Acum si pe facebook

LIKE & SHARE! LIKE & SHARE! CLICK PE LOGO!

thanks to alex

Tanar borrelios, fara obligatii, caut medic de familie

Cum spune si titlul, caut un nou medic de familie.
Cerinte:
– sa cunoasca borelioza Lyme si sa aiba minim un alt pacient cu aceeasi boala sub supraveghere
– sa elibereze retete fara sa spuna: „ce-s dozele astea? si ce-i cu nenea asta? nici nu stiu ce e, e infectionist? de ce nu te duci la un infectionist ca oamenii normali? uite, am fetite care au fost muscate de capusa si au primit zinnat 5 zile nu cu lunile”.
– sa lucreze mai mult de 20 de ore pe saptamana (sau) un program accesibil muncitorilor (adica nu 9:30-14, sau 14-17:30).
– sector 2,3,4, Bucuresti (dar toate sectoarele sunt binevenite)
– sa mai primeasca

Multumesc.
p.s:O sa pastrez lista adunata daca vor fi mai multe optiuni. sunt convins ca va fi nevoie pe viitor daca doctorii continua sa-si faca idei  pe baza a ce zice dr. Mandruta – academician de renume mondial.

p.p.s: recomanarea pe mail. multumesc!

presimt ca urmatoarea cautare va fi de farmacisti care dau abx-uri pe sub mana.

E bine de stiut

Pentru cei care cred ca doar in borrelioza lyme tratamentul e cel mai complex (poliantibioterapie) si cel mai lung, pun mai jos un tabel extras de aici (p.153, table3) despre diferite tipuri de infectii si numarul de antibiotice precum si durata necesara pentru a trata aceste infectii. Recomand tot fisierul (axat pe 150 de referinte stiintifice) despre eficacitatea tratamentului de lunga durata in borrelioza Lyme tuturor celor care cred ca au scapat de spirochete cu 2 saptamani de doxy prescrisa la Cantacuzino, Bals, Babes (ce ironie, ma intreb daca spitalul care ii poarta numele lui Victor Babes mai depisteaza babesioza…sau daca a facut-o vreodata), medic de familie….

O chestiune de principiu

Initial nu am vrut sa mai comentez toata aceasta propaganda care se face pro existenta bolii lyme in zone endemice si anti existenta ei. La inceput se plecase bine in acest demers si se faceau pasi mari catre informarea publicului larg, mai ales prin cazul lui Serban Ionescu, insa ulterior ceva s-a intamplat si lucrurile au luat o intorsatura nu prea placuta. Romanii sunt inca o data aruncati dintr-o parte intr-alta fiind poate mai confuzi decat la inceputuri.

Pe principiul celor care au auzit de prea multe ori „Lupul!” acum nu mai crede nimeni in „isterii” asa ca in ochii majoritatii boala nu exista. Vorba ‘ceea: „cel mai mare siretlic pe care diavolul l-a facut e sa convinga oamenii ca el nu exista„.

Altul e scopul acestei scrieri ‘nejurnalistice’ (nu mi-am dorit niciodata, nu sunt si nici nu-mi doresc sa fiu ‘jurnalist’ mai cu seama ca acesti jurnalisti ai patriei au uitat si de ultima farama de obiectivitate, a propos dl. Mandruta? v-ati documentat din trei surse distincte cand spuneti ca Serban Ionescu are o boala fara leac? sau pontul asta v-a fost vandut in intimitatea caminului?). Scopul e un articol care tot circula de cateva zile pe internet avandu-l ca protagonist pe Lucian Mandruta, auto-intitulatul doctor‘.

Desi declaratiile lui Lucian Mandruta sunt categorice (ca si cum o putere de deasupra i-ar fi dat acest drept) n-am sa intru in discutii pe aceasta tema. Sunt ferm convins ca in anii ce vor urma, acelasi domn Mandruta va reveni cu scuze cand va descoperi ca el insusi a fost manipulat odios in anul 2012.

O sa ma leg doar de acest paragraf:

Mi-e jenă de toată tevatura asta şi mai ales mi-e jenă de voi cei care, în commenturile următoare mă veţi acuza că n-am suflet, inimă, şi mai ştiu ce alte organe. Dar adevărul e că SLA nu are leac şi când nu ai leac, te agăţi de orice.

Inclusiv de o minciună. Pe care acum o repetă toată România, în frunte cu premierul care aprobă un mega-buget că să aflăm ceva ce Şerban Ionescu şi familia ştiau de mai multă vreme.

Domnule Mandruta, sunteti sanatos, nu? va simtiti bine? credeti ca nimic nu va poate atinge pe dvs si chiar daca s-ar intampla absurdul, ati avea „decenta” sa va acceptati cu demnitate diagnosticul si soarta, nu?

S-a spus de multe ori ca de fapt borrelioza lyme e refugiul celor cu boli incurabile pentru ca ofera o ultima speranta. Asta o spuneti indirect si dumneavoastra, nimic nou. N-am sa intru in polemici stiintifice. Am sa filosofez si am sa va intreb: cine e inexorabil mai pierdut si condamnat spre pieire decat acela care renunta sa mai creada in vindecarea lui? aici nu e vorba de lyme, de asl, de autoimune sau cancer. E vorba de principiu, dl. Mandruta! nu este o lipsa de decenta sa nu-ti accepti cu demnitate „diagnosticul”, este o lasitate sa renunti sa mai crezi ca poti fi bine, acceptand securea pusa deasupra capului pana la urma tot de un … om, un om care e supus greselilor.

Nu stiu daca suntem ghidati de o entitate superioara, unii au simtit acest ghidaj, altii nu, dar in final toti suntem ghidati de un singur instinct: cel de supravietuire. Cel care ne face puternici si ne caleste zi de zi.

Daca dvs, dl. Mandruta sau sotia dvs neurolog sau copiii ati primi un diagnostic letal, v-ati apuca deja sa achizitionati loc la cimitir aratand in felul asta demnitate? adica acei pacienti cu diverse cancere care apeleaza (unii cu succes) la terapii naturiste si tot soiul de leacuri ‘babesti’ (recomandate de ‘escroci’ naturisti) sunt mai putin demni pentru ca neaga faptul ca „doctorul le-a spus ca or sa moara in 6 luni„? si „face pe nebunu’ incercand sa traiasca„?

Domnule Mandruta, nu stiu ce ati vrut exact sa faceti.  sa o ajutati pe sotia dvs sa „aiba dreptate” in calitate de neurolog in continuare sau sa (re)debutati in jurnalismul „serios” dincolo de mascarade penibile.

Oricum ati da-o, nu v-a iesit!

Mai bagati o fisa….

Cele mai noi vesti de la dr. Burrascano

O prezentare delicioasa datand din 22 Mai 2012 a lui dr. Burrascano  in care reia istoria lyme si vine cu lucruri noi cum ar fi printre altele faptul ca antibioticul e posibil sa fie absorbit diferit de la individ la individ ceea ce explica de ce unii raspund mai bine la antibiotic si altii nu (folosind aceleasi doze/kg).

Boxele la maxim! sa auda si vecinii ca de infectionistii din Romania stiu deja aceste lucruri si s-ar putea plictisi ascultand 50 de minute de prezentare.