Daca doriti sa revedeti….

Poate va amintiti celebra emisiune in timpul careia oamenii in general isi arata cleiul din urechi, Acces Direct cu dr. Ion, dr. Pop pe tema Serban Ionescu, Dumnezeu sa-l odihneasca!

La vremea aia 90% din emisiune a apartinut dnei dr., 5% lu’ Lucian Viziru si dl. Cuncea(parca?) si 5% dl. dr. Ion.

In cele ce urmeaza veti vedea o analiza „sceptica” facuta de celebrul sceptic roman Cristian Roman in emisiunea domniei sale „Partizanii Ratiunii”.

In mod normal nu cred ca as fi abordat subiectul asta insa vreau sa demonstrez inca o data ca lipsa de transparenta din borrelioza si evitarea oricarei explicatii pe aceasta tema va duce la astfel de comentarii bine intentionate dar in necunostinta de cauza asa cum este si comentariul dl. Roman care de altfel asta trateaza in emisiune: lipsa dovezilor ca terapia hiperbara ar vindeca „boala” lui Serban Ionescu.

Daca ar fi fost o atitudine particulara a unui LLMD, poate ca as fi inteles ca ai fost obligat de circumstante sa taci insa cam asa fac majoritatea medicilor care trateaza lyme (fie din motive de frica de repercursiuni, fie din motive de cenzura „oficiala”, fie din dorinta de a se ocupa doar ei de nisa asta nou aparuta si a nu permite si altora sa o faca…) si asta va duce mereu la astfel de comentarii ca cele ale reputatului sceptic roman.

In primul rand, dl. Roman are dreptate dpdv stiintific, nu exista nicio dovada ca afectiunile neuromotorii raspund la HBOT insa ce nu stie dl. Roman e ca in cazul acestor boli e foarte posibil ca boala doar sa se numeasca asa pentru ca asa a vrut un om, nu sa si fie ASA insa nici dl. dr. n-a spus ca SI nu face hiperbara pentru ALS ci pentru o infectie cronica.  De altfel, la minutul 17, dl. Roman (inginer de profesie) spune ca a cautat si a gasit trei aplicatii ale HBOT in BORRELIOZA insa nedemonstrate de studii stiintifice (fara un fundament stiintific)!

Apoi, dl. Roman spune ca dl.dr. Ion l-ar fi diagnosticat pe SI cu borrelioza neavand evident acces la analizele medicale.

Mie asta imi arata ca pe cat de eronate sunt considerate de catre sceptici homeopatia si tot ce nu este dovedit stiintific pe atat de inchistat si adanc limitata este gandirea „critica” care niciodata nu va lucra in afara tiparelor stiintifice. Adica daca pentru HBOT nu s-au facut INCA teste clinice (din diverse motive) inseamna ca trebuie sa lasi omul sa moara si sa NU incerci aceasta terapie. Doar ce e testat clinic. In felul asta eviti tot ce inseamna progresism si te limitezi la ceea ce se stie.

Daca aceasta filosofie „critica” s-ar fi aplicat in era revolutiei industriale, locomotiva cu aburi nu ar fi existat niciodata pentru ca nu s-ar fi dovedit initial stiintific si unanim acceptat ca apa in forma gazoasa, sub presiune are forta de a impinge un piston in cilindru.

Aveti grija pana unde mergeti cu „scepticismul” dar si cu „naivitatea”, s-ar putea sa deveniti prizonierii unei doctrine inchistate care nu va va da voie niciodata sa va vindecati.

Despre acuratetea testului Western Blot si o propunere pentru dl.dr.Ion (HBOT)

Va povesteam acum ceva vreme despre cum am facut eu ‘in disperare de cauza‘ un western blot la o clinica particulara din Romania (pe care am platit in jur de 400 RON) pentru ca ‘vezi Doamne!’ il trimit in Germania iar nemtii NU gresesc.

In general e adevarata conceptia asta dar se pare ca pe borrelii nu le prea ‘bunghescsau poate ca sangele congelat si transportat mai multe zile pe traseul Romania – LUME nu prea mai ofera informatii suficiente pentru o analiza pertinenta.

Asta spune (cu dovezi) si dna. Moscu in seria WB-uri inlantuite aici.

Concluzia? mare grija la prospetimea sangelui!:)

************

In alta ordine de idei, m-a bucurat prezenta dlui dr. Ion (de la medicinahiperbara.ro) aici pentru a face lumina acolo unde multi dintre noi vedem intuneric.

Cu atat mai mult cu cat, personal, ca un proiect „de cercetare” m-am apucat inca „de la inceputuri” sa strang si sa sedimentez (incercand sa ordonez cat de cat intr-o anumita logica cronologica) scrierile dansului ‘la obiect’ de pe diverse forumuri (in special forumul CMHC ,desprecopii.com si softpedia.com).

Cred totusi ca un utilizator nu foarte familiar cu boala lyme (poate cei aflati la inceput sau pe puntea dintre doua boli) citind subiecte diferite pe net, raspunsuri punctuale pe diferite probleme mai degraba subiective, nu vor sti de unde s-o apuce. Drept urmare cred ca o masare a textelor intr-un fisier word de genul celui care a pornit ca un studiu individual ar fi utila pentru multi. Un soi de „Lyme intr-o coaja de nuca .doc”. Daca e cazul, dle dr. Ion va voi trimite fisierul „spre aprobare” cand voi considera ca e gata (la zi) si merge sa-l atasez aici…

Multumesc