Vindecarea la nivel sufletesc (II)

aisbergPoate ca cel mai pregnant sentiment intalnit in boala este frica. Daca stau sa ma gandesc este cel mai intalnit sentiment in general. Poate ca lucrurile n-au stat asa mereu insa frica domina acum intreaga planeta. Motivele-s evidente…

In particular, frica de boala exista chiar si inaintea aparitiei bolii si pentru multi, persista cu mult dupa incetarea bolii (simptomatice). Ea apare atunci cand ne proiectam in viitor in incercarea de a scapa de prezentul dificil. E o capcana primejdioasa daca facem asta pentru ca  vom reusi doar sa prelungim sentimentul de frica … la nesfarsit.

Cand ne este frica ne este in primul rand de a nu ne fi mai rau pe viitor si mai putin pentru ceea ce se intampla acum. Daca ne-am raporta la acum, putini am avea efectiv senzatia de insuportabil. Insuportabilul apare cand incerci sa privesti in viitor si vezi doar suferinta si ti-e frica sa nu fie asa toata viata.

Cele mai mari frici le aveam atunci cand imi puneam intrebari legate de certitudinea viitorului, fricile imi accentuau simptomele si imi slabeau cu totul organismul.

Si-atunci, intr-o zi cand simteam ca acest consum de energie imens nu are niciun ecou nici interior nici exterior am acceptat boala si am incercat s-o consider „de-a casei” resemnandu-ma intr-un fel cu privire la viitor. Am incetat sa-mi mai pun intrebari legate de viitor sau sa descos prea mult felul in care vor evolua simptomele curente in viitor.

A fost primul moment in care am simtit ca daca nu mai opun rezistenta bolii s-ar putea sa am ceva mai multa forta in a o alunga. Boala devenise o situatie de viata, o circumstanta.

Nu stiu exact cum mi-a venit ideea asta, poate pentru ca am vazut ca daca practic tipul asta de perceptie la nivel profesional sunt mai putin stresat sau poate ca doar m-am intrebat „ce poate fi mai rau? sa mor? ” Fie!.  Poate dintr-o disciplina „martiala” invatata in anii adolescentei cand, practicand Judo vreme de trei ani, am avut ocazia sa descopar si acel principiu al salciei/ciresului care supravietuieste zapezii care ii incarca ramurile doar fiind flexibile, indoindu-se si lasand-o sa cada.

Asa ca in loc sa te lupti cu boala si cu frustrarile ce vin din nestiinta medicilor, indiferenta apropiatilor, „propaganda” internauta unde unii pacienti isi fac mai mult rau lor (si celorlalti) propagand mesaje cum ca „Lyme te izoleaza, nimeni nu te intelege ca ai lyme, lyme inseamna tradare, furie, anxietate…„, cu alte cuvinte acordand o identitate bine stabilita bolii, dandu-i astfel forta si proiectand-o si pe viitor, mai bine o accepti. De multe ori unii uita ca de fapt adevaratul scop al intregului proces este vindecarea si nu perpetuarea iar si iar a unor clisee care nu fac decat sa victimizeze,  nicidecum sa ridice „awareness”-ul.

Asadar, daca vreti sa nu mai simtiti frica abandonati-va prezentului! Nu e nimeni vinovat pentru situatia curenta, nici tu, nici medicul, nici capusa sau natura. Cand mergi in natura trebuie doar sa fii constient ca trebuie sa te protejezi de capuse si atat! daca readuci trecutul in prezent vei reintalni frica si ura de/pentru capusa si atunci ti se va anihila placerea de a sta in natura si chiar de a trai.

Cand te abandonezi situatiei din prezent apele parca se limpezesc, te calmezi si te reincarci.

Incepi atunci sa te gandesti la vindecare ca la un proces care nu implica nici macar un strop de rezistenta ci doar acceptare si convietuire. Bacteria(iile) nu-ti sunt dusmani, acum sunt deja parte din tine, omul poarta in ADN-ul sau si o parte din incarcatura informationala a bacteriilor si virusurilor care il populeaza. Opunandu-te lor te opui propriului tau corp.

Chiar si cand iei antibiotic procesul n-ar trebui vazut ca o lupta caci daca ar fi asa ar fi inegal sa lupti cu tehnologia dezvoltata in 50 de ani cu aceasta imensa structura pe care natura a slefuit-o de-a lungul a milioane de ani: bacteria. Ca cercetatorii mai descopera o asociere revelatoare inseamna doar un strop din ceea ce se afla din iceberg sub apa.

Cand iei antibiotic ar trebui sa consideri ca o faci nu pentru a scapa de bacterie ci pentru a-ti fi tie bine. In felul asta vei accepta antibioticul (sau orice alt remediu) ca si prieten al tau si nu ca si dusman al bacteriei. Chiar daca dusmanul bacteriei iti este aliat el ramane totusi un „personaj” negativ.

Oricat de paradoxal ar parea, sa te abadonezi situatiei nu inseamna sa cedezi in fata bolii si s-o lasi sa te devoreze ci inseamna sa tai identitatea bolii data in buna parte de trecut si viitor gandindu-te doar la clipa de acum si la cele cateva clipe viitoare necesare pentru a-ti pune in practica tratamentul.

Paradoxul asta il intalnim si in religia crestina, nu? Chiar Iisus pe cruce a spus: „Tata, in mainile Tale imi incredintez duhul” iar eu asta n-am inteles-o ca o renuntare ci ca o predare a controlului. Cum spuneam in articolul precedent, nu catre unei entitati exterioare ci catre propriul nostru interior. Acolo de unde vine pacea absoluta si forta vitala a vietii. Acel „Ki” care leaga aceste minunate structuri: corpul fizic si cel astral.

Iar lucrurile astea nu se produc de pe azi pe maine, e nevoie de timp pentru ca resentimentele, furia, ura, dezolarea s.a.m.d sa dispara si sa duca nu doar spre o vindecare ci catre un progres spiritual.

Anunțuri

236 comentarii la “Vindecarea la nivel sufletesc (II)

  1. sunt de acord, dar trebuie sa treci prin suferinta, deznadejde , izolare, disperare, ura, frustrare, frica, furie ca sa poti ajunge la intelepciune, rabdare, acceptare, iubire, bucurie. unii dintre noi mai mult, mai greu, altii mai usor. pt mine , personal, de mare ajutor a fost acest blog. Multumesc !

    • important e si cum trecem prin acestea. e posibil ca neacceptandu-le si opunandu-le rezistenta sa ramanem blocati in ele. spre exemplu, nu e normal ca dupa doi ani de la diagnosticul corect inca sa mai ai furie in suflet si ura pentru medicii care te-au respins.

      ma bucur ca ti-am (noi toti) fost de ajutor prin acest blog!:)

  2. Au inflorit caisii, ati vazut?
    Nu mai am randarea de acum 1 an sa mai citesc totul pe blog, mai ales comentariile, dar articolele sunt pe gustul meu cu siguranta.
    Costine , astept poze din escapadele tale de pe munte.

  3. Vreau sa fac un up-date al starii mele. Dupa cum stiti de aproape un an nu mai iau antibiotic si lucrez la partea spirituala. Ieri am mers la Bucuresti sa fac o eco la sani fiindca suspectam ceva. Stand niste ore bune pe holurile spitalului am facut un atac de panica de toata frumusetea. Vestile la eco nu au fost bune deloc. Vreau sa rog doamnele si domnisoarele de pe blog (mai ales cele care au luat abx) sa faca niste eco la sani. Nu stiu daca problema mea are legatura cu tratamentul cu abx sau nu dar e o imensa coincidenta – si stiu ce spun.
    Costin, felicitari pentru articole, sunt desavarsite, sublime, pe sufletul meu. Iti dorec sa poti sa gestionezi prezentul pe cat de frumos scrii!

    • Gina , eu am facut . Tot ce vreau sa-ti spun este sa nu te lasi sub nicio forma chiuretata .
      Chiar daca medicii spun ca nu, nodulii se pot resorbi folosind diverse mijloace .
      Ai o ecografie dinainte de abx sa poti face o comparatie ?
      Era aproape firesc sa se intample asa dupa atatea deranjamente emotionale si implicit hormonale cate s-au petrecut in noi si care au si declansat in final boala . Parerea mea este ca nu antibioticele sunt vinovate ci gena aceea a sacrificiului pe care toate femeile o avem in noi si care ne determina sa avem grija de toti si toate lasandu-ne pe noi in coada cozii iar trupul nemultumit de atentia acordata, cam asa reactioneaza .
      Chiar daca multe femei se vor declara multumite si fericite cu viata pe care o duc, in sufletul lor ele simt ca nu-i asa si … vezi, ii putem pacali pe ceilalti cu usurinta si chiar ne putem seta mintea sa creada orice asa incat sa ne fie noua psihic confortabil dar nu ne putem pacali niciodata trupul caruia nu-i putem acorda noi frecventa pentru ca este presetata si nu putem decat sa ne acordam noi necesitatilor lui . E complicat ! E o provocare .
      Eu am un nodul care s-a redus la jumatate si cred ca in final o sa scap de el.

    • Cred ca ar fi util sa urmariti filmul documentar de mai jos si mai ales discutiile ce au urmat pe TVR2 pentru un alt punct de vedere asupra problemei pe careo aveti.

      • da, eu am urmarit toate partile. spune lucruri interesante Crina Veres. De altfel, pentru doritori, dna dr. va sustine doua cursuri intensive in Bucuresti (de doua zile) despre noua medicina germana si multe altele.
        detalii pe http://www.autovindecarea.blogspot.ro/
        Interesant cum in CV-ul ei apar o gramada de practici cu vechime mai mare de 10 ani si totusi declara ca a suferit de o serie incredibila de afectiuni. sa fi fost de fapt problema ei de ordin afectiv?
        oricum, cred ca voi merge si eu la cursul cu pricina si eventual vin sa va fac un rezumat si aici 🙂

        • Am vazut si eu aceste neconcordante dar dupa parerea mea este interesant documentarul si ce spune si mai putin persoana/persoanele. Este interesanta si legatura intre Medicina Germanica a lui Hamer si ceea ce spune Bruce Lipton in Noua Biologie.
          As participa si eu la un astfel de eveniment doar din curiozitate dar sunt din Sibiu si nici Cluj-ul si nici Bucuresti-ul nu-mi sunt la indemana.
          Daca crezi ca este ceva interesant sau nou ar fi util daca ne-ai impartasi opinia ta.

    • Eu am avut inainte de trat,.noduli la tiroida care dupa un an de trat cu abx sau redus considerabil.in prezent nu mai iau eutirox.
      Trebuie sa ma duc la Colentina sa fac analize pt nervul optic mappyng EEG,PEV,camp vizua.Daca cineva a facut aceste analize poate sa i-mi spuna si mie cum se fac,ce se depisteaza si cat costa?Cand ma trimis doamna dr. sa le fac am plecat din cabinet complet speriata de ce este mai rau,ca nu am mai intrebat nimic.O noua microscopie facuta de curand ,arata f.bine singura spirocheta care mai era prezenta era moarta neavand miscarea specifica,avea o miscare data de miscarea sangelui(interpretarea doamnei dr.)Insa simt ca ceva este in neregula cu ochii.

    • Gina, eu nu sunt de acord cu Irina. In urma cu aproape 20 de ani am avut un nodul necanceros la san. Nu aveam Lyme sau foloseam antibiotice pe vremea aceea. Acesti noduli sunt un rezultat al execesului de estrogen, sau mai bine zis a dezechilibrului estrogen/progesteron. Daca lasi nodulul, el poate deveni cancerigen. Mama, medic de profesie si care traia pe vremea aceea, mi-a spus sa-l scot imediat ceea ce si facut. In plus am inceput sa iau vitamine B in doza mare care metabilizeaza estrogenul in exces. Stiu un ginecolog care recomanda sa ungi sanul cu creme cu progesteron, eu n-am avut curajul asta.
      Pe scurt, au trecut aproape 20 de ani de atunci (1995)si n-am mai avut noduli.

  4. Doctorita la care mesrg e suficient de desteapta pe treaba ei incat nu mi-a propus nici macar punctie. Mi-a dat un medicament si o crema de plante si ne revedem peste 3 luni.

  5. Am urmarit cateva fragmente din emisiuni TV la care a participat Ovidiu Dragos Argesanu, printre altele a spus ca neiubirea, neiertarea de sine genereaza probleme in zona chakrei 4 (Anahata), care pot fi probleme cu inima, probleme cu sanii, probleme cu plamanii.
    Mi s-a parut interesanta si buna de impartasit informatia. 🙂

      • Ankuta, na, ca iar ti s-au dat dislike-uri la postarea asta. Oare de ce, ca nici macar n-ai facut vreo afirmatie aici.Cred ca asa, sa ramai in trend si in forma. Intr-o alta ordine de idei, salutari tuturor!

        • Doina,
          Ce pot sa zic?! Ma flateaza atentia celor care imi dau dislike-uri! 🙂
          Din fericire, eu imi asum ceea ce spun, fac, cred.
          Te pup!

      • Un alt motiv pentru care ai fi putut sa primesti dislike la clipul cu argeseanu e ca omu’ asta de spiritual ce e a devenit insuportabil. simpla lui aparitie imi denota aroganta si un ego cat cerul. nu mai vorbesc ca ii place femeia mai mult ca ciocolata. nu condamn, si mie imi plac femeile insa nu poti sa te dai maestru spiritual si sa traiesti in felul asta marturisind ca de fapt tu ti-ai accesat vietile anterioare si intelegi perfect de ce esti curvar ca s-ar putea sa fie un pretext nascocit de minte ca sa-ti dea voie sa faci orice.
        in aceeasi oala i-as pune si pe vlad t popescu, risvan rusu si oreste. nu pentru ca nu stimez ceea ce scriu ei si care pe alocuri e de o mare valoare si ajutor pentru multi oameni ci pentru ca exceptandu-l pe oreste, restul se proclama iluminati si tocmai ca nu prea sunt pentru ca spiritualitatea nu se vinde, nu e inclusa in trend-uri si in niciun caz nu e ceva la care sa dai like pe facebook ca sa te simti cumva diferit de ceilalti.
        eu sunt de parere ca adevarata iluminare, depasirea constientului si a subconstientului si intrarea in sine, acolo unde Eckhart Tolle considera ca exista pacea si adevarata iluminare trebuie sa abandonezi lucrurile lumesti. trebuie sa te retragi in munti, sa petreci o perioada in solitudine ca sa primesti revelatia or altfel de ce calugarii nu stau si ei la bloc, in oras? mikao usui, cel considerat fondatorul reiki-ului abia dupa 21 de zile de post negru pe muntele kurama a simtit strafulgerarea divina in creier si a inteles ca i s-a relevat ceva grandios pe care noi, muritorii de rand, profanii, nu le putem cuprinde cu mintea. consider ca e o diferenta clara intre spiritualitatea ca „trend” stabilita de trend-setteri gen argeseanu pe facebook sau prin intermediul unor edituri si cea adevarata castigata prin abandon de sine, renuntare, acceptare si pace a mintii.
        sa nu ne mai facem iluzii, in mijlocul civilizatiei vor exista doar teoreticieni ahtiati dupa bani (si in unele cazuri femei) si oameni care vad in spiritualitate doar o moda si un mijloc de a se considera speciali alimentandu-si astfel ego-ul pentru a se ridica undeva cu cateva trepte peste plevusca.
        putini sunt cei care or sa reuseasca in final sa priveasca dincolo de moda asta iar aceia….nu prea stau pe bloguri, forumuri sau sa tina conferinte pe sume grele in fata profanilor.

        • Sincer pe mine nu ma intereseaza ce face Argesanu in viata personala sau Vlad T. Popescu sau altii. Pe mine ma intereseaza ce pot invata de la ei. Se aplica principiul „fa ce zice popa, nu ce face popa!”. 🙂
          Cine sunt eu sa il judec pe Argesanu sau pe oricare altul?! Sunt eu mai buna decat ei?! Toti suntem oameni, toti suntem supusi greselii, toti avem niste lectii de invatat in viata. Fiecare cu nivelul de invatare la care a ajuns. Eu nu zic nici ca Argesanu are dreptate, nici ca greseste pentru ca nu stiu. Ca sa stiu, trebuie sa testez. Si acum asta fac, testez. Daca imi iese, atunci veti fi primii care afla.
          Daca crezi ca ei fac cursuri pe bani grei, ia da un search pe google si vezi cat te costa o „Vindecare Reconectiva”, un workshop Awakening the Illuminated Heart, un pachet de 20,40,60 de meditatii de la Chopra Meditation Center sau de la Brain Sync s.a.m.d. Crede-ma ca am verificat asta! Nu gasesti spiritualitate pe gratis. Nici de la Reikisti, nici de la biserica, nici de la psihologi, nici de la medici, nici de la altii.
          Se presupune ca trebuie sa existe un schimb de energie, iar banii asta sunt : energie precipitata.
          Chiar am urmarit cateva interviuri cu Argesanu si spune foarte frumos ca el NU se considera maestru spiritual, ca inca ii plac doamnele, e si el un om in curs de invatare.
          Nu apar pe nimeni, dar vreau sa atrag atentia asupra felului cum vedem lucrurile. 🙂

          • interesant ce spui insa Iisus nu l-a „trezit” pe Lazar contra unei sume si mai mult chiar, negustorilor din templu le-a spus: Casa mea va fi doar un loc de rugaciune dar voi ati facut din ea o pestera de talhari”. Cand ceri cateva milioane bune pentru o initiere mi se pare japca pe fata chiar daca luam banul ca un transfer de energie. adevaratul transfer e ca ei transmit informatie celorlalti iar ceilalti le dau lor ocazia sa eleveze…prin ei. nu prin banii lor.
            o sa includ si eu un buton de paypal – donate aici in dreapta pe blog, poate din cei 4-500 care trec pe aici zilnic (destul de stabilizati zic eu) se vor gasi cativa bogatani care sa doneze desi sincer vorbind, eu chiar simt ca am progresat prin voi. blogul de unul singur era 0 insa sinergia comentariilor (indiferent ca au fost pro sau contra) face de fapt blogul.
            un strop de bani nu mi-ar strica totusi…mai ales daca la loto imi ies tot timpul doar 2 numere :p

            • Nu vreau sa intru in dispute de acest gen. Traim intr-o lume guvernata de bani. Nu putem toti sa mergem sa ne izolam in munti sau la manastiri, ashramuri si altele de gen.
              Oricat de mult as putea sa imi doresc asta, trebuie sa imi traiesc viata printre oameni. In relatie cu ceilalti oameni inveti foarte multe dintre lectiile pentru care suntem aici. Daca te duci pe munte, esti doar tu cu natura si cu Dumnezeu.
              Nu stiu, eu nu imi fac probleme de acest gen. Asa functioneaza lumea in care traiesc, nu sunt de acord cu sistemul, dar nu pot sa il schimb opunandu-ma, trebuie sa il accept intai.
              De exemplu, mi se par relativ scumpe cartile lui Argesanu. Insa e optiunea mea daca le cumpar sau nu. Nu ma obliga nimeni sa le cumpar.

      • Am urmarit tot ce-a trancanit de-a lungul vremii Argeseanu . Cu unele chestiuni nu sunt de acord dar l capitolul cu sufletul are dreptate si cred cu maxima convingere ca boala vine in urma suferintelor sufletesti , constiente sau nu.

  6. Doina , mă bucur ca ai *trecut* pe blog, dar chiar ca o cometă?! Scrie-ne ce e nou, sper că de bine.
    Legat de dislike pt Anka, eu mă intreb ce fel de persoane dau dislike de acest gen Deși nu-mi vine să cred, totuși fac parte dintre cei care frecventăm blogul. De ce ar da cineva dislike total neintemeiat, doar ca să creeze disconfort unei persoane care postează ceva ce ar putea fi de folos? V-o spun răspicat celor care procedați astfel: Sunteți demni de dispreț, să vă fie rușine!Aștept dislike.

    • hai mai, Ileana:)
      tocmai tu? oaza noastra de echilibru, oceanul nostru de calmitate sa ii condamni chiar asa pe minusari?
      eu cred ca anka primeste minusuri la comentariile de genul pentru ca ele sunt considerate „balarii” prin prisma adeptilor curentului sceptic/critic/rational (vezi interventiile lui Cristian Roman pe articolul mai vechi) sau prin prisma acelora pentru care omul e doar un sac de celule, tot ce nu e demonstrat dublu-orb nu exista iar ceea ce exista cu adevarat este doar CONCRETUL DEMONSTRAT si evident, cei care cred ca medicina moderna are leacuri pentru majoritatea bolilor si ca trebuie sa ne lasam neconditionat pe mana medicilor care stiu ei mai bine.
      Aceste persoane au esuat sa-si realizeze latura spirituala, de altfel e usor de vazut ca stiinta si divinul se exclud una pe alta cand te uiti la procentul „savantilor” spirituali care e extrem de mic.
      Asa ca da, dislike-uri sunt perfect justificate din partea acestui tip de persoane 🙂

      • Costine, azi e Paștele Catolic și tb să ne iertăm unii pe alții. Cei care au dat dislike mesajului video sunt iertați, dar cei care au o plăcere în a o ataca pe Anka la orice postare, tb să mai aștepte până la alt tip de Paște.

        Dragii mei , nimeni nu deține adevărul, deci nu are rost să ne încrâncenăm. Hai să încercăm să fim binevoitori și mai ales să fim buni unii cu alții, căci acest blog ne-a unit în necaz.

        Îmi pare tare rău de veștile tale Doina, dar crede-mă că mă bucur că ai scris și chiar dacă nu vă putem ajuta pe Silvia și pe tine, eu cred că vei simți gândurile noastre bune. Sunt sigură că sunt mulți pe blog care sunt alături de voi și vă doresc tot binele.
        Eu chiar dacă nu scriu, de multe ori mă gândesc la cei pe care-i cunosc, mă bucur cînd văd postări mă întreb ce fac ceilalți, ce face Iolanda, copilul, chiar mă uit și pe alte bloguri în speranța că sunteți mai bine

        Vă doresc să vină în sfîrșit primăvara și să vă aducă bucurii.

        Costine ne ești dator cu energia ieșirilor pe munte. Cum e prea devreme , m-aș mulțumi și cu relatări ale ieșirilor în parc.
        Mi-e dor și de stilul *hâtru* al povestirilor Irinei_T

        • Bunaaa! Eu am cam ocolit blogul ca am fost foarte prinsa cu cautarea terenului ptr casuta mea. dar sa fie asa in ton optimist am observant ca atunci cand sunt foarte entuziasta, pozitiva…….fac planuri constructive…….uite ca si boala isi mai toceste coltii asa nitel. Poate si masajul d-lui Dan care-mi da si apa Kangen, poate ca si faptul ca in sfarsit am ajuns si eu sa beau lichide ca na pot masura din acel recipient( oooo acum sunt constienta ca aveam zile in care uitam dea pa..un lucru foarte rau…stiu).
          Am vazut Ardealul, am fost pe Valea Prahovei, zona Brasovului……am ajus pana la Pitesti-Ploiesti zona de padure si…am scotocit chiar si partea Piatra Neamt. In present intoarsa pe meleaguri natale mi-am amintit de copilarie si de cat de mult iubeam marea. Sincer cred ca raman pe litoral.
          De o saptamana ma plimb printr-un sat aflat lipit intre 2 statiuni. Are o plaja salbatica, cu pante abrupte, vegetatie din aia crescuta spontan, casemate abandonate din timpul razboiului…si cateva baraci si barcute ale pescarilor lipoveni. Aceste plimbari m-au facut foarte melancolica. E exact peisajul care-l uitasem intr-un colt am mintii……zona in care am copilarit si poate perioada cea mai fericita din viata mea, cand traiau bunicii mei. Bunicul un om cu o barba mare alba pe care toti copiii turistilor il confundau cu „Mos Gerila” ca as era pe vremeaa aceea, administrator la tabara din 2Mai spre Vama Veche si dascal la biserica din sat si…bunica mea o femeie blanda care ma iubea teribil de mult. Oh ce amintiri…….!!!!! Si plimbarile de dimineata cu barcile pescaresti in largul mariii la prins de calcani si eu de..caluti de mare si crabi.
          Toate acestea mi-au dat parca o stare de fericire asa suprema si ma gandesc cum de le uitasem si nu-mi mai gaseam locul.
          Azi am batut trotuarele nou pavate ale satucului, am admirat frumusetea zonei si parca toata lumea se pregateste de sezon si de invazia de turisti.
          Mi-am gasit cateva terenuri…..si a aramas sa ma decid la unul in zilele urmatoare. Stiu sigur ca acolo voi ramane si am si presimtirea aceea ca-mi va fi foarte bine.
          Am gasit exact acolo-n sac si producatorul local cu „cosul bio” ptr Constanta si sper sa ma abonez la el…pana va iesi ceva in gradina mea.
          Am calculat azi consumul la masina pana in centrul Constantei… si ptr 8 lei chiar merita linistea si sa scap de poluarea din oras. Copii au o scoala la numai 2 pasi superba cu o sala de sport din aia facuta de astia de au „spalat” banii europeni..si vazusem numai la stiri.
          Ei asta terapie!!!!!
          Sa nu spun ca in ultima luna habar nu am dar ma simt atat de iubita de cei dragi. Oameni care de ani nu mi-au spus asta… ma refer la rude apropiate…..mi-au facut complimente si mi-au spus ca ma iubesc . Si ma gandesc ca atitudinea pozitiva declanseaza toate cele bune asa in lant. Si nu mai am curajul cand ma intalnesc cu „omul” sa mai fac ca inainte…. adica cand ma intreaba ” Ce mai faci?”…..sa ma apuc de depanat ce si unde ma doare si cat de amara e viata. E Atat de simplu sa spui „Bine!”.
          Nu inseamna ca mi-am uitata vechile ticuri…dar macar profit de moment.
          Pna la urmatorul puseu dar sincer sper sa vina dupa vre-o………50 de ani incolo.
          Marti imi vine robotelul meu Huron si sa vedeti ce de sucuri o sa-mi fac. Cu asta vechi ma apuca lenea doar chinuindu-ma sa-l spal. Dar cu bijuteria noua….. de drag o sa beau sucul ala verde.
          O primavera optimista la toata lumea! Poate se molipseste!!!!:)

          • Tatiana, ai inceput si tu sa aduni dislike-uri?!?
            SituatiA e cel putin cvasi amuzanta.
            Noi stam si discutam ca intre prieteni, pe diverse teme, si vine cineva sa ne dea dislike-uri. :)))))) LOL! Are you people serious?!?! 🙂

            • Hi hi! Dati-mi mai si mie sa ma simt bagata in seama macar. Am scris cu greseli mai ca de obicei si nu a placut. Sau nu m-am certat cu nimeni si altii s-au simtit neglijati. Conteaza???? Am invatat sa nu mai stau nopti sa citesc toate postarile. Frunzaresc esentialul si placutul asa ptr sufletelul meu. „Trasul de codite” si discutiile in contradictoriu pot fi din diverse motive: dragoste, plictiseala, rautate…eh! Nu am chef azi dar cand vreau sa ma contrazic cu careva stiu ca am unde ….si apelze cu incredere pe aici.
              Ok! Acum treburi serioase!
              –––––––––––––––––––––––––––––––
              Ce parere aveti de azbocimentul de pe acoperisuri???
              Serios vorbesc! Umbland in tara am gasit locatii superbe dar absolut toti vecinii aveau mai mare frumusetea de placi de azbociment pe acoperis. Azi amfost la un pas de a-mi lua terenul care e oarecum ideal…dar m-a franat un caoperis dragutel aplecat peste curtea mea de azbociment vechiut asa si corojit care se bronza frumos la caldurica si mai si batea vantul peste el ca na e briza marina…..si ma gandeam ca e direct in plamanii mei. Alaturi isi facea potentialul vecin casuta cu sarg si l-am intrebat ce pune pe acoperis si mi-a si aratat mormanul:azbociment ca-i mai ieftin si tareee bun!
              Si……uite asa am renuntat. Bineinteles ca am zis motivul si s-au uitat la mine ca la extraterestri. Va dati seama ca si-n oras si-n orice sat e l mare voga porcaria asta pe acoperisuri. Culmea la constructii noi.

              http://www.razbointrucuvant.ro/recomandari/2012/03/03/pericolul-azbestului-folosit-inca-in-acoperisurile-caselor-din-romania-si-moldova/

              Si uite asa cate un pic din fiecare „lasa mai ca nu face rau doar atat” se adauga la minunata gradina a bolilor de cauza necunoscuta si fara de tratament. Mnacam ceva cu nitele E-uri, niste sucuri natural cu legume stropite, ne spalam cu niste detergent parfumati, inhalam niste azbesc si diluanti de la tamplaria noua, aerisim casuta catre bulevardul principal, mai ne hidratam cu niste apa clorinata, luam pastille la primul ghiort de capul nostrum sau date de vre-un geniu nestiutor……..si tot nu ne explicam cum naiba de ne imbolnavim??? Apoi ne stresam bine ca nu gasim cauza si……totul devine un cerc viciios.
              Buuun! Acum unde sa ma duc :):)
              Stiu ca-s o ciudatenie paranoica….dar nu renunt in gasirea locului ideal!

              • Culmea este ca garniturile care contin azbest nu se mai folosesc (in instalatii) fiindca nu permit reglementarile de mediu. De ce se mai fac placi care contin azbest?!
                Nu stiu Tatiana. Ma rog sa iti gasesti locul tau ideal! 🙂

        • ce-o fi insemnand hatru ala intre ghilimele …? aici stau si ma contemplu cu mana`n falca 🙂 or fi cicatricile lasate de baudelaire sau doar inflexiunile imbujorate si barzoiete a lu nea creanga povestitoru ‘ ? hi hi

          • Doar tu poţi şti de unde „ţi se trage” , dar sigur e şi influenţa povestitorului nostru , combinată cu umorul şi inteligenţa proprie

    • Draga mea Ileana,
      Nu te necaji pentru asta. Eu sunt constienta ca atunci cand ai curajul sa spui, sa arati ceva ce este impotriva curentului principal din orice domeniu, se lasa cu dezaprobari de toate felurile.
      Asta nu e o problema.
      Adevarul nu are nevoie de a fi aparat, el sta in picioare prin propria putere.
      Aceeasi atitudine am avut-o si noi cand alte persoane „propovaduiau un stil de viata vegetarian, crudivor si clisme”. Iar dupa un timp ne-am schimbat parerea.
      Regret ca l-am combatut atunci pe dl Guranda. Dar am facut ceea ce am crezut mai bine la nivelul de constiinta la care eram atunci.
      E normal sa ne schimbam perspectiva si sa crestem.
      Toate acestea sunt lectii de viata pentru noi.

  7. Ileana,multumesc, anul asta am stat mai mult prin spitalul ala izolat de tot si de toate. Tocmai m-am intors dupa o noua serie de recuperare. Dar am citit postarile voastre ori de cate ori am avut acces la internet. N-am vrut sa scriu nimic, stiam ca o sa ma intrebati de Silvia. Dar acum, cu Anka, deh, m-au maqncat degetele.
    N-am vrut sa scriu nimic, pentru ca la noi lucrurile nu stau prea bine, din contra. Stiu ca multi sunt pe tratament, asa ca n-as vrea sa descurajez sau sa demoralizez pe cineva. La Silvia progresele dupa atatea luni de recuperare sunt foarte lente, si asta cu eforturi uriase din partea ei.A avut un program intens, asa ca, dupa o luna, a obosit de-a dreptul. Mai rau ca i-au aparut simptome noi, vorbeste foarte greu, uneori i se accentueaza spasticitatea, in sfarsit, multe, nu mai dezvolt. Este pentru prima data cand sunt de-a dreptul speriata. Si nu stiu ce se intampla, imi pun tot felul de intrebari. Fie afectiunile ei nu sunt date de borrelii, fie in cazul ei e nevoie de o alta abordare. Nu stiu, acum tot incerc sa gasesc un imunolog compentent care sa se ocupe de afectari autoimune. Care sa ia in seama si de o posibila cauza infectioasa. Pana acum nimeni n-a putut sa-mi recomande vreunul, nici nu stiu daca o sa gasesc vreunul in RO. In momentul asta nu stiu ce sa mai fac, mi-e teama de tratament, e rau si fara. Ma gandesc daca n-ar fi necesara o programare la Augsburg. Cel putin ma pot edifica intr-un sens sau altul. Pana una alta, trebuie sa fac ceva cu sinuzita asta, a inceput sa creasca doza de bixtonim, ceea ce nu-i deloc in ordine. Spunea cineva pe aici, parca Irina (nu Irina Toma) ca a luat serrapeptase pt asa ceva. Daca vede postarea, o rog mult sa-mi spuna ce efecienta a avut.

    • Eu iau serapeptaza timp de trei luni la indicatia doamnei dr. pt procese inflamatorii la articulatii,si chiar daa rezultate.

  8. Buna seara !Da Doina ,eu am luat serrapeptaza de la provita nutrition si eu chiar m-am simtit bine dupa ea.Este foarte buna in procesele inflamatorii ,am folosit-o pentru tatal meu care are prostata in combinatie cu alte medicamente tot de la ei.Eu sunt operata de sinuzita fungica de doua ori la distanta de 5 ani si cand am simtit ca imi este rau am folosit si serrapeptaza si un aparat luat de pe net ,care se numeste irigator pulsatil nazal dar pe care cred ca Silvia in momentul asta ar fi mai dificil sa-l foloseasca ,dar care cred ca ajuta foarte mult asta pentru cei care au asemenea probleme.Eu sunt pe abx de un an de zile si in momentul in care m-am apucat de tratament la indicatiile Dr Ion eram foarte infundata si simteam ca nu e in regula si ma temeam de inca o operatie ,dar momentan vad ca ma ajuta abx-ul la sinuzita ,ciudat totusi ca la mine nu este cu puroi si nu ar fi trebuit sa ma ajute.Doamne ajuta,sa ne auzim cu bine.Multa sanatate Silviei si tie multa putere!

    • Multumesc, Irina! Nici Silvia nu are secretii, are doar nasul infundat aproape tot timpul.Si, in ultimul timp, dureri de cap mai dese decat altadata. Nici la ea abx-urile n-au avut prea mare efect pt sinuzita asta cronica. O sa vedem ce va spune un orl-ist, cu cativa ani in urma dr Sarafoleanu i-a spus c-o asteapta la operatie. Nu s-a dus atunci, acum mi-e cam teama de asta. O sa consul si un alt orl-ist, nu stiu la cine sa ma duc, dar vom vedea.

      • Doina eu sunt operata de dr Budu ,e foarte bun specialist ,lucreaza la ORL Panduri si particular la Academica pe Aviatorilor.Si stiu multe persoane operate de el.Merita sa-i ceri o parere.Opereaza endoscopic,dar sa speram ca nu e cazul.Si pe mine ma durea foarte tare capul si tuseam foarte tare ,si asta am observat-o la multi alti pacienti cu ciuperca fungica.

        • Anka,la noi nu stiu sa fie ,dar eu dupa fiecare operatie trebuia sa pulverizez in nas o solutie preparata cu amfotericina B ,care este un antibiotic fungic puternic si care la noi in tara nu se mai comercializa .

          • exista HEXORALETE SPRAY
            Descriere
            Hexoral Spray – 40 ml

            Indicatii

            Inflamatii si infectii buco-faringiene, ca adjuvant local al tratamentului cu antibiotice in bolile severe oro-faringiene (febrile sau supurative) si in amigdalite; angine (de exemplu, angina ulceroasa Plaut-Vincent); faringite; gingivite si hemoragii gingivale; periodontopatii (afectiuni periodontale si simptomele consecutive ale acestora); stomatite si glosite; afte (pentru prevenirea suprainfectiilor); infectia alveolelor dentare dupa extractii dentare; micoze oro-faringiene, in special candidoze; inainte si dupa interventiile chirurgicale oro-faringiene; igiena orala in cazul bolilor sistemice; combaterea halenei, in special in cazul tumorilor insotite de descompunere tisulara la nivel oro-faringian. Hexoral® mai poate fi folosit ca adjuvant in tratamentul racelilor.

            Mod de Prezentare si Compozitie

            Substanta activa este hexetidina. 100 ml aerosol (solutie) pentru administrare bucala si faringiana contin 200 mg hexetidina si excipienti: zaharina sodica, acid citric monohidrat, hidroxid de sodiu, glicerol, macrogol lauril eter, aroma de menta, apa purificata, azot.

            Substanta activa este hexetidina. 100 ml aerosol (solutie) pentru administrare bucala si faringiana contin 200 mg hexetidina si excipienti: zaharina sodica, acid citric monohidrat, hidroxid de sodiu, glicerol, macrogol lauril eter, aroma de menta, apa purificata, azot.

            Contraindicatii

            Nu luati Hexoral® daca sunteti alergic la oricare dintre componentii produsului mentionati mai sus. Daca sunteti gravida sau alaptati, solicitati sfatul medicului inainte de a incepe tratamentul cu Hexoral®.

            Mod de Administrare

            Adulti si copii cu varsta peste 6 ani

            O doza terapeutica de Hexoral® corespunde pulverizarii aerosolului timp de 1 – 2 secunde in cavitatea bucala sau faringe.

            Daca nu exista alte recomandari, se administreaza o doza terapeutica de doua ori pe zi, preferabil dimineata si seara, dupa mese; la nevoie, doza se poate creste.

            Hexetidina adera de mucoase, ceea ce duce la un efect pe termen lung. De aceea, se recomanda administrarea dupa mese.

            Aerosolul se pulverizeaza la nivelul oro-faringelui. Se vor respecta urmatoarele instructiuni:

            Sistemul de pulverizare se fixeaza in orificiul corespunzator din varful flaconului, prin exercitarea unei presiuni usoare. Varful sistemului de pulverizare se tine la distanta de corp.

            Varful sistemului de pulverizare se introduce in cavitatea bucala si se orienteaza spre zona afectata, conform figurilor din prospectul pentru pacient. Intotdeauna, in timpul pulverizarii, flaconul se mentine in pozitie verticala.

            Se pulverizeaza cantitatea necesara de Hexoral®, tinand apasat capul flaconului timp de 1-2 secunde. In timpul acestei manevre nu se respira.

            Pentru detalii privind administrarea, a se vedea si figurile de la sfarsitul prospectului.

            Durata tratamentului nu trebuie sa depaseasca 10 zile consecutive.

            Copii intre 3 si 6 ani

            La aceasta categorie de varsta se recomanda doze mai mici decat la adulti; tratamentul se va face sub supraveghere medicala.

            Copii sub 3 ani

            Tratamentul cu Hexoral® nu este indicat.

            Varstnici

            Se recomanda aceleasi doze ca la adulti.

            Afectiuni hepatice sau renale

            Nu este necesara ajustarea dozelor la aceste categorii de pacienti.

  9. Buddha trecea printr-un sat si oamenii au venit si l-au insultat. Ei au folosit toate cuvintele din patru litere pe care le stiau. Buddha statea acolo, ascultand tacut, foarte atent, si apoi a spus : ” Multumesc ca ati venit la mine, dar ma grabesc. Trebuie sa ajung la satul urmator, oamenii ma vor astepta acolo. Nu va pot dedica mai mult timp astazi, dar maine cand voi veni inapoi, voi avea mai mult timp. Puteti sa va adunati din nou si maine, daca mai este ceva ce-ati mai vrea sa spuneti si nu ati putut, puteti spune atunci. Dar astazi va rog sa ma iertati.”
    Acei oameni nu isi puteau crede urechilor: acest om a ramas complet neafectat, nedistras. Unul dintre ei a intrebat: „Nu ne-ai auzit?! Te-am injurat cat am putut, si tu nici macar nu ai raspuns!”
    Buddha a spus „Daca ati fi vrut un raspuns, atunci ati ajuns prea tarziu. Daca ati fi venit acum zece ani, atunci v-as fi raspuns. Dar in acesti zece ani m-am oprit din a fi manipulat de altii. Nu mai sunt un sclav, sunt propriul meu stapan. Actionez potrivit mie insumi, nu potrivit altcuiva. Actionez potrivit nevoii mele launtrice. Nu ma puteti forta sa fac nimic. Este foarte bine: ati vrut sa ma injurati, m-ati injurat! Simtiti-va satisfacuti. V-ati facut treaba foarte bine. Dar in ceea ce ma priveste, nu va accept insultele, si daca nu le accept, ele sunt complet nesemnificative.”
    Cand cineva te insulta, trebuie sa devii un receptor, trebuie sa accepti ceea ce spune acesta; doar atunci poti reactiona. Dar daca tu nu accepti, daca ramai detasat, daca pastrezi distanta, daca ramai rece, ce poate acesta face?!
    Buddha a spus „Cineva poate arunca o torta arzand in rau. Va ramane aprinsa pana ajunge in rau. Din momentul in care cade in rau, tot focul s-a dus – raul il stinge. Am devenit un rau. Voi imi aruncati injuraturi. Ele sunt foc cand le aruncati, dar din momentul in care ajung la mine, in raceala mea, focul lor s-a pierdut. Ele nu mai dor. Imi aruncati spini – cazand in tacerea mea, ei devin flori. ”

    Fragment din „Cartea Intelegerii” de OSHO. 🙂

    • Aceasta e una din „pildele” mele preferate gasite in cartile lui OSHO.

      Voi continua sa imi spun parerea indiferent cate dislike-uri primesc. Nu mi-e jena cu ceea ce cred. Testez si apoi trag concluziile.

      Hristos a Inviat! tuturor celor care sarbatoresc Pastile acum. 🙂

  10. Chandra Mohan Jain, zis OSHO, in toata splendoarea sa. 🙂

    Se mai spune ca omul asta ar fi avut 93 de Rolls Royces-uri. Ca o fi avut chiar asa de multe, nu stiu, dar de avut, a avut, ca i-a cam placut luxul. 🙂

  11. si ce , bre , morandi , te oftici ?? Bravos lui ca a avut royceuri si tot luxul. cu atat mai mari sunt meritele unui om care alege solitudinea, austeritatea si se dediuca unei vieti spirituale , cu cat ele sunt optiuni constiente , deliberate de liberul sau arbitru si nu fortuite . In conditiile in care ar fi putut avea practic orice , el a ales sa faca ceea ce stim toti ca a facut , lasand omenirii opere inestimabile ca valoare, substanta, directie, in era goanei fara scop .

    • Sa nu va mai spun ca stiu manastiri care detin Touareg-uri varianta sport full option si altii din aceeasi tagma care conduc marci demne de oameni de afaceri : BMW, Mercedes, etc.
      Nici unul nu e mai bun decat altul.

  12. anka27, la ultimele doua comentarii ti-am dat like-uri. In alte parti, trebuie sa recunosc, n-am fost la fel de binevoitor. Asta asa, ca tot s-a adus in discutie ideea dislike-urilor. 🙂

    • Morandi, poti sa imi dai cate like-uri / dislike-uri doresti. Acesta este un prilej pentru mine sa observ daca mai este activa nevoia de recunoastere sau am depasit-o. Fiecare moment este un guru. (nu am spus-o eu)
      Sper sa ajung la ziua in care pot spune si eu precum Buddha, „Imi aruncati spini – cazand in tacerea mea, ei devin flori.” Dar mai am pana acolo. 🙂

  13. Ca veni vorba de spiritualitate, pe care nu o putem nesocotii, ca o avem fiecare in noi, as vrea sa spun si eu cate ceva.Nu sunt un om foarte religios si nici spiritual, dar am cautat pana acum sa imi implinesc cumva nevoia de a intelege existenta, sa ma impac cu un anumit sens al ei si sa gasesc un echilibru.Am citit si am avut tangente cu budismul, islamismul (nu prea) si crestinismul si binenteles unele scrieri orientale despre spiritualitate.Nu pot sa spun ca am aprofundat foarte mult, dar din cate am citit si oricat m-am gandit, am ramas cu o singura cale, si anume cea a Dumnezeului din Biblie si a lui Isus Hristos. DE ce ? pentru ca nicaieri nu gasesti o explicatie mai profunda a creatiei si o cale mai adevarata , nici unde nu am gasit vorbe care sa mearga asa la suflet, si adevaruri ca in Biblie, sigur ca am gasit vorbe intelepte si sfaturi bune, dar nicaieri ca si invataturile lui Isus Hristos, e asa de simplu mesajul si de usor, nu sunt sofisticate si imbarligate, te face sa simti libertatea care ti-o da daca crezi cu adevarat.Doar recunoasterea Creatorului ar trebui sa ne faca sa nu ne mai pese de „micile” noastre probleme , stiu, usor de zis , greu de facut.Sa nu ne luam dupa exemplele pe care le dau unii asa zisi crestini, cititi invataturile Bibliei si o sa va dati seama.
    Asa ,ca m-am spovedit si eu un pic, ne mai zicem ce mai avem pe corason, nu suntem la fel si nici nu traim la fel, la un moment dat fiecare poate sa aleaga, una sau alta. Eu mi-am pus intrebarea( mai demult) , dar daca? atunci..! Nu exista obligativitate in nimic, suntem liberi sa alegem.

  14. „And he went up from thence unto Bethel: and as he was going up by the way, there came forth little children out of the city, and mocked him, and said unto him, Go up, thou bald head; go up, thou bald head. And he turned back, and looked on them, and cursed them in the name of the LORD. And there came forth two she bears out of the wood, and tare forty and two children of them” – 2 Kings 2:23-24 🙂

    • Bai, astia cu dilike-urile, nu eu am am pus ca aia 42 de copii sa fie omorati. E din VT. Si au fost niste nenorociti. Auzi tu, sa faca ei misto de un om chel. :))

    • Poti nega existenta divinitatii (de aceea exista liber arbitru!), dar asta la nivel energetic este AGRESIVITATE, impotriva divinitatii, a existentei, a propriei persoane (ca parte, ca manifestare a divinului).
      Mai devreme sau mai tarziu se va traduce prin boala.

      • 1. Existenta sau inexistenta a ceva trebuie cantarite strict in functie de dovezile pentru acel ceva, iar pana la ora actuala nu pare sa existe nici un argument serios care sa vina in sprijinul existentei vreunei zeitati. Si mie mi-ar placea sa existe un D-zeu drept, iubitor (de, iluzia protectiei e buna si ea), sa existe o viata de apoi, sa-mi revad rudele, prietenii, dar asta-i wishful thinking, nu inseamna ca are ceva de-a face cu realitatea.

        2. Liberul arbitru, asa cum e inteles de cei mai multi, e o simpla iluzie.

        3. Cum poate fi energia despre care vorbesti masurata? Cu ce aparat?

        3. Ce-i aia manifestare a divinului?

        4. Cum dovedesti relatia dintre boala – de orice natura – si ateism?

        • Morandi, cu tot respectul, dar inexistenta unei divinitati e wishful thinkig. 🙂
          Pai asta e frumos la a avea o parere in lumea asta ca nu trebuie sa i-o demonstrezi nimanui. :)))))
          Nu pretind ca detin Adevarul, eu doar am o parere.
          Si testez. Orice ar fi, trebuie testat.
          Cand te trezesti dimineata si te vezi in oglinda, ai prima dovada de manifestare a divinului. 😉 Fie ca iti place ceea ce vezi, fie ca nu, asta e!

          • Inexistenta unei divinitati e wishful thinking? Uite, mai, anka, si te mai plangi ca primesti dislike-uri. 🙂

            Credinta:
            – in existenta unei lumi mai bune, care sa compenseze toate;
            – ca noi suntem fiinte speciale;
            – ca Universul a fost special proiectat de-o entitate infinit de buna avandu-ne pe noi in minte;
            – ca cineva acolo sus vegheaza si indrepta, intr-un fel sau altul, toate nenorocirile;
            – ca totul se petrece cu un scop;
            – ca intr-un final va fi bine, s.a.m.d., nu tine de wishful thinking in conceptia ta.

            Nuu, wishful thinking e sa nu crezi, ca stim cu totii cum ateii „se roaga” sa nu cumva sa existe o fiinta buna, care sa-i iubeasca asa cum sunt, ca va fi vai de ei pe urma. Ii va pedepsi negresit pentru necredinta lor. 🙂

            • Dragul meu Morandi, daca tu intr-adevar crezi ca nu exista o divinitate/sursa universala a vietii/creatorul prim, se pare ca esti mai destept decat vreo 7 miliarde de oameni. Sau cel putin aprox. 99% dintre ei. 🙂
              Daca tu intr-adevar crezi asta la nivelul profund, atunci ma tem ca e foarte posibil sa ai probleme medicale la un moment dat.
              Eu iti doresc sa ai parte de experiente evolutive si oameni intelepti.
              Namaste! 🙂

              • Da, n-am motive sa cred asa ceva. Prin motive ma refer la dovezi serioase, concrete, nu argumente viciate, erori de logica, gandire deziderativa, s.a. Rationamentul ala, oricum, nu prea l-am inteles. Numai tu stii ce ai vrut sa spui acolo. Atei sunt destui si vor mai fi. Btw, tie iti este clar termenul asta? In fine, uite, conform datelor prezentate in link-ul de mai jos, oamenii de stiinta sunt segmentul cu cei mai multi atei din populatie. Oare de ce?

                http://www.stephenjaygould.org/ctrl/news/file002.html

                Sa inteleg ca toti astia se supun unor riscuri de a avea probleme medicale? 🙂

              • @Morandi
                Ar fi interesant sa te uiti la filmulteul de mai jos si sa vezi si alte pareri ale unor oameni de stiinta cu privide la teoria evolutionista:

                Si pana la urma ce au descoperit oamenii de stiinta in ultimii 100 de ani?
                Care sunt acele adevaruri supreme masurate de catre stiinta?
                Un alt fim interesant la care te-ai putea uita ar fi Noua Biologie:


                @Morandi:
                As fi curios de parerea ta despre cele 2 filme

        • Pai daca ai avea dovezi, care ar mai fi meritul tau, daca ti-i s-ar da mura in gura, care ar fi faptele tale? Vrei o revelatie cu forta, sau cu propria ta minte?, te-ai schimba tu in bine din obligatie ca trebuie sa accepti o divinitate buna si ingaduitoare, poti tu sa spui sau sa masori binele si raul spus in Biblie?
          Manifestare a divinului? o poti vedea in jurul tau sau nu.
          Nu vorbi de aparate sau sa zicem de legende religioase ca de cat sa cred ca am aparut din nimic sau dintr-un batracian ( astea sunt idei stiintifice) mai bine cred intr-un Creator.

          • Te intreb altfel. Daca n-ai dovezi, de ce ai crede? Daca eu de maine iti zic sa crezi ca eu stiu undeva, la mine la tara, niste sfere patrate, tu de maine vei crede? Daca nu, unde-i meritul tau? Vrei mura in gura? Pai unde sunt faptele tale? Trebuie sa faci un efort sa crezi, pentru ca, stim cu totii doar, ea devine virtute cu cat crezi mai mult in ciuda tuturor evidentelor.

            Legat de evolutionism, ai spus ce ai spus, de parca ar fi vorba de vreo alegere la mijloc. Prefer sa cred X, nu Y. Vezi ce-i spuneam si ancai intr-o postare (btw, anka, uite dovada wishful thinking-ului). Nu, cristi, credinta nu-i o alegere pentru nimeni, ca nu suntem la piata. Intr-un fel spus, credinta te alege pe tine. In functie de pricepator, de cat de bine esti echipat dpdv cognitiv si de cat de mult interfereaza cognitivul asta cu afectivul, crezi X, Y sau Z, dar tu NU alegi nimic. Ea e doar un rezultat al mecanismelor tale cerebrale. 🙂

            • Morandi, intr-o buna zi ,poate vom stii ceva sigur.Ai auzit de pariul lui Pascal? Prefer sa il fac( asta ca si ultim argument pentru credinta,cel mai de jos).Tu imi spui sa cred o contradictie, ori in existenta Creatorului eu nu vad nici una, s-a demonstrat , de necontestat , ca nu exista? nu , si nici nu se va putea face lucrul acesta.As avea o gramada de argumente ca teoria evolutiei are probleme mari, marea gaselnita stiintifica incepe sa piarda teren, cum vom explica existenta formelor avansate de viata ( sau a orcarei forme) daca nu mai avem o evolutie? Si mai spune-mi te rog de unde vine constiinta? faptul ca vedem binele si raul, compasiunea, iubirea? din mecanismele mele cerebrale? dar perceptia frumosului, dar gandul vesniciei? Eu cred ca nu putem reduce totul doar la sacul cu celule, e alegerea mea, cum de altfel nu putem insinua ca a crede in ceva e rezultatul unei gandiri mai primitive , decat in nu a crede in ceva. Dupa cum ai spune tu , evolutia umana se reduce pana la urma la faptul ca omul este o intamplare biologica ( trebuie sa ne impacam cu gandul acesta) si ca toata inteligenta si cunostintele acumulate sunt rodul unui tub digestiv bine hranit si pus la punct, si valorile societatilor omenesti de azi sunt mai presus de cat altele trecute, iar daca stau bine si ma uit multe din aspectele dezvoltarii noastre sunt impotriva speciei umane, frumoase mecanisme cerebrale, care culmea nu prea au evoluat pe parcursul sutelor de mii de ani, tot bataia pe ciolan conteaza.
              Eu zic sa cercetezi obiectiv si o parte si alta, dar sincer si fara preferinte.

              • cristi, nimic nu e sigur 100% pe lumea asta; nici macar faptul ca tu si eu existem. Noi aici judecam oarecum probabilistic, lucram cu aproximari. E posibil sa existe o constiinta cosmica, care sa ghideze totul? Da, e posibil, cum aproape orice e posibil (in sensul ca exista o extrem de mica sansa acolo), dar din ceea ce cunoastem noi despre lumea asta, din ce ne spun datele acumulate pana in clipa de fata, pare extrem de improbabila existenta sa. Retine ideea ca existenta sau inexistenta nu sunt pe picior de egalitate.

                Pariul lui Pascal numesti tu argument serios? Mie mi se pare o gluma proasta, un „argument” in favoarea existentei pe care-l poate demonta si un copil de 10 ani. 🙂

                Sa negi teoria evolutionista in sec XXI te arunca intr-o categorie care nu-ti face cinste absolut deloc. Aprape nimic din biologie nu mai are sens astazi daca facem abstractie de teoria evolutiei. Ideea cum ca teoria asta pierde teren e o manipulare ordinara venita din partea celor care se simt lezati ca au ca rude ceva mai indepartate niste primate din Pleistocen si ca vine in contradictie cu unul din miturile creatiei atat de drag lor.

                Spui din nou ca ceea ce crezi tu este o alegere. Citez: „Eu cred ca nu putem reduce totul doar la sacul cu celule, e alegerea mea”. Bun, daca credinta in ceva anume tine de alegere, alege sa crezi, de maine, ca extraterestrii exista printre noi si ca unii dintre ei scriu chiar si pe blogul asta. Poti? Sa te intreb maine cat de sincer crezi afirmatia asta? 🙂

        • Mesajul asta se pare ca a acumulat, saracu, 9 dislike-uri. Nu ca mi-ar pasa, dar e amuzant ca cei care au dat vot negativ considera ca:

          1. Existenta sau inexistenta a ceva nu trebuie probata. Practic, ar trebui sa luam absolut tot de bun, inclusiv ce ne povestesc cei aflati in grija spitalelor de psihiatrie, probabil.

          2. Exista numeroase dovezi care vin in psijinul exitentei lui D-zeu. Care or fi alea? Biblia? 🙂

          3. Mie nu mi-ar placea sa existe cele mentionate. Ar fi cel mai mare cosmar pentru mine. 🙂

          4. Ca ce am mentionat eu nu-i wishful thinking, ci pe dos, cum crede anka.

          5. Liberul arbitru, asa cum il intelege majoritatea, nu-i deloc o iluzie.

          6. Ca energia divina sau whatever poate fi masurata si ei cunosc si aparatul.

          7. Ca ateii stau numai la pat, loviti fiind de toate bolile omenirii.

          🙂

          • da, prietene, te-am inteles, ajunge ca mi-e frica sa nu-l chemi cumva iar pe Cristian Roman sa ne puna la punct. Am inteles punctul de vedere in mare:
            – cei patru, cinci ganditori blogosferici cu foarte mult timp liber, cunoscatori ai adevarului stiintific – unicul existent prin dovada au dreptate si ca restu’ de oameni care cred in „elucubratii” gen yoga, hinduism, reiki, bioenergie, homeopatie, superstitii, etc vor doar sa se simta speciali sau au un psihic labil.
            – ceea ce nu poate fi dovedit stiintific NU EXISTA (ca si bosonul lui Higgs care inca se cauta)
            – gandirea critica nu e in niciun caz limitata asa cum e cea a religiosilor pentru ca dogmele emise de niste savanti sunt peste dogmele emise de niste apostoli.
            – nimic in lumea asta nu e divin, ne nastem, trudim si murim iar dincolo de asta nu e nimic.
            – ca sa-l parafrazez pe lazypawn pe medicologia: aia de-s trimisi acasa sa moara si totusi ei se incapataneaza s-o tina una si buna ca nu sunt niste dementi care se opun sutelor de ani de cercetari stiintifice.

            trebuie ca e foarte trist si rece in lumea scepticismului, pe bune!:)
            mai mult chiar, cred ca tristetea asta se tot incearca a fi acoperita ocupand mintea prea incinsa cu haituirea necunoscatorilor de pe internet (am observat ca sunt cativa care asta fac, stau pe net toata ziua si dau in cap alora de emit cumva vreo opinie „energetica”, daca n-as cunoaste mai bine situatia as zice ca sunteti platiti de vreun minister, ceva).

            discutiile astea ar putea dura la nesfarsit, serios! de asta ziceam: „a crede e doar o optiune personala”. nu se discuta, nu se dezbate.

            • O mica corectura, Ciobane: savantii nu emit dogme. Stiinta-i departe de a fi dogmatica, pentru ca adevarul stiintific este intotdeauna supus perfectionarii, revizuirii. 🙂

              Nu haituieste nimeni pe nimeni. Ideea e ca intr-o mare de confuzie, pseudostiinta, ignoranta, habotnicie si cate si mai cate, e chiar benefica interventia unora care sa prezinte lucrurile si intr-o alta perspectiva. Nu vad cum de-ti scapa binele, adevarul si frumosul din tot demersul asta. 🙂

              Or fi si mici victime colaterale in conflictul asta? Or fi, dar beneficiile sunt mult mai mari (ai vazut ce e si pe la Tv, unde nu ia nimeni atitudine. pe net, de bine de rau, s-au creat niste comunitati macar).

              Si oricum, nu cred ca-ti bat cei de la Institutul de fizica de la Magurele la usa sa te converteasca la „fizicism”, dar, asa cum oricine poate observa, biserica cauta sa-si bage tentaculele in toata societatea. Cine naiba beneficiaza de pe urma Catedralei Mantuirii Neamului, nu pot sa inteleg. Cu 100 de milioane de euro se putea face ceva mai bun. Daca ar ramane doar o optiune personala (intima) si nimeni n-ar cauta sa spele pe creier pe nimeni (vezi religia in scoli, unde nu se tine seama de libertatea de constiinta) sau sa considere persoanele necredincioase cetateni periculosi, oamenii fara constiinta (nu degeaba vorba aia „fara nici un D-zeu), probabil ca n-ar mai critica nimeni religia. Cum ziceam si intr-o alta postare, eu gasesc religia fascinanta.

              Cred ca ma retrag, ca s-au incins prea mult spiritele si ar trebui sa dau replica la prea multe persoane. 🙂

              Oricum, au fost interesante discutiile. Ele vor ramane aici si altii vor nimeri peste ele si vor putea trage propriile concluzii.

              Va multumesc! 🙂

    • Pai nu-i nimic dificil de inteles. Lucrurile sunt simple, iar unui om cu gandire libera ar trebui sa-i dea de gandit. Asta-i tot. In fine, nu vreau s-o lungesc cu subiectul asta, pentru ca tematica este alta aici. Eu am pus citatul doar pentru a ilustra faptul ca in Biblie se gasesc si o groaza de monstruozitati, nu doar ce spuneai tu in mesajul de mai sus. Bin Laden chiar era mic copil in comparatie cu D-zeul din VT

    • „I shall cast terror into the hearts of the infidels. Strike off their heads, strike off the very tips of their fingers” – Sura 8:12, Coran.

      Nu vad de ce ai respinge sura de mai sus, de exemplu. Doar trebuie sa ramai consecvent principiului: daca eu nu inteleg un verset (o sura in cazul de fata), o fapta descrisa, de ce sa judec? 🙂

  15. Morandi :
    Da, n-am motive sa cred asa ceva. Prin motive ma refer la dovezi serioase, concrete, nu argumente viciate, erori de logica, gandire deziderativa, s.a. Rationamentul ala, oricum, nu prea l-am inteles. Numai tu stii ce ai vrut sa spui acolo. Atei sunt destui si vor mai fi. Btw, tie iti este clar termenul asta? In fine, uite, conform datelor prezentate in link-ul de mai jos, oamenii de stiinta sunt segmentul cu cei mai multi atei din populatie. Oare de ce?
    http://www.stephenjaygould.org/ctrl/news/file002.html
    Sa inteleg ca toti astia se supun unor riscuri de a avea probleme medicale?

    Oamenii de stiinta sunt obisnuiti sa gandeasca foarte mult.
    Ori divinitatea nu poti sa o percepi in minte, ci atunci cand iesi din minte, cand treci dincolo de mintea rationala.
    Noapte buna! 🙂

    • PS: Pe mine nu trebuie sa ma convingi ca perspectiva ta e cea corecta. Eu am adevarul meu, tu pe al tau. 🙂 Eu iti accept parerea, indiferent daca sunt sau nu de acord cu ea.

      • anka,
        morandi doar se plictiseste si ca orice ateu sceptic/critic provoaca discutii dintr-astea cu sofisme si exemple extrase din context ca sa te convinga pe tine ca e nashpa sa fii credincioasa sau spirituala.
        e printre cei care iti dau minusuri si care cred ca suntem un sac de celule iar dupa moarte nu mai e nimic deci noah…un dialog de genul asta ar ocupa zeci de mii de pagini

        • Eh, stai linistit, n-o sa-ti acaparez blogul. Si asa, mi-a cam pierit interesul pentru postat. Oricum, dat fiind ca suntem pe-un subiect care ia in discutie spiritualitatea, am zis ca nu strica o mica dezbatere. 🙂

          Iar afirmatiile mele nu le vad deloc ca pe niste provocari, ci reprezinta doar reactii la unele chestiuni aduse pe tapet aici (pe care toata lumea le ia de mega bune). Cat despre minus-uri, cred ca mai sunt si altii pe aici care dau din aceleasi considerente ca si mine. 🙂

          • Morandi, ti-a perit interesul pentru postat. Dar de ce?! Ce te motiveaza pe tine sa postezi aici?! Ai grija, daca stai mult printre lymeri, s-ar putea sa te molipsesti.:)))
            Hai, ca esti dragut!
            Este unul dintre cele mai interesante lucruri in lumea asta : sa observi perspectiva altui om asupra vietii, asupra divinitatii, sa incerci sa intelegi unde se situeaza el in economia universala, cum vede lucrurile.
            Nice! 🙂 Mie imi place.
            Nu stiu daca iti dai seama, dar orice ai spune, eu tot nu simt nevoia sa imi argumentez pozitia, credinta/necredinta.
            Dar te ascult cu toate urechile…:))))

            • Se pare ca ti-ai raspuns singura la intrebare. La asta adauga faptul ca mie imi mai place sa si dau cate un raspuns pe ici-colo.:)

        • Lasa-l sa imi dea minusuri! Pe mine a inceput sa ma amuze chestia cu minusurile. Pe cei care le dau probabil ii satisface la un nivel sau altul.
          Cine simte nevoia de discutii in contradictoriu fructifica orice ocazie de a face asta. Eu inteleg, asa faceam si eu. Mai ales cand eram pe mino.:))))

      • Te rog explica-ne ce inseamna DISONANTA COGNITIVA. Dar nu cauta pe google. Nu trisa. De ce sa iti dea mana libera disonanta cognitiva?!
        Speram sa imi dai un link mai stiintific, nu un articol de pe un blog oarecare.
        Lol! Articole pot sa scriu si eu cate vrei, numai timp sa am ca mintea ma duce in multe directii. 😛

        • Ankuta, nu incerca sa-i iei google -ul ca i-ai luat tot ! Deci pana aici ! 🙂 Incerc din rasputeri sa-mi inlatur prejudecatile
          insa acesti copii ” teribili” ai blogosferei , gen lazy pawn , insularul indoielii si cativa altii, se cred interesanti si superiori tuturor alorlalti , doar pentru ca ei shad zi lumina pe net si vocifereaza virtual in contradictoriu cu oricine pe cand daca-i scoti in strada si le iei netul sunt pierduti , sunt debusolati de-a dreptul. Practic nu ai cum sa stii despre divinitate cand tu
          te radiezi non stot cu un monitor in fata . Despre divinitate nu afli pe google ci pur si simplu o simti si o inveti traind pentru ca ea se manifesta in noi si in actiunile noastre .
          Divinul este in pamant, in aer , in soare , in oameni si-n frunze
          Copiii astia au creierele dizolvate si intoxicate de interferentele electromagnetice , ei sunt pe nicaieri iar substanta lor s-a fasait de mult si s-a diluat in coca cola.
          Au ramas dor sacul de celule si cele cateva simturi primare care ii limiteaza … asta daca nu cumva morandi o n-o sa vina azi sa ne spuna razand … stiti voi, a fost 1 aprilie !

          Nah ca iar am fost rea, hatra sau cum oi mai fi fost 🙂

          • Asta ma poate duce la concluzia ca unii sunt intr-adevar numai niste saci cu celule…. Hmmm, ce interesant! 😛
            Eu ma amuz de toata aceasta disputa. Nu am luat-o nici o clipa in serios si nici nu m-am incrancenat.
            Let it pass through you! 😉

            • mie imi place cand ceea ce spun eu produce dislikeuri 🙂 e semn ca pe unii ii afecteaza iar ceea ce te afecteaza ramane
              depozitat la nivel de subconstient si va produce efecte in timp . hi hi . Efecte bune, zic eu … 🙂 gen revolutii, cataclisme , tzunami :0

          • Irina, vorbaraie goala. Permite-mi, totusi, sa te intreb: despre care divinitate vorbesti? Agwu Nsi, Tecciztecatl, Chalchiuhtlicue, Puhaorangi, Tu-te-wehiwehi? Unele care sunt la moda la momentul actual in spatiul cutural de care apartinem?

            Banuiesc ca pe lumea asta au existat, de-a lungul timpului, cateva mii bune (daca nu chiar milioane) de zeitati, unele malefice, altele ambivalente.

            Ce te faci daca adevarata divinitate e Tu-te-wehiwehi, zeul repitilelor la unele pupulatia indigene din Noua Zeelanda? 🙂

            • nu exista adevaratul Dumnezeu si nici Dumnezeu testabil prin dublu-orb. Toate zeitatile de care spui, spiritele, fantomele, etc sunt parte a aceluiasi lucru: latura spirituala a omului.
              daca aceasta credinta era o chestie asa stupida pe cat o considera scepticii ea era abolita de mult. religiile vin si pleaca insa spiritualitatea ramane in cei care nu sunt supusi tiraniei mintii si ego-ului. uita-te la poporul ceh, 60% dintre ei sunt atei acolo insa multi se simt totusi piosi cand intra intr-un asezamant de cult. a fi ateu nu exclude a fi spiritual. si atunci numele zeitatii e de fapt forma esentei din spate pe care cu rationamente stiintifice nu va fi niciodata dibuita.
              parerea mea.

              • Intram in chestiuni de semantica. Asa cum definesti tu spiritualitatea, sigur, si eu sunt spiritual, si multi-multi altii. Corect, a fi ateu sau agnostic nu presupune a fi un robot metalic si rece. Si eu intru intr-o biserica de placere (mai ales ca iubesc muzica religioasa) si privesc religia cu fascinatie, nu cu dispret. Ea reprezinta un aspect intrinsec fiintei umane (ne-a insotit, intr-o forma sau alta, inca din zorii evolutiei noastre) si va fi prezenta, probabil, pana la extinctia noastra ca specie.

                Daca as avea puterea, as desfinta sau interzice religia? Sigur ca nu. Intr-o lume atat de nedreapta in atatea si atatea privinte, ar fi inuman sa le iei unora dreptul la alinare, speranta. 🙂

              • se pare ca totul e o chestiune de semantica iar noi discutam despre aceleasi lucruri folosind terminologii diferite . Nu cred ca vreun participant la aceste discutii e fanatic religios . eu una nici macar nu am citit biblia si poate nu o voi face multa vreme de acum incolo intrucat nu ma simt pregatita dar tot ce inseamna stiinta, progres si dovezi evolutioniste sunt parte a manifestarii divine din noi ,care expandeaza, se dezvolta si creste ca orice element din natura . Poate ca toata stiinta nu este decat un mijloc de a reindrepta intr-un final omul catre structurile primare catre el insusi si deci catre Dzeu sau cum il denimeste fiecare . Eu vad reprezentarea dumnezeului in mine
                si mi-a luat mult pana sa accept ca el exista si asta s-a intamplat oarecum concomitent cu acceptarea faptului ca eu exist . Cat despre evolutionism vs. creationism, eu merg pe geniul poetului cu care rezonez la nivel total 🙂
                ” e un punct, intaiul, iata-l/ cum din chaos face muma iara el devine tatal „

              • chestiunea asta cu ” eu exist ” este desigur o filosofie intreaga 🙂 nu mai dezvolt

        • lasa, anka, ca nu-i nevoie sa-ti explic eu cum e cu disonanta cognitiva (daca am inteles bine, ai studii de psiho). Stii tu foarte bine la ce m-am referit, nu te face ca nu intelegi. 🙂

  16. „Pariul lui Pascal numesti tu argument serios? Mie mi se pare o gluma proasta, un “argument” in favoarea existentei pe care-l poate demonta si un copil de 10 ani. :)”
    Pai la ce se refera pariul? Ratiunea si logica ar trebuin sa il aleaga, inclusiv mecanismele cerebrale, de ce ? simplu. Daca crezi , si nu exista , nu ai pierdut nimic, daca crezi si exista ai castigat totul, daca nu crezi si exista , ai pierdut totul. Ce alegi? Pardon , cum ti se pare?
    Evolutia, are multe semne de intrebare.DE ce sunt majoritatea oamenilor de stiinta atei? pentru ca sunt mai indoctrinati decat cei religiosi. Un exemplu , doar atat: exista o micuta bacterie ( sau un organism destul de mic), care are o codita( un flagel) si care se roteste ca sa propulseze vietatea in mediul ei, mecanismul asta e format din parti diferite , inclusiv rotite, parghii si care numai daca lucreaza toate la un loc functioneaza, adica daca exista simultan , deodata , altfel nu are sens mecanismul.Conform teoriei evolutioniste, „subansamblele” trebuie sa se dezvolte treptat , sa ofere un avantaj vietatii , sa fie selectate, ori daca acestea apar treptat , singure nu au nici o functie, din contra neavand un avantaj, ele ar trebui sa fie eliminate, daca ar fi aparut toate deodata , deja evolutia este disparuta, cum de altfel si Darwin a spus ca daca exista un singur astfel de exemplu ideiile lui ar pica linistit.Eu zic sa te mai documentezi, ca altfel risti sa pici intr-o credinta( o ai si daca nu recunosti), mai ingusta de cat cultul vreunui trib din jungla.
    NU neaga nimeni stiinta , care se limiteaza la a cerceta , obiectiv, dar cand sare pe taramul credintelor, prefer alta.
    Eu iti combat ideile, si asa cum vrei tu, ca eu sa ma luminez si sa inteleg ce spui, asa si eu vreau sa te luminezi si sa intelegi ce spun eu.

    • Pentru „pariul lui Pascal” citeste postarea asta, ca spune foarte frumos ce-i de spus (sunt si alte bloguri cu argumente la fel de pertinente – iti sugerez sa le cauti si sa incerci sa le digeri):

      http://korallion.blogspot.ro/2012/07/pariul-lui-pascal.html

      Asa, revenind la evolutie. Tu vorbesti acolo de deja faimoasa „complexitate ireductibila” trambitata de prietenii nostri creationisti. Eu zic sa cauti sa te informezi despre asta si din niste surse serioase, nu doar din propaganda creationista si din miscari antistiinta. Spui ca nu neaga nimeni stiinta, dar tocmai asta faci, ci asta doar din cauza faptului ca vine in contradictie flagranta cu povestie din Geneza. Nu, nu negi deloc stiinta, ci doar arungi la gunoi o gramada de concepte cheie din domenii ca antropologia, etologia, biologia moleculara, ecologia, genetica, geologia, paleoantologia, medicina, inteligenta artificiala, s.a. 🙂

  17. Morandi, sunt sigura ca esti ravasit. O sa treaca, trebuie doar sa ai rabdare. Apreciez ca studiezi problema divinitatii. Studiind vei afla Adevarul, nu te lasa. Nu studia doar din carti, incearca sa vezi in sufletul tau si vei avea mari surprize.
    Bravo cristi pentru spovedit! Felicitari! Esti pe drumul bun.
    Am cateva experiente legate de capitolul spiritualitate traite in ultime vreme dar nu vreau sa fiu luata de nebuna…Va astept in directia asta si peste ceva vreme vom vorbi impreuna despre ele, caci vor aparea si pe la voi.
    Va pup!

  18. @Alin

    Nu am de ce sa urmaresc un catamai „documentariu” in care se dezinformeaza la foc automat. Oamenii aia sunt creationisti si o dau in stanga si-n dreapta cu ID-ul (intelligent design-ul), care nu reprezinta nicidecum o teorie stiintifica (ID-ul nu este falsificabil – vei Popper), o teorie care sa fie o alternativa la evolutionism. NU exista o alternativa la evolutionism, pentru ca-i demonstrat si ultrademonstrat printr-un munte de dovezi din o groaza de domenii. Nu mai cadeti in capacana celor din miscarea antistiinta. Informati-va corect. 🙂

    Uite, era simplu sa arunci un ochi aici, spre exemplu: http://ro.wikipedia.org/wiki/Design_inteligent

    De unde aflai asa: „Design inteligent, în original în limba engleză, Intelligent design, este presupunerea că „anumite caracteristici ale Universului și a vieții sunt cel mai bine explicate prin existența unei cauze inteligente și nu prin procese indirecte, așa cum ar fi selecția naturală […] Susținătorii de bază ai conceptului, care sunt toți asociați cu Discovery Institute din Statele Unite ale Americii, cred că realizatorul designului inteligent, așa numitul designer inteligent, este Dumnezeu, așa cum este cunoscut în creștinism. Avocații designului inteligent susțin că aceasta este o teorie științifică, căutând, în același timp, redefinirea științei pentru a accepta explicații supranaturale ale tuturor fenomenelor”

    Si ca: „Comunitatea științifică este categorică în a categorisi designul inteligent ca PSEUDOSTIINTA”. 🙂

    De altfel, cei de la Wiki au un link care duce chiar la infamul Institut Discovery, de unde aflam, de pe english Wiki, urmatoarele:

    „The Discovery Institute is a U.S. non-profit public policy think tank based in Seattle, Washington, best known for its advocacy of intelligent design […] A federal court, along with the majority of scientific organizations, including the American Association for the Advancement of Science, say the Institute has manufactured the controversy they want to teach BY PROMOTING A FALSE PERCEPTION THAT EVOLUTION IS „A THEORY IN CRISIS”,[8] through incorrectly claiming that it is the subject of wide controversy and debate within the scientific community.[9][10][11] In 2005, a federal court ruled that the Discovery Institute pursues „demonstrably religious, cultural, and legal missions”

    Nu e vreo academie de stiinta, dupa cum vezi. E clar acum ce reprezinta creationismul, si cel mai recent copil al sau, ID-ul, in comunitatea stiintifica? Deci, nu, oamenii aia din „documentar” nu sunt oameni de stiinta, ci niste bagatori in seama care dezinformeaza si manipuleaza. Si la cum este privita teoria evolutie de omul de pe strada, se pare ca sunt destul de eficienti. Trist. 🙂

    Cam la fel stau lucrurile si cu domnul Bruce din celalalt clip, doar ca pe asta nu prea l-a luat lumea in vizor. A fost mai prudent. Sustine niste chestiuni pe care nu le mai sustine nimeni din comunitatea stiintifica (ci doar bufoni de tipul lui Deepak Chopra, poate). Chestii de genul cum ca ADN-ul poate fi modificat prin credinta si alte chestiuni de soiul asta.

    Am aruncat un ochi aici: http://spiritualityisnoexcuse.wordpress.com/2012/04/13/bruce-lipton-phd-quack-ignoramus/

    „But Bruce Lipton isn’t an average member of the public. He has a PhD in developmental biology! Why is he ignorant of the most basic concepts of his own field?

    Hold it right there, buddy! Now this is really getting stupid. How can someone with a PhD in biology think that biologists “bought into” evolution? How can he not know why evolution is one of the foundational concepts of biology? (Hint for Bruce: it’s been confirmed and reconfirmed by every single finding in every possible field of study from plate tectonics to genetics).

    And his reference to “the Darwinian theory” is also telling. Creationists also make this error, thinking that evolution is “only a theory”, or only one theory among many. But “theory” in this sense means the practical application of established knowledge — obviously not Dr Lipton’s strong suit”

    🙂

    • E mult mai usor sa gasesti scuze si motive ca sa nu faci ceva.
      Interesant este ca de cand am inceput sa-mi schimb modul de gandire s-au schimbat multe in viata mea(in bine)…dar probabil este doar o etapa in „evolutia” mea. Fara aceste schimbari mai mult ca sigur ca as fi fost „sacrificat” de catre natura.
      Daca m-as fi increzut in acei oameni de stiinta care incearca, fara prea mari reusite, sa afle de sute de ani cum functioneaza organismul uman as fi fost probabil un sac de celule anchilozate.
      In schimb am ales sa-l redescopar pe Dumnezeu si lucrurile minunate facute de El, am ales sa-mi schimb viata in bine si sa fac ceea ce Bruce Lipton incearca sa explice in film, si nu regret nici o clipa.

  19. Morandi :Asa cum definesti tu spiritualitatea, sigur, si eu sunt spiritual, si multi-multi altii.

    pai aia e spiritualitatea.
    alinarea o gasesti in credinta in orice. vrei sa definim credinta? nu putem pentru ca pentru fiecare inseamna altceva. pentru mine poate sa insemne o specie extraterestra salvatoare iar pentru tine Moise.
    Doar pentru habotnicii ultra religiosi credinta=biserica.
    daca ai un sentiment de inaltare cand auzi un cantec religios oriental sau nu, starea aia inefabila nu vine din minte, vine de dincolo de minte. daca ar fi venit din minte ar fi trebuit ca acel cantec sa fie 1+1=2 pentru ca asta satisface mintea: concretul.
    cand ii iei concretul o arunci in derizoriu….si atunci ori ramai singur si trist ori recurgi la credinta….

    • Una e spiritualitatea definita de tine, iar alta e fabularea despre Univers, mitul creatiei luat de bun (unul din multele) si multe-multe alte lucruri. Ca sa nu mai zic de momentele in care stiinta spune una si buna si vin unii si te lovesc cu spiritualitatea in moalele capului (cum ca nu-i asa, ca stiu ei mai bine dintr-o carte scrisa de niste crescatori de capre din epoca bronzului), indignati de faptul ca viziunea lor despre lume este calcata cu bocancii de metoda stiintifica.

      Sentimentul ala de inaltare despre care vorbesti, desi poate avea multe in comun cu spiritualitatea aia de natura religioasa, nu stabileste ce-i real si ce-i adevarat pe lumea asta, cum nici cunsumul de ayahuasca sau LSD, care te pot face al naibii de spiritual, nu-ti spun nimic de expansiunea Universului sau extinctia omului de neanderthal. Eu, de exemplu, devin tare filosof (si chiar spiritual) cand sunt foarte baut. Ce sa inteleg de aici? 🙂

      E vorba de chestiuni ce se petrec in sistemul nervos central, chestiuni care nu valideaza conceptia fantasmagorica a unora despre Univers. Asta-i tot.

      Does the Universe has a purpose? Nu are nici 3 minute si e prezentat de Neil deGrasse Tyson: http://www.youtube.com/watch?v=7pL5vzIMAhs

      http://en.wikipedia.org/wiki/Neil_deGrasse_Tyson

      • cand esti baut esti spiritual pentru ca bautura iti altereaza mintea si permite spiritului sa se manifeste ceva mai mult cu o usurinta intuitiva.
        acelasi lucru e valabil si pentru halucinogenele folosite de shamani pentru a obtine anumite trairi. scopul direct e anihilarea gandirii rationale care ne domnina pe toti si care nu ne da voie sa vedem irationalul. In cazul de fata, al bolii Lyme, daca ratiunea spune: „asculta-ti doctorul pentru ca asa e logic” pai atunci vei merge pana in panzele albe cu sintagma asta. daca ti-ai activa si emisfera dreapta ai vedea ca cei care s-au vindecat DURABIL au facut-o gasindu-si drum printre parerile doctorilor si ascultandu-si si corpul.
        Marile idei ale savantilor au aparut atunci cand au incetat sa mai fie rationali (deci axati strict in emisfera stanga) si cand au inceput sa-si foloseasca si emisfera dreapta.
        Einstein cand avea un blocaj si demonstratiile nu mai mergeau se apuca sa cante la vioara. De ce? pentru ca asa functioneaza creierul la capacitate maxima; imbinand creativul cu rationalul.

        iar despre asa numitii quackeri, pe mine ma lasa absolut rece demonstratiile criticilor cat timp oamenii aia au obtinut vindecari nenumarate acolo unde medicina moderna a trimis omul acasa sa moara.
        De ce nu sunt exploatate descoperirile astea si testate? pentru ca atunci cand un pacient refuza chimioterapia el nu mai apare in niciun registru si nici nu se mai stie de el oficial. el nu intra in statistica. daca omu’ se vindeca altfel decat alopat are doua variante; multumeste divinitatii si merge mai departe sau lupta sa demonstreze cum s-a vindecat. majoritatea aleg varianta A, restul devin vindecatori luati de nebuni. cam asa sta treaba.

        • Spiritual aici este o metafora, presupun. 🙂

          Sa stii ca emisferele cerebrale nu sunt chiar asa de specializate cum lasi tu sa se inteleaga. Arunca un ochi si aici: http://en.wikipedia.org/wiki/Lateralization_of_brain_function

          De unde aflam ca: „Broad generalizations are often made in popular psychology about one side or the other having characteristic labels, such as „logical” for the left side or „creative” for the right. These labels need to be treated carefully; although a lateral dominance is measurable, both hemispheres contribute to both kinds of processes,[1] and experimental evidence provides little support for correlating the structural differences between the sides with such broadly-defined functional differences”

          A fi creativ nu implica a renunta la ratiune (poate doar in unele situatii particulare). O gandire „out of the box” poate fi una axata cat se poate de mult pe ratiune, pe logica. Induci aici o opozitie falsa, mai ales ca haucinogenele si multe alte substante de genul altereaza perceptia, gandirea, deci poti sa ajungi sa gandesti precum un suferind de schizofrenie paranoida (si nu cred ca psihopatologia-i descrie ca dand pe afara de creativitate). In fine, e extem de discutabil daca quackerii aia chiar au vindecari (de orice natura) peste medicina asa-zisa clasica. Eu zic ca-i tocmai pe dos. Daca pretind ca au vindecari serioase cu metode ceva mai dubioase, sa joace dupa regulile comunitatii stiintifice si sa demonstreze asta dincolo de orice indoiala. 🙂

          Uite, multi oameni de pe diferite forumuri sunt ferm convinsi ca homeopatia i-a ajutat in fel si fel de afectiuni (cel mai usor e sa te mimti pe tine insuti). Prea rar sunt unii care spun ca n-au fost ajutati deloc:

          Un caz aici: „Ți-am adus o dovadă care pentru mine este foarte concludentă: boala propriului meu copil n-a fost vindecată de cei doi homeopați considerați cei mai buni din oraș la care l-am dus. Simptomele n-au făcut decât să se înrăutățească grav în urma „tratamentului” homeopat. În schimb, i-a trecut în câteva zile cu alopate specifice. Nu-mi trebuie mai mult ca să te combat, dar tu nu ai răspuns la asta ci ai preferat să mă caracterizezi. Extrem de concludent!”

          Discutia despre homeopatie, aici: http://www.hanuancutei.com/forum/content/Corpul-Uman-Sanatate-si-Mister/11178/Curs-Online-Homeopatie-Pt-Incepatori/

          P.s. Citatul este extras de la pagina 3 (penultima postare – un tip Erwin). 🙂

          • Apropo, pentru cei care vor sa se documenteze despre homeopatie, chiar recomand postarile lui abis, unul din userii de acolo. 🙂

          • bre gogule, de pe insula nu se vede deloc ghine ia-ti un benoclu mai performant ! desigur, o vei face doar atunci cand tu sau cineva din neamul tau vor fi in impas de moarte iar stiinta si toate linkurile tale nu-i vor putea ajuta cu nimic
            .Tti-am mai zis eu asta dar te faci ca ploua .
            Chiar nu inteleg ce cauti printre lymeri si de ce lupti cu convingerile lor ? Tu chiar nu pricepi ca astia care fac lyme sunt alesi dintre alesi ? Nu e de tine priceperea asta . ia mai fugi tu nitel cu cercu` ! nu de alta, dar deja miroase a creier incins iar multi dintre noi suntem vegetarieni.

  20. Acum trebuie sa stabilim daca ne legam de denumiri si de forme sau de fond. Nu conteaza cum se numeste, conteaza divinitatea.
    Evident ca forma in care este reprezentata e trasata socio-cultural si geografic de cele mai multe ori.
    Mircea Eliade (unul dintre preferatii mei) a zis o chestie foarte inteligenta : nevoia omului de SACRU exista din timpuri stravechi. A zis sacru, nu divinitate, nu religie, nu zei. SACRU !
    Despre asta e vorba! 😉

  21. Cine se apuca sa studieze la modul cel mai serios care sunt radacinile religiei, realizeaza ceva foarte important: religia e ori o adaptare evolutionista (te poate lamuri link-ul de mai jos de ce si cum), ori reprezinta o consecinta nefericita (si inevitabila) a echipamentului nostru cognitiv (cu tot ce inseamna acesta). In ambele situatii, ceva natural, care se rezuma strict la mintea noastra, fara vreo legatura cu „intentiile Cosmosului” sau alte chestiuni de soiul asta. Poate arunci un ochi si aici:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Evolutionary_origin_of_religions

    🙂

    • Morandi, eu m-am gandit la ce zici tu, si la multe altele, si am ajuns la alta concluzie.Doar gandeste-te si tu , si pune-ti intrebarea, dar daca? Tocmai pentru faptul ca nici stiinta nu e sigura , de la un nivel in sus( o sa spui ca inca nu, mai incolo da), ar trebui sa te faca sa iei toate variantele in calcul, si aici e farmecul credintei, caci de aceea se numeste credinta, te lasa sa alegi, niciodata nu o sa fie ceva de necontestat, de aici rezulta si meritul tau sau nu.Eu ma gandeam nu numai la bucuria unui om ca descopera divinul ci si la bucuria creatorului ca este recunoscut de creatia sa , chiar daca departarea dintre noi s-a marit dea lungul timpului.

      • Cristi, ce spui tu se numeste apel la consecinte. Vezi aici: http://en.wikipedia.org/wiki/Appeal_to_consequences

        Ce propui tu e un fel de sperietoare. Da, nu exclud in totalitate posibilitatea sa existe o entitate Cosmica vag definita (care n-are treaba cu D-zeul descris in Biblie sau religii), doar ca vad varianta asta extrem de improbabila.

        Dar vezi, daca renunti la pretentia ca entitatea asta nu are de-a face cu Biblia, renunti inclusiv la ideea de rai si iad. Sau, ma rog, poti sa consideri ca te va recomepensa sau pedepsi (ideea de rasplata si pedeapsa divina e gaunoasa rau oricum, dar hai sa zicem. chiar si asa, sa zicem ca renuntam la enormitati de tipul pedepei eterne) s.a., dar crezi tu ca daca exista, entitatea asta doreste sa fie venerata intr-o formula de tip stapan-sclav? O nord coreea celesta, cum spunea cineva?

        Supunere de frica? Daca exista, poate-i de ajuns sa fi moral si doar atat.

        Sau, in cuvintele lui Thomas Jefferson: „Question with boldness even the existence of a God; because, if there be one, he must more approve of the homage of reason, than that of blindfolded fear”

        Poate nu conteaza absolut deloc ce viziune ai tu despre Univers. Cum ti-am mai spus, viziunea nu o alegi tu, ci o construiesc forte cu care tu ai prea putin de-a face. Nu stiu ce-i asa de greu de inteles aici. Pur si simplu ajungi sa crezi ca lumea-i intr-un fel si nu in altul datorita mediului sociocultural, afectiv, educatiei, modelelor din viata, evenimente majore, etc.). NU ESTI TU VINOVAT ca ai ajuns sa crezi ca D-zeu (de orice tip) exista au ba. Intelegi asta? 🙂

        • Nu vad de unde ideea de relatie stapan- sclav, o ai asa pentru ca nu ai citit si nu intelegi mesajul.Ce zici de afirmatia: „veti cunoaste adevarul si adevarul va v-a face liberi”.Frica poti sa o ai , ca suntem cam marunti , cam trecatori, in fata unei divinitati, nu te sperie cu iadul, dar poate fi o forma de dreptate fata de cei care recunosc Creatorul, ca nu e tot una sa tragi tepe, sa distrugi oameni, sa omori oameni, sa furi , sa provoci durere sau sa fi un om plin de compasiune, de intelegere si sa tratezi pe ceilalti ca pe tine insuti. Ar fi cam fara rost toata stradania spirituala a omenirii , pentru ca oricat ai evolua tu , pe cararea ta, si ai fi un om perfect moral, pe langa tine mai sunt milioane care isi gasesc placerea in a fi un mic tapar, un mic fustangiu, un mic si putin avid dupa avere si putere, si exemplele pot continua. Tu imi spui de frica si asuprire , cand mesajul este de iubire, atat fata de Creator cat si fata de oameni. Crede-ma ca ai prefera un adevarat crestin langa tine, decat un ateu, te-ar aprecia mai mult, te-ar respecta mai mult, si ti-ar darui mai mult fara sa iti ceara ceva in schimb, te-ar intelege si te-ar ierta ori de cate ori ar fi nevoie.
          Daca ai vedea cu alti ochi explozia de viata , si frumusetea ei, extraordinara viata biologica, mecanismele ei, si ti-ai da seama ca informatia trebuie sa vina de undeva, asa cum este si adn-ul,nu ar mai trebui sa iti mai spun eu sau altii , sa iti argumentam ca poate…… mai e ceva inafara de ce vedem noi.

    • Morandi,
      Fii atent! Daca eu reusesc sa imi rezolv niste probleme medicale evidentiate clar prin investigatii specifice obiective si sa imi remit simptomatologia pe termen lung cu o metoda de terapie energetica, atunci te vei obliga sa recunosti ca aceste metode POT FI eficiente si ca orientare spiritual-energetica merita studiata mai atent.
      Si imi zici „sarumana tusa” dup’aia! 😛

    • Hai Morandi,
      In afara de wikipedia si bloguri personale, nu ai nici o bibliografie?! Ia sa te vad cu niste carti serioase scrise de oameni culti gen „Istoria credintelor si ideilor religioase”, cu niste cercetari stiintifice publicate in jurnale de prestigiu, cu notiuni de neurofiziologie, de psihologie, etc. Daca tot ce vorbim argumentam cu link-uri de pe wikipedia, inseamna ori ca m-am prostit eu de tot, ori am pretentii prea mari de la aceasta discutie.
      Daca intri intr-o dispusa, trebuie sa ai „cohones intelectuale” suficient de mari ca sa argumentezi niste idei si sa se vada clar ca le-ai si gandit, nu sa imi arunci link-uri de pe wikipedia.
      Nu am nimic cu wikipedia, dar nu se afla acolo toata cunoasterea din lumea asta.

      • Wikipedia citeaza in subsol studii serioase din domeniile mentionate de tine. Ce vrei sa spui, ca link-ul ala cu „lateralization of brain function” e scris pe genunchi in autobuz? Orice chestiune stiintifica de pe Wiki are acoperire in bibliografie. Nu stiu daca ai vazut, dar pe acolo sunt si niste cifre. 🙂

  22. Morandi, stiinta incearca sa desluseasca ce Dumnezeu a creat. Cine a facut facut acea celula si cine a creat acel mediu ca ea sa se dezvolte. Astep raspuns.

    • Stiinta = investigarea lumii naturale. Ce ai spus mai mult e doar o presupunere de-a ta si nimic mai mult. Dumnezeu, asa cum este el definit de credinciosi (cel din religiile abrahamice, desigur), reprezinta o entitate supranaturala ce intervine in creatia sa. Ei bine, pana una-alta nu s-a putut evidentia nici o astfel de interventie. Sigur, folosind metoda stiintifica nu putem desfinta definitiv ideea unui D-zeu definit foarte vag (de tip deist, sa spunem – care nu intervine si nu se releveaza). In fond, daca ar fi sa avem un „creator” al Universului, care a pus la punct doar conditiile pentru a exista Big Bangul, de ce n-ar putea fi el un extraterestru dintr-o specie extrem de avansata, care se tine de sotii si nimic mai mult (o entitate naturala, evoluata undeva tot prin mecanisme de tipul selectiei naturale)? 🙂 Poate cineva sa respinga varianta asta? Ma indoiesc. Daca era asa, poate vi se parea interesanta religia raelitilor (desi sustine chestiuni diferite), aparuta foarte recent (’74): http://en.wikipedia.org/wiki/Ra%C3%ABlism

      Cand, insa, D-zeu este destul de bine definit (fapte, vorbe, atribute, etc.), pretentiile religiei respective pot fi investigate prin metoda stiintifica, si nu-i vina stiintei ca pamantul n-are 6000 de ani, ca n-a existat o pareche primordiala (Eva mitocondriala nu-i Eva biblica), si ca astfel se ajunge la conflict intre cele doua (si ca prima este nevoita sa se ajusteze odata cu progresul omenirii).

      De sintagma „God of the gaps” (D-zeul golurilor) ai auzit pana acum? Daca nu, arunca un ochi aici si ai sa intelegi mai bine la ce ma refer: http://en.wikipedia.org/wiki/God_of_the_gaps

      Foarte pe scurt: cand ignoranta cu privire la lumea naturala era maxima, D-zeu era foarte aproape de om, miracolele extreme erau la tot pasul, etc. Pe masura ce cunoasterea a progresat, D-zeu a fost „izgonit” din lume (mai intai „s-a ascuns” in spatele muntelui, pentru ca nu tribul nu ajunsese dincolo, pe urma in cer, care reprezenta ce era deasupra norilor, apoi a fost izgonit si de acolo si a ajuns undeva in Cosmos. Au fost oamenii si acolo si nu era nimic. Apoi a fost definit cat mai ambiguu posibil, ca fiind o forta invizibila pentru care nu exista nici un simt, ca apoi sa se ajunga la chestiuni de tipul „D-zeu e in toate”, s.a.m.d.). 🙂

      Stii care-i problema cu introducerea variabilei D-zeu pentru a explica complexitatea lumii asteia? Ca sa explici o incredibila complexitate invoci o complexitate si mai mare. Asa, de ce n-ai salva un pas si ai presupune ca legile fizicii au existat dintotdeauna? D-zeu n-are si el nevoie de o explicatie? Acel celebru „who designed the designer”. Si uite asa ajungem la paradoxul regresiei infinite, in care un D-zeu il creaza pe altul doar de dragul explicatiei complexitatii, care, nu-i asa, trebuie explicata. 🙂

  23. Preocupându-se de legile materiei şi ale naturii, mulţi, chiar dacă nu tăgăduiesc, ajung să piardă din vedere puterea lui Dumnezeu. Ei exprimă ideea că natura acţionează independent de Dumnezeu, având prin sine şi de la sine propriile sale posibilităţi şi puteri prin care să acţioneze. În mintea lor, există o categorică deosebire între natural şi supranatural. Naturalul este atribuit cauzelor obişnuite, neavând nici o legătură cu puterea lui Dumnezeu. Puterea vitală îi este atribuită materiei, şi din natură se face o zeitate. Se presupune că materia este aşezată în anumite corelaţii şi lăsată să lucreze după legi fixe, în care nici Dumnezeu nu Se poate amesteca; că natura este dotată cu anumite proprietăţi şi pusă în ascultare faţă de legi, şi apoi lăsată ca de la sine să asculte de aceste legi şi să săvârşească lucrarea pe care dintru început a determinat-o. Aceasta este ştiinţă falsă. În Cuvântul lui Dumnezeu, nu există nimic care s-o sprijine. Dumnezeu nu-Şi desfiinţează legile, ci lucrează continuu prin ele, folosindu-le drept unelte ale Sale. Ele nu lucrează prin ele însele. Dumnezeu este neîncetat la lucru în natură. Ea este servul Său, îndrumat după cum Îi place. În lucrarea sa, natura mărturiseşte despre prezenţa inteligentă şi puterea activă a unei Fiinţe care Se găseşte în toate lucrările Sale, aşa cum Îi place. Nu datorită unei originare puteri inerente naturii, an după an îşi dă Pământul roadele şi-şi continuă drumul în jurul soarelui. Mâna puterii infinite este neîncetat la lucru, călăuzind această planetă. Puterea lui Dumnezeu, exercitată clipă de clipă, este aceea care îi menţine poziţia în cursul rotaţiei ei. Dumnezeul cerurilor este neîncetat la lucru. Prin puterea Sa apare vegetaţia, apare orice frunză şi înfloreşte orice floare. Fiecare picătură de ploaie sau fulg de zăpadă, fiecare fir de iarbă, fiecare frunză, floare şi pomişor mărturiseşte despre Dumnezeu. Aceste lucruri micuţe, atât de obişnuite în jurul nostru, ne învaţă că nimic nu rămâne neobservat de infinitul Dumnezeu, nimic nu este prea mic pentru atenţia Sa. Mecanismul corpului omenesc nu poate fi înţeles pe deplin; el prezintă taine care îl pun în încurcătură şi pe cel mai priceput. Nu datorită unui mecanism, care o dată pus în mişcare îşi continuă lucrul, pulsul bate şi respiraţie urmează după respiraţie. În Dumnezeu trăim, ne mişcăm şi avem fiinţă. Fiecare respiraţie, fiecare bătaie a inimii este o continuă dovadă a puterii unui Dumnezeu prezent în orice clipă.

    Dumnezeu face ca soarele să se înalţe pe cer. El deschide ferestrele cerului şi dă ploaia. El face să crească iarba pe munţi. „El dă zăpada ca lâna, El presară bruma ca cenuşa.“ (Psalmii 147, 16) „La glasul tunetului Său, apele freamătă în cer! El sloboade fulgere pentru ploaie şi scoate vânturile din vistieriile Sale.“ (Ieremia 10, 13) Domnul este continuu la lucru, susţinând şi folosind drept servi ai Săi lucrurile pe care le-a făcut. Hristos spunea: “Tatăl Meu lucrează până acum; şi Eu de asemenea lucrez.” (Ioan 5, 17)

    • Uite dovada ca voi aruncati cu dislike-uri doar din spiritul de turma (noi vs el, ca doar nu conteaza ce zic eu). Sau, cine stie, poate chiar aveti gusturi incredibil de proaste la muzica. Nu-i exclusa nici varianta asta. 🙂

      • cred ca am ramas alergici la tot ce incepe cu mor …. 🙂 si apoi noi avem apucaturi autoimune, nu ne mai baga si tu alergeni pe gat ! Suntem deja prea intoxicati.
        iar daca videoclipul ala facut prost pe calculator si muzica aia sintetica o numesti tu ” gust muzical” e trsit , e foarte trist !

      • Mai Morandi, eu chiar am citit ce ati scris voi, doar ca nu m-am gandit ca te sperii asa usor de cel ce se cheama Ciobanul Aviator…

        • Pai mai are vreun rost? Subiectul e altul aici si oricum, nimeni n-a reusit sa raspunda nimic concret la problemele ridicate de mine. Pe langa asta nu vezi, Irina a inceput deja sa spumege si sa-si ridice fustele. E prea mult pentru mine. 🙂

    • Il lasam pe Morandi mai bine. E singurul care simte o nevoie acuta sa isi argumenteze, justifice, explice atitudinea. Dar nu-s sigura daca vrea sa ne lamureasca pe noi sau pe el insusi. 🙂

  24. Apropo de neuroborelioză eu am făcut 3 săptămâini de cefort, intravenos, internată la infecţioase şi mă simt foarte bine.Când am unele dureri, suportabile, la încheieturi mă masez cu diclofenac gel. Am luat 3 luni alanerv, 4 luni Bereş drops, 4 luni neurovitamine.Acuma iau în fiecare zi 2 vit.C50 de la Richter şi o tabletă de calciu formula citrat de la Bereş. Dacă am probleme precum amorţeli, înţepături sau stări de rău iau distonocalm. Pt.mine distonocalmul a fost salvator la simptomele neuro.Mănânc foarte mulţi struguri negri, clementine şi mere coapte în cuptor. Nu ţin nici un fel de regim.NU mai am durerile nasoale de spate şi înţepăturile sub coaste, în abdomen, etc.,etc….
    Lăsaţi-l pe Morandi să găsească singur adevărul, deocamdată este în faza de negare urmează resemnarea şi apoi acceptarea Creaţiei Divine a tot ceea ce este – EU SUNT, CEL CE SUNT – până la urmă îi va spune ceva. Sănătate celor care practică sportul BORELIA.
    Analizele recente WB au ieşit tot pozitive, iar cele de sânge, ca de obicei, foarte bune.

  25. Apropo de subiect, ieri am vazut un film ecranizare dupa cartea Maini inzestrate de Ben Carson, socotit unul dintre cei mai mari neurochirurgi pediatri din lume (a facut prima operatie de separare a unor gemeni care erau uniti pe creier, dupa o pregatire a operatiei de 5 luni, operatie care a durat 22 ore) si o mama a unui pacient il intreba daca se roaga la Dumnezeu si el ii raspunde : „In fiecare zi”. Va recomand filmul cu placere, fiind si o poveste de viata destul de romantata.

    • Nu este romantata este chiar adevarul, Acel personaj traeste si un film nu sunt cuprinse toate aspectele legate de viata persoanei.

  26. voi chiar credeti ca Morandi s-a apucat sa polemizeze pe aici ca sa convinga pe cineva sau cum? e ca si cum te-ai duce la frizer sa incerci sa-l convingi ca nu exista foarfeca. e o discutie surda.
    insa, dupa cum spuneam, asta fac scepticii din romania, se baga pe forumuri, pe unde pot si inflameaza lucrurile incercand sa convinga lumea de convingerile lor pe care, evident, le considera adevarate.
    Desi ei o considera o lupta pentru a aduce umanitatea pe fagasul cel drept, eu vad asta ca pe o alta incercare egotica de a-ti impune punctul de vedere. cam la fel cum s-a incercat cu national-socialismul, comunismul, etc.
    Nu e cu nimic mai deosebita lupta noului val de sceptici.
    Intre a te increde orbeste doar in ceea ce e dovedit stiintific si a te increde orbeste in religie nu vad nicio diferenta. aceeasi lupta, acelasi ego.
    apa la moara pentru mintile infierbantate.

    • Eu nu ma lupt cu nimeni si nu am incercat sa conving pe nimeni, fiecare este liber sa creada in ceva. Eu doar am pus o intrebare si am dat si cateva raspunsuri.
      Asa am facut v-am urmarit pe fiecare pe acest blog, am vazut cum s-au schimbat opinii, pareri cu toate ca cu multe din tratamentul pe care il urmati poate nu este cel mai bun.
      Si apropo cei care merg pe tratament nutritionist ce parere aveti de Dl. Dr. Doru Laza?

  27. Va urmaresc de un an de zile, am incercat canva sa spun si eu ceva si am fost loat cam tare, nu am mai scris pentru ca nu am studiat ca voi despre borrelia in general si in speta la mine artroborrelia. Ma speriam cand citeam pe aici ca artroborelia se vindeca mai greu.
    Ce pot sa va spun ca sunt in ulimile 2 luni de antibiotic dupa care pauza o luna numai cu ceaiuri. Ma simpt foarte bine, am tinut cu srictete toate recomandarile D-lui Dr. Ion.
    Sunt vindecat undeva de 99%, mai obosesc putin, dar din cauza antibiticilor.

      • Nu imi place sa intervin, dar a trebuit sa intervin ca experienta este legata numai de Dumnezeu. Am trecut si eu ca si voi pe la medici care au spus ca am de toate mai putin borrelia, am fost injosit terfelit pe jos si numai experinta cu Dumnezeu ma facut sa merg mai departe. Am multe de spus dar nu vreau sa supar pe nimeni.

        • nu as vrea sa ma pronunt in numele tuturor , dar experienta cuiva in lupta cu aceasta boala , cu diagnosticul si tratamentul ei, nu cred ca poate supara pe nimeni in acest spatiu , indiferent care sunt metodele prin care fiecare intelege sa iasa la liman . pana la urma cea mai buna metoda de tratament este cea care te face sa te simti bine si care te ajuta efectiv sa te regenerezi si experienta fiecaruia nu este de neglijat. eu una pun mai mare pret pe experientele celor care au luptat prin diverse mijloace cu boala decat pe studiile stiintifice care fac abstractie de latura pshica, emotionala si sufleteasca a bolii 🙂
          Eu nu urmez cine stie ce trat. naturist ci doar mi-am schimbat intr-o mare masura stilul de viata si asta implica mai mult decat a lua niste ierburi, cum ar crede unii… ma simt recuperata 70 % . mai am de luptat , destul… mai ales cu ravagiile facute de medicatie .

  28. Vad ca s-a ajuns la o dezbatere aprinsa pe teme existentiale asa ca va propun un site in romaneste despre lyme cu o vedere exhaustiva care poate va va da de gandit http://www.quibono.net/boala_lyme_borelioza.html ,despre mine update de la Augsburg, dupa ultima analiza borelia si toate co-infectiile au scazut ca la un om normal , mai trebuie sa ridic doar CD 57 si apoi voi opri antibiticele. O zi buna.

    • Iupiiiiiiiiiiiiiiiii! Asta e o veste foarte buna. 🙂
      Am „descoperit” acest site in urma cu aprox 2 ani, nici nu mai stiu sigur.
      Dar cum te simti?! Si daca ai ramas cu ceva probleme secundare antibioticelor?!

  29. Morandi :
    Ochelarii de cal nu-i vei schimba tu asa usor, stai linistita (eventual ii vei schimba cu o masca de sudura, sa fi intr-o ceata completa). Si cu ocazia asta ma retrag pe bune. Papa!

    Pun pariu ca te mananca degetele sa mai scrii ceva pe subiect, dar cu toate astea, reusesti sa te abtii.
    Am stiut ca la un moment dat vei ceda si vei aduce acuze personale sau generale la adresa tuturor. Ei, cand ai ajuns sa aduci acuze personale, ai pierdut dezbaterea. 🙂 (Si stii asta. Ceea ce genereaza un plus de frustrare.)
    Pentru ca noi aici vorbim despre idei, credinte, experiente de viata, situatii, comportamente, etc. Incercam sa nu etichetam oamenii aiurea. Nu detine nimeni Adevarul Absolut.
    Pace tie bloggerule ! 🙂

  30. Legătura care există între minte şi trup este foarte strânsă. Când unul este afectat, celălalt se resimte. Starea minţii afectează sănătatea într-o măsură mult mai mare decât îşi dau seama mulţi. Multe dintre bolile de care suferă oamenii sunt rezultatul depresiei mintale. Durerea, neliniştea, nemulţumirea, remuşcarea, vinovăţia, neîncrederea, toate au tendinţa să zdrobească forţele vitale şi să producă degenerare şi moarte.

    Boala este uneori produsul imaginaţiei şi este adesea agravată de aceasta. Mulţi care ar fi putut fi sănătoşi numai dacă s-ar fi gândit la aceasta sunt invalizi pe viaţă. Mulţi îşi închipuie că fiecare expunere uşoară va produce boala, iar efectul cel rău are loc pentru că este aşteptat. Mulţi mor de o boală a cărei cauză este cu desăvârşire imaginară. Curajul, speranţa, credinţa, simpatia, iubirea dau sănătate şi prelungesc viaţa. O minte împăcată, un spirit voios înseamnă sănătate pentru corp şi tărie pentru suflet. „O inimă veselă este un bun leac“ (Proverbe 17,22). În tratamentul celor bolnavi, efectul influenţei minţii nu ar trebui trecut cu vederea. Folosită cum se cuvine, această influenţă oferă un mijloc mai eficient pentru combaterea bolii.
    Noapte buna!

  31. Dragi colegi de suferinta, suntem cu totii preocupati de a gasi o modalitate sa ne vindecam. Bineinteles ca este nevoie de o vindecare atat la nivel sufletesc, cat si fizic. Cred ca ar fi util sa ne intalnim, sa discutam si sa descoperim impreuna care este cea mai eficienta schema de tratament. Trebuie sa facem, impreuna, o cercetare pe cont propriu si sa luam in calcul fiecare forma de tratament, terapie care a fost folosita de noi si rezultatele obtinute. Avem nevoie de parerile tuturor celor care s-au tratat pentru a trage o concluzie cat mai apropiata de adevar. Eu am descoperit de curand ca am acesta afectiune si, citind parerile voastre, dar si a altora am constatat ca suntem oarecum in ceata. Il rog pe d-l care ne gazduieste pe acest blog sa organizeze o intalnire.

    • draga tlivia, a mai fost o intalnire de genul undeva in Mai 2012. ne-am strans vreo 15, a fost frumos, am socializat dar sa nu crezi ca am descoperit un leac minune! tot fiecare pentru el e si cu totii incercam diferite chestii !
      ma gandeam si eu la niste intalniri saptamanale de genul „intalnirile borreliosilor anonimi” unde sa ne spunem pasurile sub forma unui talk-show insa n-am gasit locatie suficient de intima si placuta incat sa putem face asa ceva. poate pe viitor….

    • Banuiesc ca asta e recomandata spre testare celor care NU au manifestari autoimune. SPER!!! Majoritatea medicilor recomanda eliminarea laptelui si a lactatelor definitiv din dieta celor cu manifestari autoimune.
      Lapte crud de ce?! Ma gandesc ca pentru lactoferrina, un anti-inflamator natural cu efect localizat (efectul se manifesta doar la locul inflamatiei).
      Oricum eu nu as incerca-o. Ohoho, cate microorganisme pot fi in laptele crud. Eu am fost mare consumatoare de lapte. Cu cat beam mai mult lapte, cu atat se accentua hipocalcemia.
      Nu mi se pare o idee buna.
      Cum ar zice bunica mea „nu tăte vacile îs cu lapte”!

    • Lapte crud de CAPRA ROSIE! Da, s-a tratat sora mea acum 25 de ani pe putin..recomandat de Valeriu Popa printer multe alte chestii. Citisem ca doar laptele ala are anumite propietati datorita unui hormone present.. care si da acea culoare roscate a blanii. Caprele care pascusera langa Cernobal…nu aveau radiatii in lapte…. De atunci se stie chestia asta.
      Dar eu nu-l beau. Din tot ce am citit lactatele fac fff rau la spondilite si artrite… E alegere personala.

  32. Scala ORAC (unităţi / 100 g produs) a celor mai sănătoase alimente, de care trebuie să ţină cont în stabilirea regimului alimentar orice pacient cu o proliferare malignă, (dar nu numai) este următoarea :

    314.446 pudra de cuişoare
    312.400 tărâţele neprelucrate de sumac
    267.536 pudra de scorţişoară
    240.000 tărâţele de sorg bogate în tanin
    200.129 pudra de oregano uscat
    159.277 pudra de curcuma
    102.700 boabele de acai liofilizate
    100.800 tărâţele negre de sorg
    86.800 sumacul brut
    80.933 cacaoa pudră uscată şi neîndulcită
    76.800 seminţele de chimen
    75.000 pudra concentrată de boabe de maqui
    74.349 pătrunjelul uscat
    71.000 tărâţele de sorg roşu
    70.000 cireşele Acerola
    67.553 busuiocul uscat
    48.504 pudra de curry
    45.400 sorgul brut bogat în tanin
    40.200 pudra de ciocolată olandeză
    40.000 sucul de boabe de maqui
    32.004 salvia proaspătă
    29.257 seminţele de muştar galben
    28.811 ghimbirul pudră
    27.618 piperul negru boabe
    27.426 cimbrul în stare proaspătă
    27.297 măghiranul în stare proaspătă
    25.300 fructul de lyci (sau lechee)
    25.300 fructul de goji
    24.700 polenul granule
    24.287 tărâţele de orez crude
    23.636 pudra de chili
    21.900 boabele de sorg negru
    20.823 bomboanele de ciocolată neagră
    19.600 cojile seminţelor de in
    18.053 bomboanele de ciocolată amăruie
    17.940 nucile pecan
    17.919 boiaua de ardei
    16.062 boabele de chokeberry crude
    15.542 frunzele proaspete de tarhon
    14.840 rădăcina de ghimbir proaspătă
    14.697 boabele de soc crude
    14.000 boabele de sorg roşu
    13.978 frunzele proaspete de mentă
    13.970 boabele proaspete de oregano
    13.541 nucile englezeşti (walnuts)
    9.645 alunele de pădure sau alunele turceşti
    9.584 coacazele roşii crude
    9.465 boabele proaspete de cimbru
    9.416 infuzia de anghinarie
    8.459 boabele de fasole roşie crudă
    8.320 boabele de fasole roz crudă
    8.040 boabele de fasole neagră crudă
    7.983 fisticul crud
    7.960 coacazele negre crude
    7.779 fasolea Pinto crudă
    7.581 prunele “diamantul negru” cu coajă crude
    7.528 bomboanele de ciocolată cu lapte
    7.282 lintea crudă
    7.274 agavele uscate
    6.665 pudra de usturoi uscat
    6.552 anghinaria cruda
    6.552 afinele crude
    6.552 prunele uscate
    6.400 tărâţele de sorg alb
    6.330 siropul de ciocolată
    6.259 prunele crude
    5.997 frunzele proaspete de melisă
    5.764 boabele de soia crude
    5.735 pudra de ceapă
    5.347 murele
    5.346 usturoiul crud
    5.141 frunzele crude de coriandru
    4.882 zmeura crudă
    4.805 frunzele proaspete de busuioc
    4.454 migdalele
    4.392 frunzele proaspete de mărar
    4.343 frunzele de ceai
    4.275 merele roşii
    4.188 stafidele albe
    3.898 merele “Granny Smith”
    3.577 căpşunile proaspete
    3.432 untul de arahide
    3.383 smochinele proaspete
    3.365 cireşele obişnuite dulci
    3.307 rodia
    3.277 agrişele crude
    3.234 caisele confiate
    3.166 arahidele de orice fel, crude
    3.145 varza roşie fiartă şi scursă fără sare
    3.083 broccoli crud
    3.082 merele obişnuite cu coajă
    2.941 perele crude
    2.938 agavele fierte
    2.936 merele ”Red delicious”, crude, fără coajă
    2.906 sucul de coacăze negre
    2.830 strugurii negri
    2.828 merele Gala crude cu coajă
    2.764 (condimentul) cardamom
    2.670 merele Golden crude cu coajă
    2.589 merele Fuji crude cu coajă
    2.573 merele crude fara coaja
    2.550 guava
    2.386 brocolli fiert şi nesărat
    2.380 salata lollo crudă
    2.359 fulgii de porumb
    2.341 sucul proaspăt de rodie
    2.308 fulgii de ovăz instant fortificat
    2.294 granola cu stafide
    2.252 varza roşie cruda
    2.210 merele Golden crude fără coajă
    2.200 sorgul alb boabe
    2.184 seminţele de ridiche încolţite
    2.183 tărâţele de ovăz
    2.175 fulgii de ovăz simpli
    2.150 frunzele de sparanghel crude
    2.115 cartofii dulci copţi în coajă
    2.104 pâinea integrală de grâu
    2.094 arpagicul crud
    2.050 varza albă fiartă, scursă şi nesărată
    2.036 sucul de prune
    1.990 guava rosie
    1.965 piureul de mere
    1.963 pâinea integrală de secară
    1.948 caju crud
    1.946 frunzele crude de sfeclă
    1.933 avocado
    1.911 perele verzi cu coajă
    1.819 portocalele
    1.814 piersicile crude
    1.788 sucul de struguri roşii
    1.773 varza roşie fiartă
    1.767 sfecla crudă
    1.750 merişoarele
    1.746 perele de Anjou roşii
    1.743 floricelele de porumb
    1.736 ridichile crude
    1.695 nucile de macadamia prăjite
    1.687 frunzele de spanac congelate şi nefierte
    1.680 cartofii roşii cu coajă copţi
    1.644 sparanghelul fiert şi scurs
    1.620 mandarinele crude
    1.548 grape-fruit-ul roz şi roşu
    1540 fragii
    1.521 ceapa roşie crudă
    1.520 boabele de fasole marină crude
    1.515 spanacul crud
    1.510 seminţele de lucernă încolţite
    1.506 noni
    1.447 frunzele proaspete de salată verde
    1.421 pâinea integrală din amestec de cereale
    1.419 nucile braziliene uscate
    1.326 cartofii roşii copţi
    1.322 cartofii roşii cruzi
    1.318 pâinea de ovăz
    1.303 fulgii de grâu
    1.301 pătrunjelul proaspăt
    1.263 ciocolata cu lapte de băut
    1.260 strugurii roşii proaspeţi
    1.253 ceaiul verde gata preparat
    1.247 agave crude
    1.238 sucul de grape-fruit galben
    1.225 sucul de lămâie
    1.220 ceapa galbenă călită câteva minute
    1.210 kiwi
    1.150 uleiul de măsline extra-virgin
    1.138 cartofii albi copţi în coajă
    1.118 strugurii albi sau verzi cruzi
    1.115 caisele crude
    1.098 cartofii roşii cruzi
    1.058 cartofii albi cruzi
    1.034 ceapa albă crudă
    1.005 vinul de masă roşu
    1.002 sucul de căpşune
    1.002 mango crud
    1.001 sosul de salsa
    984 ardeiul dulce portocaliu crud
    980 varza de Bruxelles
    965 ardei dulce galben crud
    962 seminţele de soia mature încolţite şi nefierte
    933 vânăta crudă
    923 ardeiul verde dulce crud
    904 fasolea Pinto gătită
    902 cartofii dulci cruzi
    884 ananasul crud
    879 banana
    856 varza albă fiartă, scursă nesărată
    847 năutul crud
    847 ardeiul roşu călit
    830 strugurii albi proaspeţi
    829 conopida proaspătă
    793 sucul de struguri albi
    791 ardeiul dulce roşu proaspăt
    759 fasolea verde crudă
    750 nectarinele crude
    741 mazărea galbenă crudă
    728 boabele de porumb dulce crude
    726 sucul de portocală
    704 sucul de pere
    694 ardeiul dulce galben
    694 sos de tomate
    666 morovii cruzi
    620 conopida fiartă scursă fără sare
    616 nucile uscate
    615 ardeiul dulce verde călit câteva minute
    600 mazărea verde congelată
    578 sosul picant
    568 sucul de ananas
    564 oţetul de mere
    546 prunele roşii crude
    524 mazărea despicată seminţe mature crude
    508 varza albă crudă
    497 ţelina crudă
    496 brocolli congelat
    490 prazul crud
    486 sucul de roşii conservat cu sare
    483 dovleacul crud
    481 semintele de mac
    436 siropul de piersici conservat
    413 porumbul dulce conservat
    410 oţetul din vin roşu
    408 sucul de mere
    392 vinul alb de masă
    367 tomatele roşii coapte
    317 morcovii fierţi şi scurşi nesăraţi
    315 pepenele galben crud
    307 bulbul de fenicul crud
    245 vinetele fierte scurse nesărate
    225 oţetul din miere
    214 castraveţii cruzi cu coajă
    180 dovlecelul crud
    142 pepenele verde crud
    126 castravetele decojit crud
    106 uleiul de arahide
    82 limes crud

    (după site-ul http://www.oracvalues.com care ar fi bine să fie şi el consultat pentru detalii suplimentare)

  33. Cauzele bolilor:
    1. Plata pacatelor (karma)
    2. Decizia sufletului.
    Dovada ca Dumnezeu exista: in orice moment al istoriei omenirii au existat oameni care au comunicat cu fiintele de lumina din cer.

    • Puteti sa dati cate dislike-uri doriti, dar ma tem ca Luc are in mare parte dreptate. Informatia este incompleta si trebuie un pic nuantata, dar in linii mari despre asta este vorba.
      Si nu il apar pe el, ci adevarul. 🙂

    • buna Gina, pai vezi? daca n-ai ascultat de doctorul tau si ai oprit tratamentul la mijloc? pe facebook sunt niste oameni care au facut 3 ani de antibiotic si care acum sunt ok, mai au doar „cateva spirochete”:p

      eu-s ok. mai mult de atat, am o stare stabila dpdv fizic. Mai am eu oscilatii tip „depresie/voie buna” insa alea tin de unele conjuncturi ale vietii pe care trebuie sa le schimb cumva.
      In afara de dieta, sport si psihoterapie n-am mai facut nimic special insa intentionez sa intru in chestii grele pe detox si cure lungi cu sucuri de legume:)
      Mai e de purificat!

      • Eu de cand am aparatul nou de presez frunze, fructe si legume…..am abonament toata ziua la el…….Tot ce prind devine suc. Ma chinui rau sa dau pe gat zeama de iarba. Yah!
        Dar faza nasoala e ca am niste dureri din alea de urlu de articulatii. Zici ca am acid sulfuric in oase….atat toata coloana cat si genunchi solduri glezne umeri coate degetele…. Sunt asa parca in flacari toata. Iau si potasiu de o saptamana dar nu am gasit simplu ci aspacardinul care are si Mg. Vad ca tot ce e pe piata are si alte combinatii. Macra m-au lasat crampele musculare.
        Sa zic ca e o reactie de dezintoxicare….nu-mi prea vine a crede. Pai ce sa dezintoxic ca doar numai balarii am mancat, abx am oprit de la Craciun si doar ce am terminat cura Huldei Clark facuta asa cum trebuia. Apropo de asta: de la antiparazitarele acelea naturale fierea mea facea urat -urat! Deci natural sau nu… tot afecteaza.
        Eu continui cu ce fac dar sper sa vad si imbunatatiri ca m-am saturat de dureri.
        E adevarat ca e si o vreme nasoala de cateva zile si sunt extrem de meteo sensibila.
        Ma duc sa mai bag un suc. Ce misto e sa nu mai stai sa cureti aparatul..dupa fiecare pahar.
        Singura chestier la Hurom e ca face sucul cam gros gen nectar, fata de ala centrifugal care-l am si scoatea asa lichid. Acum recunosc ca-l mai strecor odata prin saculetii aceea cumparati de la Ligia Pop….ca altfel cu pulpa aia groasa la legume ma satur si nu pot bea toata cantitatea propusa de sucuri zilnice.

        • da sport faci? adica nu curatenie prin casa. sport! sarituri pe trambulina, mers pe jos minim 5 km zilnic, abdomene, streching… ?

          p.s: a mancat cineva salata de urzici crude? am auzit ca nu ciupesc….

          • Da, eu am mancat multa salata cu urzici in ea, crude, le toc foarte marunt si nu se simte, poti sa treci cu facaletul putin peste ele inainte. Inainte sa le mananci sa le pui juma de ora in apa cu sare sa nu aiba ceva bacterii pe ele.
            Eu am patit-o saptamana asta, desi le-am tinut in apa cu sare a fost ceva pe ele si am facut o infectie … ceva la intestine, a trecut cu furazolidon dupa 2 zile, dar m-am cam speriat, sunt sigura ca de la ele a fost.

          • Si eu mi-am luat de o luna trambulina, e una mica si ieftina, si fac seara 100 de sarituri. Am inceput usurel 10, 20 si am ajuns la 100, acum imi misc si bratele, nu prea reusesc sa imi sincronizez respiratia cu miscarile dar lucrez la asta.

          • Sincer nu stiu cat de ok sunteti voi cu articulatiile sau coloana dar eu….. SPORT asa cum scrie la carte NU POT FACE! 1 ar fi ca…nu pot de dureri….2..ca lesin la effort ca am artera hipoplazica extrema si imediat se raceste asa juma de cap si…gata nu mai stiu nimic! Asta la alergat pe malul marii mai lung nu la tras de haltere sau…la urcat scari multe, chestii banale! E foarte greu de inteles ptr cine nu trece prin chestia asta. Eu de exemplu ani de zile in copilarie nu am stiut de ce..obosesc si mi-e rau la ora de sport ca cardiac nu eram, altceva nu aveam. Acum pe la 29 de ani s-a descoperit cauza canmd am patit toate cele.Se pare ca artera aia mare pe lateral stanga nu s-a dezvoltat de cand eram in uter la mama. Exista doar asa la baza radacina mai grosuta apoi gata…nu se ramifica pe tot teritoriu ACM. Norocul a facut ca totusi artera aceea micuta din spate s-a transformat si are brate asa extreme de subtirele….firisoare de abea vizibile care s-au alungit pana pe partea asta a creierului….si asa am avut o viata normal. Totusi cu varsta acele firisoare…se atrofiaza. E o chestier mai incalcita.
            Am facut atata arteriografii cat si angiografii la clinici importante. Parerile-s impartite. Unii spun ca artera exista totusi dar… nu mai pompeaza sange in ea.. alta ca nu a fost niciodata. ma tot uit pe RMN-uri si ea NU E! La filmari pe vase apare oarecum….
            Faza e ca nu pot ALERGA km aceeia.
            Stiu sigur ca am mai spus asta.
            Abdomene la spondilita mai greu dar da reusesc asa in forma aceea mai chinuita:P
            In perioada asta am gatul intepenit iar si ma misc cu mare grija ca la miscari bruste ma sageata niste dureri de urlu.
            Se pare ca suntem foarte diferiti.
            La mine sportul inseamna……..mers pe jos asa repejor distante mari si treburi casnice
            Cu bicicleta nu pot datorita soldurilor si genunchilor.
            Dar incerc cat se poate..
            Chestii de gimnastica pe salteluta……asta pana ametesc si renunt.
            In perioadele dintre puseele reumatice da……pot mai mult si fac. Dar din pacate s-au cam rarit acele vremuri de bine pe partea cu oasele.
            –––––––––––––––
            Cine a facut clismele cu acfea ale lui Gerson???? Aveati stare de greata si lesin dupa???? ca ma cam tin de pereti. In carte scrie ca se elimina billa toxine etc……
            Mi-am pus alarme din ora-n ora sa ma anunte ce suc trebuie sa fac suplimente ce sa mananac. E amuzant oarecum. pana termin de facut sucul de la 10 si spal aparatul si ma duc sa-l beau urla alrma ptr ala de la 11 si tot asa!!!!!!!! :))
            Da sa mai ceara copiii de mancare sau sa ai o urgenta de mers undeva……..esti dat peste cap. probabil in timp ma organizez mai bine dar in primelez ile e un talmes-balmes.
            Dar nu ma las!
            ragai de atata sucuri…. Nu incap mai. Cred ca am stomacul mic si Gerson asta masurase la unii mai zdraveni :))

            • Eu nu am fost si nu sunt asa de rau cu articulatiile, succes cu Gerson, nu cred ca este deloc usor de dus terapia, mai ales daca nu are cine sa te ajute.

              • Acum am intrat pe usa ca am avut de facut un drum urgent la o primarie in alta localitatea
                am lipsit doar 1 ora jumate dar tel meu a urlat de 2 ori: ia masa de pranz cu supa lui Hipocrate……..bea sucul cu morcov+mar si enzyme si pancreatina :))
                Nu le aveam in poseta asa ca na….le-am decalat
                Un om cat de cat normal nu poate tine Gerson cum scrie acolo, ma refer la ore nu la altceva.
                Decalate sau nu…..le iau eu oricum.
                Un suc de morcov la bidon o ora mai merge dar supa pasata….. 😛
                Da-I buna mai mancarea sincer.
                Aseara am incercat asa cu frica sosul de portocale cu marara si USTUROI si otet de cidru de mere. Si a a”intrat” salata!!!!! Uraaa! Fiind multe salate fara sare si ulei trebuie gasite alternative. Asa nu e imposibil de tinut terapia daca stai acasa, esti vegetarian de ani buni si oricum mancai asemanator. Cred ca e imposibil pentru aia cu gratarul si berea la bord zi de zi.

            • Las’ Tatiana, ca nici eu. Este o chestie care ma frustreaza de mult timp. Trebuie sa lucram cu ce avem, cu ce putem. La cate oase am avut deplasate numai sport asa ca la carte imi lipseste. Inca ma mai dor oasele de la bazin, articulatia de la soldul drept, uneori si unele vertebre. Cand sunt foarte harnica pe-acasa si trebaluiesc mult, mai ridic cate ceva, mai stau altfel decat in pozitiile corecte pt coloana, sa vezi cum ma miaun dup’aia si stau spasita.
              Asta sunt, cu asta defilam!
              Trist, dar trebuie sa ne adaptam.

            • Esti tare simpatica si este bine ca ai moralul ridicat.Eu una cred ca as obosi numai carand atatea legume si verdeturi.dar sa mai ai timp ptr curatat ,spalat,gatit cantarit stors…etc.
              Im ultima microscopiee mai era o singura spirocheta moarta fara miscarea caracteristica,in schimb se intampla ceva cu ochii.ochelarii schimbati in vara parca nu ma mai ajuta.am facut tot setul de analize pt ochi(mappyng EEG.ERG camp vizual PEv)unde sunt ceva modificari.Dupa un an si ceva de trat.cand cu articulatiile stau destul de bine a aparut si beleaua asta cu ochii.A mai facut cineva aceste analize?

              • PEv=potentiale evocate vizuale, da am facut eu dar acum ceva timp. Eu vedeam ok dar aveam strafulgerari si pete, scame in ochi. Au iesit foarte bune ceea ce inseamna ca nu e afectat nervul optic(nu-s demielinizari pe el). A iesit doar la PE motorii o usoara intarziere de transmisie de la cap la o mana dar na…. demielinizari mai sunt pe traseu.
                Daca ai luat in terapie Plaquenil…poate fi de la el. In general antiparazitarele care sunt impotriva chisturilor de borrelii strica si vederea. la unii e reversibil..la altii nu. Stiam ca sunt contraindicate la cei care au deja ochelari sau prb ocular.
                Si EEG am facut mai multe ca picam in somn brusc vorbind asa cu omul dar e de la oboseala cronica. nimic nu a iesit in neregula.

              • Intradevar am luat tinizol mult timp 3/zi.Medicul neurolog de la Colentina care a facut analizele considera ca nu sunt modificari facute de borelioza(avand in fata trimiterea si rezultatul de la Lyme diag. pe care scria BRELIOZA) si sa caut alte cauze colesterol,diabet,genetice.o sa ma lamureasca d-na doctor

              • Ce am mai facut eu pentru ochi a fost CT pe nervii optici. Am o excavatie mai mare la ochiul stang, dar se pare ca asa a fost probabil dintotdeauna.
                Si eu am avut manifestari severe la ochi de la a 3-a tura de abx, dar s-au remis treptat.

            • am incercat sa fac gerson ca la carte dar eu una nu am reusit . Eram atat de slabita de la atatea sucuri incat abia ma mai ridicam din pat sa merg pana la bucatarie si ma sprijineam de pereti. pentru a urma o asemenea terapie este necesar sa n-0ai ocupatie, in primul rand si apoi sa ai pe cineva care sa te ajute pe cand mie nici nu avea nici cine sa-mi cumpere zarzavaturile din piata si cum nu eram un caz grav, cu cancer , am renuntat in favoarea altor terapii la fel de eficiente pe autoimune.
              Parca gerson spune in cartea sa ca nu e voie cu portocale in manifestarile de atrita – spondilita ? Eu asa am retinut si eram direct interesata pe subiect , deci cred ca am priceput bine.
              Deci niciun pacient artritic nu s-a vindecat consumand portocale si citrice in general. E strict interzis in gerson sucul de portocale ipentru acesti pacienti intrucat s-a observat ca numai scotand portocalele din schema vindecarea s-a putut produce .

              • Da asa scrie si am notat si eu. Dimineata am inlocuit in schema sucul de portocale cu cel de mere acrisoare. impreuna cu clisma de cafea tocmai bine dreneaza fierea. Eu care nu suportam merele vad ca e chiar ok…deocamdata.
                Acum ca mai pun o lingurita de suc de portoclae la un dressing sau mai picur lamaie la salata nu inseamna ca gata e jale. Nu se beau sucurile de portocale, grapefruit si in general citrice.
                Eu am rabdare sa vad cat va dura starea de slabiciune.
                Ptr inceput am sa impart masa aceea de pranz cu supa si cartof copt si salata si cuc in 2. Oricum ne le pot manca toate la o masa. Sa nu ma mai ia cu lesin…Chiar se indica adaptarea treptata.
                Eu una beau sucuri si pap supa lui Hipocrate de catev aluni…de acomodare cu gusturile. Sa vezi copiii ce s-au abonat la paharele mele. crezi ca azi au vrut tocanita cu masline?????NUUUU! Au mancat cu mine supa aia ca le paruse mai buna:)) Bine ca nu vor si clisma ca la cat costa cafeaua aia bio…….nu le-o dadeam:))
                Mi-am facut un table adaptata ptr afectiunile mele
                si zi de zi mai lucrez la el pana jung la forma suportabila si acceptata.
                Nici iod de 5 ori/ zi nu am sa iau atat..ca mi-e ca-mi dau glanda tiroida peste cap. Am gasit o forma naturala extrasa dintr-o alga si e chiar ok. O iau acum de 3 ori/zi. pancreatina am gasit dar nu iau toata doza ca la cancere.
                De fapt Gerson spune clar ca la alte boli se adapteaza dieta deoarece altfel poti face mai mult rau. Pana si sucul ala de morcovi in exces face rau. In artrite se beau restul…dar nu ala morcov integral…… Pai am citit cartea de 3-4 ori si tot o mai frunzaresc.
                .

  34. Asa au facut unii? Cum de mai au ficat?! Ca unii dintre noi erau cu el in batista dupa un an (emoticon strambaret). Nu am facut cure de detoxifiere in afara de miercuri si vineri post ;i acum de cand a inceput Postul Pastelui. Ma supara cel mai rau labilitatea psihica si ametelile, in rest nu sunt obosita. M-am apucat si de sport. Daca o tin tot asa ma tem sa nu traiesc 1000 de ani, cu tot cu ameteala asta dupa mine.

  35. @anka 27, da mai am probleme cu mersul si multe fasciculatii musculare de care nu stiu cum sa scap, am citit pe net ca dupa 4 zile de luat artemisinin ficatul secreta o enzima care il neutralizeaza in mare parte deci se recomanda sa se ia 3 zile apoi 5 zile pauza si iar 3 zile si tot asa, deasemenea se recomanda sa se ia artemisinin cu suc de grepfruit pentru o mai buna absorbtie, ca o noutate se studiaza acum impactul care il are un protozoar: protomixzoa care ar fi responsabil de simptomele post-lyme si (dureri articulare) si se recomanda in special o dieta cu foarte putine grasimi si tratament separat asta e link-ul http://www.iadvocatehealth.org/protozoal_infection0.aspx asa ca mai avem de asteptat pana cand vom avea raspuns la toate intrebarile apropo de simptomele post-lyme.

    • Cum puii mei simptomele mele post-lyme sunt egale cu cele de pe vremea lyme? Cgiar daca mai rare dar tot alea. Nu mai cred in niciun Lyme. Noi vrem neaparat ca starile noastre sa se cheme intr-un fel, sa aiba un nume.

  36. Dintotdeauna oamenii s-au intrebat: daca Dumnezeu e atat de bun si ne iubeste atat de mult, de ce exista atata suferinta in lume? Inseamna ca Dumnezeu ori nu exista, ori e un Dumnezeu rau.
    Orice boala este rezultatul alegerilor noastre:
    – orice gand sau fapta se proiecteaza in viitor: raul spre rau, binele spre bine; cine se imbolnaveste grav, ar trebui sa-si analizeze viata, sa patrunda in adancul sufletului sau si sa incerce sa se schimbe in bine;
    – chiar daca omul nu „merita” boala, e tot alegerea lui: boala e o experienta care nu se intalneste in dimensiunile superioare – sufletele fac coada in cer ca sa vina pe Pamant si sa traiasca o asemenea experienta; iar pe Pamant se roaga toata viata sa scape de ea si se mira ca Dumnezeu nu-i ajuta.
    O boala e o lectie pentru suflet. Trebuie sa ne rugam lui Dumnezeu nu neaparat sa ne scape de ea, ci sa ne ajute sa trecem prin ea cu note mari.

    • Am facut canva trimitere la Biblie, in legatura cu lumile extraterestre si am primit o gramada de dislike-uri, pe care le astept in continuare. Acum Luc am sa-ti dau raspunsul si tie la problema bolilor si a celor care cauta explicatii in Biblie despre lumile extraterestre, cautai in cartea lui Iov. Puteti sa dati cate dislike-uri doriti, adr sa nu dati socoteala pentru ele.

  37. depinde cum te rogi si cata credinta ai … aici is multe variabile de luat in calcul. Credinta este , dupa parerea mea, cea mai mare putere pe care o putem avea si trebuie sa invatam a lucra cu ea inspre binele nostru. Si nu e neparat credinta in dzeu sau in alti sfinti ci credinta pura in rugaciunile tale. Ca te rogi la icoana sau la furnalul din zare … prea putin importa atata vreme cat ai convingerea ca rugamintea ta odata slobozita in eter va determina tot univerul sa conlucreze in sensul indeplinirii ei si singur gandul tau mentinut persistent pe obiectivul vizat iti va aduce reusita si implinirea si bucuria pe care numai sansa ti-o poate da .dar trebuie sa crezi in asta, sa crezi fara a lasa ratiunea sa intervina cu argumentari pro si contra. Sa crezi fara dovezi si garantii Dar ce este de fapt sansa ? Este ceea ce atragem noi ? nivelul nostru de magnetizare determina tot ceea ce atragem de fapt . Nu trebuie sa asteptam sa ne vada dumnezeu si sa ne vindece ca am fost buni si bla bla, nici sa ne rugam alandala fara a ne concentra pe nimic precis. Nu dumnezeu iti da ci mintea ta creeaza prin credinta totala toate mecanismele favorabile indeplinirii unei rugaciuni/dorinte .
    Eu cred ca trebuie cu orice pret sa ne descoperim divinul din noi, sa ne racordam acolo si sa putem accesa imensa putere ce zace in noi, sa scoatem demonii care ne bantuie si care ne-au ingradit, sa scapam de blocaje si temeri, sa indreptam lucrurile in directia dorita de noi dar pentru a obtine acest lucru trebuie sa CREDEM ca noi putem face asta ! Pentru mine asta este acum marea provocare . Am epuizat subiectul detox fizic si urmeaza cel psihic, poate cea mai grea sarcina pentru un om cu mintea deja franjurita . Niciodata nu e tarziu sa ne trezim. Eu am experimentat multe privind credinta si am avut de asemenea perioade de ratacire cand prea implicata in meandrele concretului , nu mai gaseam in lume si in mine nimic sfant dar pot spune azi ca ii deplang pe cei care nu au descoperit puterea credintei si nu se stiu folosi de ea .

    • Irina am tot respectul pentru tine, te-am urmarit tot timpul ce ai scris uneori ai fost draguta uneori sarcastica, dar mi-au placut interventiile tale. Uneori vorbim fara sa cunostem sau fara sa studiem, ca lautarii dupa ureche, vorbim din ce zic altii nu din cea ce studiem noi si intelegem. Te rog sa ma ierti ca sunt putin rautacios cu tine dar sa crezi ca Dumnezeu nu are putere este gresit si ca noi suntem centru universului, vezi sa nu fie invers.
      Pate am sa postez un studiu propriu de peste 10 ani de cercetare in Biblie despre puterea rugaciunii. Iti doresc o zii buna si Dumnezeu sa te tina langa el.

  38. Nu ii inteleg pe cei care dau dislike-uri pentru o idee, parere, cand ar trebui sa-si exprime punctul de vedere nu sa se ascunda in spatele acestor dislike-uri.
    Eu am dat dislike-uri pentru atitudini nu pareri personale ca daca nu sunt acestea nu am invata nimic si atunci sa-i vad ce ar invata cei care dau dislike-uri daca si noi am da numai dislike-uri. Asa ca ganditi de doua ori cand vreti sa dati acele dislike-uri.

  39. Eu pot sa dau cel putin cate 3 dislike-uri, dar nu vreau.Imi pare rau ca sunt persoane care nu prea mai intra in ultima perioada pe acest blog si de la care eu am invatat foarte multe.
    Cand a fost vorba de tratament pentru vindecare am citit cu atentie, am invatat si am tacut, pentru ca eu nu am studiat si nici nu ma interesat sa studiez aceasta problema pentru ca sunt multe persoane care studiaza si fiecare isi cunoaste organizmul si puterea lui autoaparare si vindecare.

  40. lasa babacule, nu-ti mai para rau . Asuma-ti dezaprobarile la fel cum iti asumi expunerea si parerile propii . Vezi bine ca toata cunosterea ta si tot ce-ai studiat , nu te ajuta prea mult sa intelegi si sa accepti ” creatia ” lui Dzeu de vreme ce te lamentezi atata pentru niste biete dislikeuri.care nici macar nu sunt pietre .:)
    Eu una nu cred ca il inveti pe Dzeu studiind . Poti studia cel mult doctrna goala , lipsita de putere si valoarre intrinseca . Pe Dzeu il simti sau nu , nu crezi in el ca asa scrie in nush ce cartulie iar eu nu am spus ca nu are putere ci ca are o putere imensa numai ca nu exista si tocmai asta e frumusetea lui , ca e formula risipita in eter, e in tot si-n toate . Daca tu vrei sa-l socotesti pe degete si sa-i atribui vorbe scrise de oameni in biblie, e alegerea ta si e o formula a manifestarii credintei tale. pentru majoritatea oamenilor este greu sa creada fara a identifica cumva intr-o maniera concreta obiectul idolatriei .
    L-am descoperit pe Dzeu cand eram copil si hoinaream prin tot orasul. aveam o conexiune puternica cu el si ii vorbeam in permanenta . Penrru mine era un mos imens cu barba deasa care statea deasupra mea si ma ajuta si ma proteja in orice situatie. Ii ceream lucruri si el imi dadea aproape instant tot ceea ce-i ceream aproape ca o compensare a faptului ca familia mea nu-mi putea oferi nimic . Apoi ,dintr-o joaca , i-am cerut lucruri rele , i-am cerut sa i se intample nu stiu cui nu stiu ce …. si el a raspuns promt facand sa se intample tot ceea ce eu ceaream iar atunci m-am speriat si am inceput sa ma tem , a fost pentru mine momentul in care am inteles ca dzeu nu exista asa cum credem noi, ca un mare benefic , judecator drept a tot ceea ce se intampla pe pamant ca daca ar fi asa … n-ar suferi atatia copii nevinovati de boli si de foame printr-o impartire nedreapta a resurselor ci plasmuirea mintii noastre face totul . Ar fi multe de spus pe acest subiect si eu cred in general in chestiuni testate de mine insa eu asa am inteles divinitatea . Unui ateu ii este mult mai greu sa-si gaseasca repere divine dar asta este o provocare si ei il gasesc intr-un final pe adevaratul dzeu , atunci cand ” crede si nu cerceta” se transforma in ” simte si nu cerceta ” asta e dupa parerea mea intelegerea si cunoasterea suprema, moment in care faptul ca primesti dislikeuri la ce scrii iti poate desena cel mult un zambet ingaduitor pe chip si nu grimasele pe care le vedem acum . 🙂 Lumina, lumina … babacule. Vine pastele si ne ducem piosi sa luam lumina din biserica si-o ducem acasa dar o luam degeaba cata vreme n-o putem duce in noi..

    • Tot ceea ce se intampla este ingaduit de Dumnezeu, indiferent prin cine sau prin ce se manifesta. Sunt foarte de acord cu faptul ca noi ne creem realitatea manifesta, dar in limita liberului arbitru (principiu aplicabil tuturor), a platilor karmice pe care le avem de facut, a lectiilor pe care ni le-am asumat si nu in ultimul rand a ceea ce ne ingaduie Dumnezeu. Nu avem putere deplina asupra destinului propriu. Am invatat lectia asta atat de bine incat se regaseste in fiecare celula a mea. Avem insa putere asupra felului cum raspundem lucrurilor pe care le traim aici.

    • Eu am invatat de la OSHO o chestie foarte faina. El spune ca trebuie inlocuita atitudinea „crede si nu cerceta” cu una de tipul „indoieste-te pana la capat”. Adica sa te intrebi asupra tuturor lucrurilor existente si sa testezi, sa experimentezi pana te convingi de un adevar.
      Asa ca am mers pe varianta lui OSHO si pana acum a fost una constructiva si evolutiva. 🙂

      • Eu am o alta teorie nu cred pana nu cercetez si cand este vorba de credinta singurul indrumar pentru mine nu este decat Biblia.

  41. Comentariul lui Luc din 6 aprilie are 7 like-uri si 7 dislike-uri.
    dupa parerea mea cam asta e si raportul intre cei care isi simt latura spirituala, energetica, inefabila sau cum vreti s-o numiti si cei care nu si-o simt si nu e o chestie de azi de ieri si nici macar n-are legatura cu statisticile cum ca acum sunt mai multi atei in lume si in trecut nu erau.
    studiile despre puterea rugaciunii n-au niciun sens pentru ca unii oameni se roaga tintind direct scopul final gen: „da-mi Doamne bani!” pe cand altii se roaga tip: „da-mi Doamne puterea si curajul de a fi mai bun dpdv financiar”. e o diferenta de intentie. in primul exemplu tintesti direct scopul, in al doilea scopul devine o consecinta !:)
    http://en.wikipedia.org/wiki/Efficacy_of_prayer

    • Cer daca se poate sa public despre rugaciune, dar are cam 8 pagini am redus cat am putut din 11 pagini. Daca mai tai din continut nu se mai intelege cea ce vreau sa transmit.
      Daca se poate de bine daca nu nu este nicio suparare.

      • babacule, trimite-mi materialul pe mail sa-l citesc si il public eu ca articol (sau atasez documentul unei sinteze cu ce am inteles eu din el) aici pe blog daca are relevanta in ceea ce ne itnereseaza pe noi.
        meerci!

  42. cert este ca avem inca multe de trait si de intatat si poate nu din carti . Boala este un semn ca suntem in dizarmonie si asta spune mult despre intelegearea noastra asupra lumii si a vietii . Nu are rost sa manifestam convingeri cand este evident ca am ajuns in starea de boala pentru ca am ratacit drumurile . Pe mine ma intereseaza componenta psihica si spirituala in procesul vindecarii, deci pornesc din start de la ideea ca am mers pe un drum gresit dar totul e perfectibil pana la urma. . Sunt diverse etape prin care trecem si la un moment dat ele se decaleaza punandu-ne in momente de intelegere diferite . Pana la urma nu conteaza calea aleasa de fiecare si cum ajunge el la credinta sau cum intelege el sa se roage ci conteaza efectul final al vindecarii sufletesti si implicit trupesti . Am observat ca multi dintre cei care au luat in serios calea credintei, s-au vindecat, indiferent pe ce sistem s-au axat. Totul este sa gasesti formula potrivita tie si conforma nivelului tau de cultura/intelegere , dezvoltare/evolutie.

  43. Irina, in ce disarmonie am fost, cei cu borelioza, in momentu in care am fost muscati de capusa.Ce vina am ca a trebuit sa opresc masina, langa o poiana,pt.o nevoie care nu mai suporta amanare si sa ma trezesc seara, la dus, cu 2 capuse pe burta.Ce sa invat din asta!!!!! Va ganditi prea mult, cercetati prea multe, cautati vinovati cand de fapt nu este decat o intamplare nefericita. Parerea mea – este destula rugaciunea si unele tratamente pe care le faceti.Exagerati cu atatea terapii, in caz de o boala foarte grava, doamne fereste, ce terapii complemetare mai faceti???? Organismul va fi obisnuit cu atatea seminte, tarate, legume, clisme, Gersonuri, HULDA CLARK( A MURIT DE CANCER), aparate etc. si nu va reactiona la nimic, totul va fi – apa de ploaie – ceea ce nu doresc la nimeni.
    Apropo de durerile la articulatii, trec cu amoxicilina – la mine a avut efect.O prietena a facut terapia Bowen si la ea a avut un rezultat f.bun, in rest antibiotice 3 saptamaini, doxiciclina 21 zile,sucuri naturale dar fara sa exagereze, carne pui, fructe dar totul in limitele normalului.
    Credinta misca muntii din loc- dar, ca intodeuna exista un dar – boala de multe ori este DOAR BOALA si oricat am incerca sa o intelegem ne afundam tot mai tare in necunoscut.
    Sigur, sunt si miracole dar poate nu ne este dat la toti sa avem parte de ele. NU SUNTEM VINOVATI, CEL PUTIN IN CAZUL CAPUSELOR, cu absolut nimic, pur si simplu s-a intamplat,nici biata capusa nu are nici o vina decat aceea de a cauta hrana.

    • organismul obisnuit de atatea seminte, legume, clisme care nu mai raspunde la tratamente pentru boli mai grave ?!!?!!! (dar infectiile banale vor mai raspunde daca de fiecare data cand ne dor articulatiile bagam niste antibiotice asa „de control”?)

      mi se pare, extrem, extrem de trist ca unii oameni or sa traiasca dominati de spaima capuselor, ca nu vor mai merge niciodata in natura, nu vor mai merge desculti in iarba sau pe pamantul proaspat, in parcuri, pe munte, la mare (desi capusele se pot lua si de pe scaunul din autobuz), ca nu vor mai atinge un caine si ca astfel se vor departa si mai mult de natura.

      francisca, daca intamplarea aceea cu minunata ixoda era singura care te-ar fi imbolnavit atunci in Romania am fi avut 19 milioane de muscati de capusa BOLNAVI or baiatul de care povesteam acum cateva luni ca scoate cate 3-4 din picior cand alearga la cernica e inca sanatos tun, vesel si plin de viata. in timp ce tu vei sta in casa terifiata sa nu te muste vreo capusa, el o sa-si traiasca viata pe afara.

      hulda clark a murit pe la 80 de ani iar asupra diagnosticului ei exista multe controverse. chiar daca ar fi asa, prefer sa ma incred in ce spune ea (si nutritionistii) de exemplu si sa mor la 80 de cancer decat sa ma sting la 29 de ani cum s-au stins deja atatia tineri dupa zeci de sedinte de chimioterapie.

    • Francisca,
      Eu am inteles ca in universul acesta in care traim nu exista intamplare, coincidenta, ci SINCRONICITATE. Inainte de a se manifesta in planul fizic, boala se manifesta in planurile superioare (cauzal, mental, astral, eteric). Efectul porneste de sus in jos. Ca sa obtinem vindecarea, trebuim sa lucram pe toata planurile.
      Eu am ajuns la un moment dat sa inteleg ca am de luat o decizie majora : ori pornesc pe calea vindecarii totale si asta inseamna abordare la toate nivelurile fiintei ori raman pe mana medicinei alopate sau chiar si naturiste si merg la noroc.
      La cum arata creierul meu nu imi permit sa merg la noroc.
      Iar abordarea totala include si dimensiunea spirituala sau energetica (cum vreti sa o numiti). Am ajuns sa inteleg ca totul porneste de fapt de la ceea ce credem noi despre divinitate, de la felul cum ne reprezentam noi pe noi in aceasta economie universala, de la ceea ce simti fata de divinitate, ceilalti, viata, propria persoana. Mai exista si varianta boala ca plata karmica, poveste care este tot o lectie.
      Am avut nevoie de mult timp sa inteleg ca tot ceea ce ni se intampla a fost deja acceptat la nivelul Sinelui Superior care este guvernat de legile divine (nu umane) si care ghideaza evolutia noastra spirituala.
      Eu am ramas cu niste manifestari energetice severe dupa antibiotice (nu vreau sa vorbesc despre asta) care mi-au debilitat sever functionarea sociala. Nici o mie de doctori adunati la un loc nu vor putea sa le repare, doar terapiile energetice pot.

    • Francisca , ceea ce voi spune eu este pentru initiati in alte cele decat in arta capuselor. Din punctul meu de vedere faptul ca te-ai oprit langa padure si ai fost muscata este mai mult decat o intamplare . inteleaga cine poate ! Si apoi … sunt foarte multi muscati de capuse care nu dezvolta boala lyme . S-a scris mult despre exsiatenta milioanelor de bacterii din corpul nostru care provoaca boala doar cand suntem prabusiti in alte planuri si aici ma refer la cazurile cronice . Si eu am luat antibiotice doi ani, si de toate combinate, nu doar amoxicilina doar ca eu am ajuns sa vad si alte planuri ale vindecarii si asta este o necesitate a mea in calitate de suflet candriu de papugiu. Daca peste altii atrecut viata si boala fara sa lase brazde , nu pot decat sa-i fericesc ca sunt atat de puternici si pot vedea lucrurile atat de simplist . cat despre trat. naturiste pe care le facem noi, esti complet dezinformata . Eu am mai spus ca nu fac un tratament anume ci e vorba de lifestyle.
      O viata bazata pe alimentatie sanatoasa si sport nu e un tratament cum cred unii ci e doar un stil de viata pe care l-am ales in scopul pastrarii sanatatii .
      In cazul unei boli grave , mai grave dect lyme 🙂 desigur ca voi renunta la tarate, seminte, legume si clisme, si o sa trec rapid pe burgheri cu ketchup si atunci o sa ma fac sanatoasa ca voi. Asta e planul meu secret de rezerva :S

      • si apoi… subiectul deschis acilea de cioban este despre vindecarea la nivel sufletesc II . Nu faceam decat sa discutam pe subiectul propus. Cui nu-i place sa nu citeasca si sa se plimbe pe arhive , pe unde toti ne imbatam cu
        minociclyn , tiniizole & co si eram cu mintile in ceata . Nu ca acum n-om fi… poate chiar la propriu, cum a fost ciobanul la munte dar e dreptul detinatorului blogului sa deschida orice subiect doreste si mi se pare civilizat din partea utilizatorilor sa -si enunte parerea daca au ceva de zis pe subiectul propus sau sa se abtina si sa treaca mai departe .

        • lasa bre oamenii sa se exprime pe ce subiect vor ei. nu asa s-a stabilit in vremuri de demult cand incercam eu sa fac ceva ordine pe aici? nu se poate asa ca discutam despre orice oriunde doar ca da, ai dat un sfat bun ca sunt articole intregi pe vremea cand toti eram la acelasi numitor comun : antibioticul, in ale caror comentarii vorbim din greu despre antibiotic si sunt sute de linkuri spre studii clinice si alte chestii stiintifice.
          pe mine ma bucura ca au aparut atat de multe dislikeuri dintr-o data, asta imi arata ca blogul asta nu e citit doar de cei care-s de acord cu ceea ce scriu ci si cei care sunt de alta parere. astfel, atat timp cat exista dialog se poate progresa. sigur, pe teme de spiritualitate nu prea exista dialog pentru ca nu poti sa dovedesti nedovedibilul (ar fi un ba tu/ba tu) insa ca atitudine generala e bine sa se discute.
          de exemplu eu sunt curios de unde a scos-o francisca pe asta cu rezistenta la „adevaratul” tratament pentru boli mai grave daca pana atunci consumi legume, seminte si faci clisme. cu alte cuvinte, oameni buni, bagati shaworme si mcdonalds ca sa mai aveti ceva sanse sa supravietuiti unei scleroze sau cencerului ca altfel cu legume, fructe si clisme n-aveti nicio sansa! e o teorie f. interesanta si de asta zic s-o discutam 🙂

          • pai iti spun eu de unde a a scos-o 🙂 oamenii sunt atat de pervertiti si indepartati de natura incat au impresia ca a manca un morcov inseamna sa faci tratament naturist 🙂 si pe principiul tratamentelor alopate, asa cum au invatat ei, daca mananci prea multi morcovi fara sa fii efectiv bolnav grav… dezvolti rezistenta la morcovi ceea ce face ca aceste legume sa fie stric contraindicate si prescrise de vraci doar in cazurile de forta majora : cancere, leucemii , pandemii.
            ptiuuu, stai sa-mi scuip in san. piei morcove! 🙂

  44. Am sa incerc sa explic de ce ii dau dreptate lui francisca mai putin cu acele exagerari. Primele simptome ale boli mele le-am avut in copilarie si de atunci au trecut ani.
    In armata sau agravat la 2 ani operat se dublu ulcer perforat recomandare medicului de atunci sa mananc carne, mancam carne si la desert daca avea, la cativa ani dupa operatie psoriazis pe 50%din corp, ma duc la medic binemersi si incep tratamentul si cu antibiotice, surpriza febra mare care nu scadea, am fost scos depe antibiotice si dai controale, au gasit un virus la plamani care sa declansat odata cu antibioticul. Intre cele 2 periode consumam foarte mult lapte cam 4 litri pe zii de la servici, in perioda aceasta dureri articulare puternice, genunchi umflati, articulatii rigide, si din cauza sanatatii a trebuit sa ma mut la tara, un orasel inconjurat de paduri si la sud de un rau. Am scapat de psoriazis si de dureri articulare cu mutarea, am schimbat mediul de viata, miscare contemplare, hrana naturala fara radiatii.
    A trebuit de 11 ani sa ma mut la bloc intru-n oras frumos piatra neamt. Acum 8 ani am trcut pe un regim de viata la inceput lacto-ovo vegetarian si pe urma vegetarian. Acum 6 ani durerile au inceput sa reapara dar mai accentuate, am dat vina pe curent pe frig din cauza aceasra am cumparat si masina fara aer conditionat. Am fost la mai multi medici si au constatat ca am guta, la care recomandare lor sa mananc si carne de pui, nu am ascultat si am inceput sa studiez si mai mult despre tratamentul naturist deoarece pe acest tratament am avut o criza de guta la degetul de la picior si la genunchi la putin timp. Acesta a fost semnul de intrebare referitor la ce am. Am inceput sa studiez fiecare planta sau fruct ce contine si sa mananc legume si fructe cu ph scazut. Dar mai inainte de guta temperatura corpului meu era de 37 de grade incepusem sa cred ca asta este temperatura corpului meu. Am fost si la urgenta si acei medici nici nu au vrut sa-mi faca fisa au vrut sa-mi dea drumul din spital fara un diagnostic, dupa cateva ore au zi ca am artita la picior durere care a tinut 7 luni. Am inceput tratamentul pentru borrelia si chiar am fost la mare pe prima tura de antibiotic si cu piciorul celalat umflat, umflatura vare a tinut 3 luni, deci la mine a cazut cu fara soare pe minociclina. In toamna am mancat si acrne de pui si ou si ceva dulce si am vazut ca totul este bine, am vazut ca si Dmna. Moscu nu atinut regim si sa vindecat. Cel mai rau m-am simtit pe ultima tura de antibiotic, acum sunt pe tura de plaguenil cu azitromicina. Am descoperit in acesta perioada puterea cepei ce a amelira durerile articulare si osoase, mananc cate o ceapa pe zi plus usturoi si am mai descoperit ce sanatoasa este mamaliga.
    .
    Va doresc insanatosire gabnica.

    • doar ca nu prea reiese unde are dreptate francisa caci tu spui ca starea fizica ti s-a imbunatatit remarcabil cand te-ai mutat „la tara”. pai daca infectia cu borrelia era singura vinovata pentru starile tale puteai tu sa te muti si pe Marte ca tot nu-ti treceau simptomele.
      N-am inteles de ce ai cautat plante cu ph cat mai scazut cand toata lumea se omoara pentru hrana cat mai alcalina, care era rationamentul?

      in rest, mult succes cu antibioterapia si cu celalalte si sper sa avem vesti de cazuri vindecate cu adevarat adica durabil! nu dintr-alea gen: „gata! m-am vindecat, multumesc doctorului, familiei, prietenilor, mai am doar „cateva spirochete”” si dupa 3 luni sa auzi ca le-au revenit „toate simptomele” chiar si dupa 1 an de antibiotic ca dintr-asta sunt destui) ! 🙂

      p.s: nu am primit materialul cu studiul despre rugaciune de la tine (numaiunaltblog@gmail.com)

      • Am inceput tratamentul cu analizele foarte proaste, am sa vorbesc numai de acidul uric, am inceput prima tura de antibiotic analizele mai putin urate, urmeza a doua tura de antibiotic in acesta perioda am mancat pui de tara la gratar, cas,iaurt grecesc, placinta cu mere si unt de ararhide, am facut analizele si surpriza analizele bune, acidul uric la jumatea limitei superioare, la ultima tura de antibiotic am avut si tiogama de luat, surpriza analizele rele acidul uric mai mare ca la inceputul tratamentului. Acum mai am doua luni de antibiotic, dupa care este prima luna cand nu iau nimic decat ceaiuri, dupa care analize specifice si in functie de acestea ne oprim sau nu.
        Va doresc o zi buna.

    • in toti acesti ani nu ai luat tratament antiinflamator ptr.artoze?Ai rezistat doar pe regim vegetarian?Eu iau zilnic usturoi dar sub forma de capsule,am observat ca ajuta la scaderea colesterolului pe bune, nu sunt inventii sau este asa ca scrie in prospect.

      • Revin cu un raspuns mai pe larg. Cand am avut durerea la deget si la picior am luat antiinflamatoare dar degeaba, atunci am inceput cu comprese alternative si cu cataplasma de ardei iute si totul a fost ok, pe urma am inceput si cu ceapa.

  45. Multumesc, daca eram prezeta, probabil, s-ar fi aruncat cu pietre in mine.Cu ce doamne am gresit ca mi-am spus parerea. Tocmai ca am luat antibiotice putine, comparativ cu altii.Da, la iesirea din spital mi s-au recomandat antibiotice inca 21 de zile, pe care nu le-am luat si in caz de dureri articulare – amoxicilina – Eu cred ca nu trebuie zapacit sistemul imunitar prea tare cu atat de multe terapii. Nu am spus niciodata ca morcovii etc.ar face rau,dimpotriva si eu beau sucuri naturale dar nu exagerez, si ma simt foarte bine.I
    Irina, imi pare rau dar vindecarea la nivel sufletesc nu o vei atinge niciodata tinand cont ca ataci cu atata vehementa pe cineva care nu a fost rau intetionat.Vreti sa fiti o elita unde nimeni nu mai are dreptul la pareri personale.Ati sarit ca niste capuse pe mine, nu sunt inamicul vostru ci un om cu neuroborelioza care a spus ca la el a mers pe dureri articulare amoxicilina. La mine durerile nu au mai revenit. Poate va inteleg mai mult decat credeti.
    Sa fiti sanatosi in grupul vostru mic care va devenii tot mai mic si mai mic daca veti continua cu atacuri asupra celor ce nu sunt de acord cu voi sau au alte pareri. Auzi, la Irina cica oamenii sunt atat de pervertiti ca a manca un morcov este aproape un pacat. Pai cine a sustinut asa ceva ca eu una nu.Era vorba de temperanta, echilibru in tratamentul complementar. Nu aveti decat sa faceti ce vreti, la urma urmei este sanatatea voastra.
    Dar ma amuza cum – sariti cu gura, mai ales fetele, cand isi permite cineva sa intre pe blog.
    Uneori trec zile intregi fara sa-si mai spuna cineva parerea. Tare repede va atacati, ceea ce nu vad cum ar face bine la sanatate. Evolutia spirituala, de care pomeniti si in care cred, ne invata sa fim tolerantii. A jigni si aproape a recomanda –-cara-te de pe blog –nu va onoreaza, asa nu veti atinge alte trepte superioare ale evolutiei spirituale prin care puteti si vreti sa va vindecati.
    Va iubesc si va cer iertare, nu sunt nici eu decat OM

    • francisca, imi pare rau ca ai perceput asa atitudinea fetelor. nu cred ca ataca nimeni cu ura pe aici. purtam polemici pe diferite idei, da.
      acum ca cineva se simte atacat cu pietre sau cineva intra in discutie e problema lui. nu pot sa reglementez eu cum se vorbeste.
      or din momentul in care vii, postezi o teorie (interesanta zic eu) trebuie sa o si explici. ma refer la cea cu iti omori imunitarul cu sucuri exagerate de legume cand in literatura aia blamata, obscura pe care stiinta o condamna sunt consemnate o groaza de cazuri de vindecare in felul asta. in plus, cred ca fiecare dintre noi avem o ruda mai apropiata sau mai indepartata care s-a vindecat intr-un mod foarte dubios. deci sa inteleg ca ai ceva informatii cum ca sunt vegetarieni care atunci cand au facut cancer n-au mai raspuns la terapii alternative gen Gerson.
      apoi treaba cu doamna capusa o discutam de vreo doi ani pe aici si am intors-o pe toate partile. se stie sigur sigur sigur ca sunt oameni muscati de capuse care nu fac nici un lyme si sunt multi! si se mai stie ca 90% din populatie are formatiunile alea numite borrelia „like” in sange insa majoritatea nu au simptome (cel putin atat de debilitante ca cele de lyme cronic). western bloturile ies negative in marea lor majoritate si mergem cu interpretari pe mici variatii ale unor proteine. eu te admir ca tu esti asa sigura ca e de la capusa. eu care am si gasit capusa pe mine si care dupa 3 saptamani de la muscatura am si avut simptome nu sunt sigur. ma indoiesc deci exist, exist deci sunt om.
      iar cat timp ma indoiesc, permite-mi sa consider ca sa iei 2-3 ani de antibiotic orbeste expunandu-te la o serie de afectiuni care mai de care mai grave despre care nu-ti vorbeste niciun medic e o inconstienta totala si cu toate vindecarile trambitate totusi nu exista dovada concreta ca antibioticul a facut aia si nu altceva ce s-a intamplat in viata pacientului in 2-3 ani de tratament (gen schimbarea mediului cum spunea babacul).

      comunitatea nu devine mica (statistic vorbind), devin putini cei care scriu iar daca acestia nu scriu pentru ca nu au nimic de spus sau se simt ofensati ca doua fete ii combat si o baga pe aia cu „nu ma pot desfasura aici cu fetele astea pe cap” atunci eu zic ca nu e nicio pierdere.
      comunitatea O SA devina mica atunci cand doctorii care trateaza aceasta boala vor avea succese peste succese si atunci nimeni nu va mai pleca ochii la ce se scrie aici. cam la fel cum se intampla pentru ulcer unde iei 3 saptamani de antibiotic si-ti vezi de viata (de multe ori fara nicio zgarietura sufleteasca sau fizica).

      sanatate multa!

    • Nu trebuie sa ceri iertare pentru nimic. Si eu te iubesc si vreau sa fii sanatoasa . Fii convinsa de asta . Acu la concret vorbind , ai spus ” Apropo de durerile la articulatii, trec cu amoxicilina – la mine a avut efect. ” poate ar fi fost mai bine de formulat ceva de genul : ” Eu am scapat de dureri cu amoxicilina.” Nu ca durerile trec cu amoxicilina de parca e litera de lege si alta nu.
      Poate alti 20 de oameni au luat aceeasi amoxicilina si nu au scapat de durerile de articulatii
      ba chiar li s-au agravat toate si cunosc personal destule cazuri . Deci vezi, nimeni nu te uraste si nu da in tine cu pietre dar poate ca prezentand lucrurile astfel , ii frustrezi tu pe cei care nu au scapat de dureri cu amoxicilina . E ca si cand ai veni in fata unui bolnav la care nu functionaeaza niciun trat. si sa te lauzi ca la tine a mers si vezi doamne , ala e fraier ca incearca altceva fara sa te gandesti ca el a trecut prin ce ai trecut tu dar tu nu ai trecut prin ce trece el deci nu ai cum sa-l intelegi. Chestia cu morcovul s-a vrut o alegorie si scuza-ma daca ai luat-o in plin , drept atac personal dar sunt destui care gandesc ca tine si prin ceea ce am scris am dat raspunsuri multora care s-au perindat cu pareri gen morandi salacu cale s-a lusinat si a plecat spasit ial acum ne-a lamas comunitatea mica si ma pun pe plans 🙂
      Si nu e nicio elita pe aici. Este doar un grup de oameni in cazul carora tratamentele alopate nu au avut rezultate atat de bune ca in cazul altora si ei cauta vindecare in alte planuri . Nu e ok sa iei chestiile astea in balon doar pentru ca la tine a mers cu amoxicilina. Deci cine nu e tolerant ?? Ba altii au dezvoltat noduli , tumori si diverse alte probleme grave dupa trat. antibiotic . Poate ar trebui ca toti acestia sa taca doar pentru a-si intretine cei care-s sub tratament iluzia ca se vor face bine luand sacul de pilule.

    • Francisca
      Te inteleg perfect,acum cativa ani cand si eu eram in cautari ,ma sculam si noaptea sa vad postarile de pe romedic,un forum pt.copii si altele.Aici pe blog vorbeam cu Costin despre prima lui tura de abx. cat costa si ce denumiri mai au.A trecut ceva timp .fiecare si-a impartasit din experienta proprie si am avut foarte mult de invatat.Acum multi au ramas doar cititori pe margine.Multi se cunosc acum personal si abordeaza poate altfel boala,si cineva de afara cercului nu mai intelege nimic

  46. Ciobanas, dragalas, am inteles n-o sa mai fac rele si o sa aduc argumente la tot ce imi dau cu parerea. Da am neuroborelioza cu WB pozitiv la garini, afzeli si burgdorferi.Am traversat toate treptele de rigoare, ca si voi de altfel, pana la a fi amenintata cu psihiatria.In 2008 am fost muscata, nu stiam de borelia, si am avut dupa o luna simtomele, ciudate, ale unei gripe, dureri gat, raguseala, umfat glandele parotide, nas, gura, gat f,uscate.Internare, lipsa diagnostic din cauza analizelor f.bune. Mi-au recomandat totusi ciprinol 14 zile.L-am luat si m-am simtit bine pana in 2010 cand am facut pneumonie.Internare, analize, CT, bronhoscopie, tratament antibiotic, aerosol cu antibiotic. Mi-au recomandat vaccin anti gripal si antipneumococic.Dupa luni de ezitari le-am facut si abia apoi au inceput adevaratele probleme: – dureri coloana, dureri torace, dureri digestive sub coaste stanga, dreapta etc….
    Medici, medici, medici,bani, bani, bani,bani.- Nu ai nimic, ai analizele perfecte.Dar ma doare spunem eu, mi-e rau, slabesc. Te duci la psihiatrie, asta din partea medicului de familie.Colonoscopii, gastroscopii, CT – ri. In final mi s-a recomandat mai bine sa beau putin alcool ca poate trec durerile din jurul buricului, etc. De ciuda am luat netul la puricat si hop
    capusele cu bacteriile. Am alergat ca o zanateca fericita la Infectioase, medic foarte bun priceput in Borelioza, tratament cu Cefort Intravenos 21 zile. Stare foarte buna dupa numai cateva zile. Iesit din spital cu recomandarea a inca 21 zile doxiciclina. Nici vorba sa iau Doxi.Am trecut pe ” pacatosii de morcovi”, mere, mure, afine, smeura, merisoare, , catina, legume, dar fara regim alimentar special. Dupa luni de zile apar dureri usoare de genunchi.Am luat amoxiciclina si au trecut ca prin farmec. Nu au mai revent deloc.Nu am avut dureri de cap niciodata, nu am ametit niciodata. Senzatie de creer in ceata asta da am avut din belsug. Pentru creerul in ceata iau distonocalm, cand este cazul. Ma simt excelent.

    Cum am mai scris am luat multe neurovita si alte suplimente alimentare. Din 2011 nu mai am probleme de sanatate.Nu tin regim deosebit, dar mananc multe fructe– mere, pere in panere, prune bune si alune si gutui cuf galben ca de pui, scuze, ma ia talentul !!!!!!!!!!!!!asa se intampla cu muscatii de capusa. ” Morala ” , la mine -A MERS ASA – de aceea ma sperie multele terapii pe care le faceti. Despre vindecare la nivel sufletesc, alta data daca mi se permite a mai intra pe blog.
    Oricum imi sunteti nespus de dragi

  47. Ca sa fiu cinstita cu voi si cu mine, MI-E FRICA de mor sa nu-mi revina durerile teribile si-mi supraveghez fiecare simtom, ceea ce nu e prea bine. De dus ma duc la tara, evident in vara am fost muscata din nou tot de 2 capuse in spatele genunchilor. In toamna am curatat gradina, imbracata ca o mumie, si ce credeti ca aveam pe gat la radacina parului- infipta si plina de dragoste pt.mine o micuta nimfa. NU am, sper din suflet, nimic. Trag la mine ca la caini. Toata viata am avut caini dar nu am luat capuse iar dragii de ei au murit de batranete. Mereu i-am curatat de capuse, fara a ma gandi la grozavii. Dar uite ca mi-a venit de hac o capusa – din poiana cu oi multe – Probabil erau oile infestate sau capusele mele au infestat oi ncep sa bat campii asa ca ma opresc pana nu o iau peste bot
    Va iubesc
    Vara asta oare cate ma asteapta pline de pofte( vampiri)??

  48. vezi ? bravo. asa era bine sa incepi 🙂 cu dragalas , cu puf de pui si panere , o cinzeaca , o hora mai la toamna cand s-o coace via …

  49. Si eu am experienta biorezonantei Scio si a altor aparate minune, inainte de a afla ca am borelioza, am fost si la o vindecatoare care pune diagnostic pe talpa piciorului.Poate radeti dar a fost cea mai aproape de adevar. Mi-am dat seama dupa diagnosticarea cu Borelioza ca doamna respectiva avea dreptate in multe, Nu am urmat tratamentele prescrise si poate ca am gresit. Dar cele mai fantastice intamplari le-am trait la neurologi. Dezbracata la chiloti, plimbata prin cabinet, ciocanita, scuzati, cu ciocanul, intepata cu acele, chestionata de toate cele, si eu ca o nesimtita nimic, nu an nimic, aproape ca se suparau pe mine ca nu am nimic d-le, ce umbla asta pe la noi, chiar am fost certata de ce nu ma concentrez, pe banii mei,si nu dau raspunsuri clare din care sa poata pune un diagnostc. Doamne fereste de mai rau, dar mare si minunata este mintea omului.Am medici in familie care au crezut ca sunt ipohondra si am renuntat a le mai spune ceva despre simptomele mele. Nici acuma nu cred in borelii si boli de la capuse.

    • Francisca,
      Eu chiar nu te-am atacat. Din contra, „tonul” pe care am scris a fost unul prietenos.
      Regret si imi cer scuze daca asa s-a interpretat.
      Eu nu ma mai cert nici macar cu sefu’. Adica incerc sa fiu maxim de pasnica posibil.

  50. Pingback: Vindecarea la nivel sufletesc (III) | Numai un alt blog

Lasa un comentariu

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s