Initial nu am vrut sa mai comentez toata aceasta propaganda care se face pro existenta bolii lyme in zone endemice si anti existenta ei. La inceput se plecase bine in acest demers si se faceau pasi mari catre informarea publicului larg, mai ales prin cazul lui Serban Ionescu, insa ulterior ceva s-a intamplat si lucrurile au luat o intorsatura nu prea placuta. Romanii sunt inca o data aruncati dintr-o parte intr-alta fiind poate mai confuzi decat la inceputuri.
Pe principiul celor care au auzit de prea multe ori “Lupul!” acum nu mai crede nimeni in “isterii” asa ca in ochii majoritatii boala nu exista. Vorba ‘ceea: “cel mai mare siretlic pe care diavolul l-a facut e sa convinga oamenii ca el nu exista“.
Altul e scopul acestei scrieri ‘nejurnalistice’ (nu mi-am dorit niciodata, nu sunt si nici nu-mi doresc sa fiu ‘jurnalist’ mai cu seama ca acesti jurnalisti ai patriei au uitat si de ultima farama de obiectivitate, a propos dl. Mandruta? v-ati documentat din trei surse distincte cand spuneti ca Serban Ionescu are o boala fara leac? sau pontul asta v-a fost vandut in intimitatea caminului?). Scopul e un articol care tot circula de cateva zile pe internet avandu-l ca protagonist pe Lucian Mandruta, auto-intitulatul doctor‘.
Desi declaratiile lui Lucian Mandruta sunt categorice (ca si cum o putere de deasupra i-ar fi dat acest drept) n-am sa intru in discutii pe aceasta tema. Sunt ferm convins ca in anii ce vor urma, acelasi domn Mandruta va reveni cu scuze cand va descoperi ca el insusi a fost manipulat odios in anul 2012.
O sa ma leg doar de acest paragraf:
Mi-e jenă de toată tevatura asta şi mai ales mi-e jenă de voi cei care, în commenturile următoare mă veţi acuza că n-am suflet, inimă, şi mai ştiu ce alte organe. Dar adevărul e că SLA nu are leac şi când nu ai leac, te agăţi de orice.
Inclusiv de o minciună. Pe care acum o repetă toată România, în frunte cu premierul care aprobă un mega-buget că să aflăm ceva ce Şerban Ionescu şi familia ştiau de mai multă vreme.
Domnule Mandruta, sunteti sanatos, nu? va simtiti bine? credeti ca nimic nu va poate atinge pe dvs si chiar daca s-ar intampla absurdul, ati avea “decenta” sa va acceptati cu demnitate diagnosticul si soarta, nu?
S-a spus de multe ori ca de fapt borrelioza lyme e refugiul celor cu boli incurabile pentru ca ofera o ultima speranta. Asta o spuneti indirect si dumneavoastra, nimic nou. N-am sa intru in polemici stiintifice. Am sa filosofez si am sa va intreb: cine e inexorabil mai pierdut si condamnat spre pieire decat acela care renunta sa mai creada in vindecarea lui? aici nu e vorba de lyme, de asl, de autoimune sau cancer. E vorba de principiu, dl. Mandruta! nu este o lipsa de decenta sa nu-ti accepti cu demnitate “diagnosticul”, este o lasitate sa renunti sa mai crezi ca poti fi bine, acceptand securea pusa deasupra capului pana la urma tot de un … om, un om care e supus greselilor.
Nu stiu daca suntem ghidati de o entitate superioara, unii au simtit acest ghidaj, altii nu, dar in final toti suntem ghidati de un singur instinct: cel de supravietuire. Cel care ne face puternici si ne caleste zi de zi.
Daca dvs, dl. Mandruta sau sotia dvs neurolog sau copiii ati primi un diagnostic letal, v-ati apuca deja sa achizitionati loc la cimitir aratand in felul asta demnitate? adica acei pacienti cu diverse cancere care apeleaza (unii cu succes) la terapii naturiste si tot soiul de leacuri ‘babesti’ (recomandate de ‘escroci’ naturisti) sunt mai putin demni pentru ca neaga faptul ca “doctorul le-a spus ca or sa moara in 6 luni“? si “face pe nebunu’ incercand sa traiasca“?
Domnule Mandruta, nu stiu ce ati vrut exact sa faceti. sa o ajutati pe sotia dvs sa “aiba dreptate” in calitate de neurolog in continuare sau sa (re)debutati in jurnalismul “serios” dincolo de mascarade penibile.
O prezentare delicioasa datand din 22 Mai 2012 a lui dr. Burrascano in care reia istoria lyme si vine cu lucruri noi cum ar fi printre altele faptul ca antibioticul e posibil sa fie absorbit diferit de la individ la individ ceea ce explica de ce unii raspund mai bine la antibiotic si altii nu (folosind aceleasi doze/kg).
Boxele la maxim! sa auda si vecinii ca de infectionistii din Romania stiu deja aceste lucruri si s-ar putea plictisi ascultand 50 de minute de prezentare.
Concret, zic sa ramana vineri seara incepand cu ora 19:00.
Locatia: va propun mandalaclub, e un restaurant vegetarian cu o plaja mai mare de anexe dedicate sanatatii, carti, au si o sala de conferinte dar nu cred ca e cazul s-o inchiriem (deocamdata).
Muzica e in surdina sa te poti intelege si un mare +, nu se fumeaza. Zona e centrala, langa blv. Corneliu Coposu.
Il recomand pentru ca eu ma tot duc pe acolo si de fiecare data m-am simtit bine. Pentru cei care vor sa manance au tot soiul de sortimente vegetariene, pentru cei care vor sa bea, pe langa cele traditionale au si Kombucha sau Kefir facute de ei (din ce mi-au spus).
Astept confirmarile voastre pana joi sa zic ca sa stiu cat si cum rezerv (restaurantul e impartit si in camarute si putem lua o camaruta cu totul). Oricum o sa rezerv cu 1-2 locuri in plus pentru cei care se hotarasc in ultimul moment.
Eventuale printuri cu informatii (ca sa avem pe ce discuta) sunt binevenite.
M-am reintors din concediu. Doua vesti m-au pus la pamant la reintoarcere: faptul ca am 250 de mailuri de citit (reprezentand predominant notificari de comentarii pe blog) si faptul ca ploaia si grindina deosebit de mari din Bucuresti mi-au pus la pamant rasadurile de rosii si ardei
In rest, sunt coplesit! ca mai mereu, lucrurile fierbinti se intampla cand sunt eu plecat. Emisiuni peste emisiuni, un jurnalist din Oradea a murit din cauza complicatiilor lyme, aflu ca acum si prezentatoarea pro tv (Elena Lasconi) a avut lyme si a iesit in fata si a vorbit? ca dna dr. Rosca “iese” la pensie? ca se incearca musamalizarea cazului Serban Ionescu, wow….ca un torent!
Apoi, las blogul la 900 de vizualizari zilnice (unice) si-l gasesc la 1800 (in 5 zile). Ma uit sa vad care e cauza si vad cel putin 300 de vizite din articolul Simonei Tache (careia ii multumesc pentru ca pune umarul la deschiderea ochilor societatii civile). Am citit chiar si marturia unui om “vindecat” (fara spirochete) pe forumul de medicina hiperbara. Lucrurile se misca f.f. repede si asta nu poate decat sa ma bucure. Ma tot intreb cum naiba se face ca aia 800 de bolnavi de lyme din 2011 de care vorbesc “infectionistii” produc aceasta rumoare imensa. Inca nu am lovit varful aisbergului….
Imi doresc ca pe viitor sa iesim un pic din sfera asta virtuala, a blogurilor si forumurilor si sa ducem toata “treaba” asta la un alt nivel, in offline. Poate sa punem bazele unei asociatii, poate sa pichetam si sa bombardam institutiile responsabile cu plangeri si note “despre lyme”. Nu zic ca nu e bine ca lucrurile au explodat atat de mult dar oamenii care abia acum descopera boala au nevoie de lucruri concrete, de informatie compacta si la obiect. Din dreptul meu, informatia (ma refer la cea romaneasca) este destul de diseminata in mediul online. Un proaspat diagnosticat trebuie sa aiba o capacitate de sinteza excelenta ca sa poata sa puna cap la cap toata informatia si sa-si faca o idee (dovada clara sunt acei oameni care dupa atatea scrieri ale dnlui dr. Ion, dupa atatea scrieri ale altora legate de seronegativitate, ei vin si intreaba de ce le-a iesit negativ…).
Eu propun sa facem un nucleu dur de oameni activi si doritori (anka27??? ) si sa incercam sa facem un material de cateva zeci de pagini. Un fel de “Borrelioza for dummies” pe care sa-l distribuim pe unde se discuta despre asta si in felul asta sa scapam de reduntanta. Cu rabdare si tihna
In rest, nu va ingrijorati daca mesajele nu apar fix cand le-ati lasat. Desi am lasat comentariile “la liber” caci nu pot sa stau tot timpul sa dau “aprobare”, se pare ca din cauza fluxului ridicat de mesaje (sau din alte cauze necunoscute), unele mesaje intra in spam sau catre aprobare…si-atunci se mai intarzie cu publicarea dar in final vor ajunge “vizibile”.
Am facut inca o data un forum atasat blogului (in special pentru chit-chat dar nu numai). Acum ca suntem mai multi, poate o sa mearga si o sa-l punem pe roate.
Va mai semnalez si cazul lui Matei Alexandru (aka precious007) care se banuie ca are borrelioza dar din nefericire nu are 500 de ron pentru analizele complete. mihaim a deschis aici un subiect legat de asta. Poate ca asta e un punct de start in a ne demonstra noua pur si simplu ca impreuna suntem puternici. NU cred ca e nevoie de donatii mari ci de multi oameni care sa dea cate putin (din nefericire, nici nu vreau sa ma gandesc cati sunt in aceeasi situatie si cati vor fi in viitor daca Statul va refuza sa se implice…iar daca de costurile analizelor mai treci cat de cat, oare cati in Romania au 1500 ron pentru medicamentatia lunara ?).
Cat despre “ce mai fac?”, pai dupa primele doua zile post-antibiotic in care a fost asa…un soi de depresurizare a “sistemului”, zile in care m-am simtit destul de nasol, au urmat urmatoarele 5 zile in care m-am simtit chiar f. ok si din fericire inca ma simt bine, 99% fara simptome
Luni fac analizele de ficat, rinichi, hemoleuco si apoi merg sa pun un bronz de Constanta pe mine. Sper numai ca “plaja” sa fie suficient de lunga pentru paturile tuturor.
Actualmente “mananc” cat’s claw, golden root, superartemisinin, ceai de ganoderma+cistus, curcumin, silimarina, vit C, multivitamine, vessel due. Regim lacto-ovo-vegetarian + argila.
Asadar, am incheiat cea mai lunga runda de antibiotic facuta pana acum: 7 saptamani legate cu minunatul coktail: doxyciclina, ciprofloxacina, tinidazole, minociclina & other friends.
Pana acum cateva zile eram pe punctul de a scrie o “recenzie” absolut optimista a perioadei de tratament insa acum nuantele-s un pic mai gri
In primul rand runda asta nu am mai avut probleme cu greturi, ameteli si dureri de cap de nicio culoare. Durerea de genunchi stang care ma speria cel mai mult inainte de inceputul turei s-a remis complet inca din prima saptamana de antibiotic.
Cat despre simptomul prezent permanent de la debutul bolii si pana acum-ochiul stang ceva mai obosit si iritat- s-a remis complet dupa a 4-a saptamana de antibiotic. asta a fost cu adevarat un wow pentru mine!
Intre saptamana 2 si saptamana 6 m-am simtit absolut ok, doar niste zbateri musculare razlete imi mai aminteau de faptul ca iau tratamentul pentru o boala, chiar incepusem sa ma gandesc ca “that was all, folks!” (LOL).
Treaba e ca nu stiu cum, de unde si in ce fel, fix acum in ultimele trei zile de tratament(sapt. 7), multe din simptomele initiale au revenit intr-o mare veselie dar cu o intensitate mai scazuta totusi: durere moderata de cap predominant stanga, umeri intepeniti, durere de genunchi si de coate, ochiul stang iarasi obosit.
Acum, evident ca ma gandesc ca borrelia e alive and kicking cum s-ar spune. ma simt ca atunci cand incerci sa scapi de un atacator folosind spray-ul paralizant si acesta, in loc sa fie imobilizat de norul de gaz, iti ia spray-ul si-si da singur in gura cu el spunand: “mmm, yummy….aroma de piper. delicios!”.
Oricum, sunt mai ok acum decat eram la inceputul celor 7 saptamani lucru care ma determina sa-l aduc in continuare pe cpt. Antibiotics impotriva lu’ Chuck Norris borrelia (a propos, cica atunci cand ajunge in sangele lui Chuck Norris, borrelia nu se mai apara cu stoicism ci se sinucide )
Sa vad si cum o sa iasa biochimia si in maxim doua saptamani sunt inapoi pe antibiotice!
***********************
in alta ordine de idei, in stanga paginii am introdus un nou link catre o subpagina a blogului cu marturii si povesti ale altor oameni care si-au dorit sa-si faca publice gandurile de moment sau povestile cu boala. Evident, fiecare text e bine venit.
In debut o avem pe ultracunoscuta comentatoare, anka27 ’cause supergirls don’t cry!
In asteptarea reprogramarii emisiunii anulate de la B1TV unde urma sa fie invitat dl. dr. Ion, va propun sa urmariti un interviu cu dna dr. Delia Enache de la Centrul Medical “Sanatatea” (Craiova) care pare sa stie despre ce e vorba in borrelioza Lyme si spune ca au si un microscop in camp intunecat in Craiova. Aviz!
Interesante unele din rezultatele sondajelor pe care le-am propus in dreapta paginii.
In special mi-a captat atentia discrepanta destul de mare Femei/Barbati. Conform acestui sondaj, 66% dintre cititorii blogului (si cel mai probabil, pacienti Lyme) sunt femei.
Evident, sondajul online nu e reprezentativ. El spune ceva doar despre vizitatorii blogului si despre acei bolnavi care acceseaza internetul (cu amendamentul ca banuiesc eu, majoritatea celor cu borrelioza chiar si daca sunt diagnosticati corect nu umbla pe net).
Poate ca femeile cauta mai cu indarjire posibilele cauze pentru problemele lor si/sau tratamente, poate ca femeile se informeaza mai mult pe cand barbatii duc boala pe picioare fara s-o bage prea mult in seama in ideea ca “oricum murim o data si-o data” (sau pe seama varstei – citez un amic – ‘pai credeam ca sunt normale durerile astea articulare ca la 40 nu mai esti ca la 20‘. Ideea e ca trendul sondajului se mentine dupa 66 de voturi. Initial am zis ca sunt eu un “don juan” (sic! ) si atrag predominant femei dar cum stiu ca nu-s, am cautat un pic problema asta si am dat peste o chestie interesanta pe lymeneteurope.org care spune ca boala Lyme este prezenta in mod diferit la barbati si la femei.
Citez dintr-un articol tradus:
Femeile cu boala Lyme afişeaza mai multe simptome clinice decat barbatii cu boala şi, de asemenea, e mai putin probabil sa-şi schimbe serologia după tratament,spun rezultatele de la un studiu prospectiv care implica 77 de pacienţi.
Numeroase simptome au fost raportate în cazul celor 37 de femei din studiu decât în cazul celor 40 de bărbaţi. De exemplu, semnificativ mai multe femei decât bărbaţi au raportat dureri articulare, dureri musculare, dureri de cap, dureri de spate, palpitatii, greaţă, vărsături, anxietate, senzaţie de amorţeală şi furnicături, precum şi modificări ale vederii pe parcursul a cel puţin una din şase vizite de studiu planificate cu un medic, Lauren A. Crowder.
Dureri articulare, palpitaţii ale inimii, greaţă, vărsături, şi de modificări ale vederii au fost raportate semnificativ mai des de femei, la două dintre cele şase vizite, dureri de cap au fost raportate semnificativ mai des de femei, la patru din cele şase vizite.
“Constatarea a doua a aratat ca in lotul nostru de pacienţi, pentru femei e mai putin probabil serologia testelor să se schimbe după tratament” a declarat într-un interviu doamna de Crowder Boala Lyme Fundatia de Cercetare, Lutherville, Maryland .
La vizita de studiu initială, o proporţie similară de femei şi bărbaţi (aproximativ 60% din fiecare) a fost negativă pentru boala Lyme utilizând testele Centrelor pentru Controlul si Prevenirea Bolilor. Cu toate acestea, la a doua vizită, care a fost efectuată imediat după un tratament, 70% dintre femeile care s-au testat “negativ” la prima vizită au rămas cu probe serologice negative în comparaţie cu doar 35% dintre barbatii care iniţial au fost testati negativ.
În plus, citometria de flux policromatic efectuată pe esantioane de pacienti au indicat faptul că femeile au avut frecventa semnificativ mai mare de CD4 + CCR5 + T Cells înainte de tratament decat barbatii (medie de 9,82% faţă de 5,96%).
“Aceste descoperiri ne sugerează că ar putea exista o diferenţă între modul în care bărbaţi şi femeile răspund la infecţia cu boala Lyme. Una dintre ipoteze pentru aceste diferenţe este că poate fivorba de o variaţie imunologică ca raspuns la Borrelia burgdorferi, infectia bacteriana care provoaca boala Lyme “, a spus doamna Crowder.
Participantii la studiu au avut eritem migrator şi confirmat clinic cu boala Lyme. La prima dintre cele şase vizite de studiu, au fost testati folosind criteriile de CDC de către un laborator comercial. Toţi au fost trataţi cu 3 săptămâni de doxiciclinăşi au fost apoi urmariti timp de pana la 2 ani. La fiecare vizită de studiu, participantii au fost supusi unui examen fizic, au completat istoricul clinic, au raportat simptome clinice şi au completat chestionare auto-administrate şi a suferit repetate evaluări de laborator.
Constatarile subliniază necesitatea de cercetare suplimentară în funcţie de sex, bazate pe diferenţele dintre simptomele precoce ale bolii Lyme. Aceste diferenţe au fost observate şi în alte boli infecţioase dar nu au fost bine explorate în fazele incipiente ale bolii Lyme, a remarcat Dna Crowder.
Seventy-six patients with clinically diagnosed early untreated Lyme disease were enrolled
in a prospective cohort study. Patients were treated with doxycycline and seen seven times over a two-year period. At each visit, a physical exam, interval history, clinical symptoms, and laboratory evaluation was performed. Blood was sent for ELISA and Western Blot to a commercial laboratory, PBLs
from whole blood are used for flow cytometry, and serum and plasma are frozen for future analysis.
Results:
While no significant differences were seen in the demographic variables of age, education, race, or income of our population, we noticed significant sex based differences in clinical and immune presentation in cases. We observed clinical differences by sex in symptoms recorded pre-treatment (V1): greater percentage in women of reported heart palpitations (24.32% vs. 0.0%, p=<0.001) and gastrointestinal symptoms (51.35% vs. 20.51% p=0.0079). A similar percentage of female and male patients were seropositive by 2-tier ELISA and western blot testing at V1, however 44% of females did not seroconvert by 2-tier testing when tested again 3 weeks post-treatment (V2), compared to 19% of males (p=<0.001). Significant differences by sex were seen in percentage of CD4 + CCR5 + T cells (female median (m) = 9.82 vs. male m= 5.96, p=0.0268) and in the CD4+ CCR5/CRTH2 ratio (female m=4.17, male m=2.91, p=0.0499). Monocyte values were lower in females when compared with the values in men (0.57vs. 0.71, p=0.0391).
Conclusions:
In a cohort of patients with a confirmed diagnosis of early Lyme disease, female patients display more clinical symptoms, have a greater chance of not seroconverting post-treatment and have evidence for altered CD4 effector responses. These findings suggest that there should be further research in the field of sex based differences in the effects of early Lyme disease in otherwise healthy populations.
Cred ca asta ar trebui retinuta si aratata celor care invoca criteriul “esti femeie si pe voi va doare mereu capul si va plangeti ” pentru a nega o eventuala infectie
Din nefericire am auzit de astfel de cazuri judecate misogin de medici.
De când s-a încălzit vremea, zece bucureşteni ajung în medie la Institutul „Matei Balş” după ce au fost muşcaţi de căpuşe spune Adrian Streinu Cercel, managerul instituţiei sanitare. „Este mult, dar din fericire niciunul nu a dezvoltat boala Lyme. Boala Lyme nu o dezvoţi decât în cazul în care căpuşa este purtătoare a bacteriei Borrelia. Noi oricum le facem un tratament profilactic cu antibiotice celor muşcaţi de căpuşe.
Câţi oameni s-au îmbolnăvit de borrelioză în 2011
Potrivit unui raport al Centrului Naţional de Supraveghere şi Control al Bolilor Transmisibile (CNSCBT), în 2011 au fost raportate la nivelul întregii ţări 861 de posibile cazuri de boala Lyme, cu 52% mai mult faţă de anul precedent. Din totalul acestora, 354 au fost confirmate, 432 infirmate şi 75 clasificate ca fiind probabile, numărul cazurilor confirmate şi probabile fiind cu 36,6% mai mare decât în 2010.
Termenii medicali sunt ceva mai blânzi: tularemie, babesioză, febră de colorado. Dar mai este şi maladia Lyme. Poate cea mai periculoasă dintre ele.
Azi ai gripă. Mâine îţi apar pete pe corp. Este boala cu o mie de feţe care l-a legat de pat până şi pe actorul Şerban Ionescu. La doar şase luni după ce fusese muşcat de o căpuşă. Tratamentele sunt lungi şi dureroase. Aici, prevenţia este sfântă.
Medicii spun că în fiecare zi au de tratat câte un ieşean care se prezintă la spital după ce a fost muşcat de căpuşe. Cea mai gravă afecţiune cauzată de insectele parazit este Boala Lyme, care netratată duce la deces.
Avalanşa de ieşeni care ajung la spital muşcaţi de căpuşe a început odată cu venirea sezonului cald.
“Problema este vizibilă. Dacă într-adevăr lucrurile stau aşa cum anunţă comisia, atunci nu facem altceva decât să greşim neadministrând tratamentul împotriva căpuşelor”, a reacţionat primarul Capitalei, Sorin Oprescu.
Directorul firmei 3D, Andrei Leca, societatea care face dezinsecţie şi deratizare în Capitală spune că e ineficient să dai cu soluţie contra căpuşelor în parcuri, dacă laşi maidanezii acolo.
“La prima ploaie se duce soluţia şi, deşi ar muri căpuşele din iarbă, rămân câinii care sunt purtători de asemenea vietăţi. Nu particip la o asemenea acţiune, nu mă voi prezenta la licitaţie până nu se strâng câinii”, spune Luca. Doctorul Bogdan Ion spune că de la o muşcătură de căpuşă poţi paraliza sau orbi.
Mi-a fost dat sa citesc si sa ma lovesc de o negare categorica a ideii de borrelioza tratabila asa greu. De la farmacisti (draguti de altfel … sper sa nu citeasca aici…) cu care am discutat face 2 face la medici care se grabesc sa aduca acuze nejustificate si neargumentate celor care incearca sa trateaze boala lyme si complicatiile ei.
Daca acesti medici, insetati de a-si impune “deontologia” in ciuda sanatatii pacientului, s-ar fi documentat un pic, nu din spusele pacientilor ‘ipohondri, nici din spusele ‘colegilor” ci din spusele unor teste si studii stiintifice facute si care atesta persistenta borreliei in organism prin mecanismele de supravietuire care pot fi intalnite si la alte bacterii, poate ca ar fi tratat altfel “muscatura de capusa”. (vezi forma de cocoid de la Helyobacter).
Ani de zile si ulcerul s-a crezut o boala a stress-ului pana sa fie descoperita bacteria care il provoaca. Eu unul am suferit de ulcer intre varsta de 16 si 20 de ani. 4 ani in care am incercat orice, de la ceai de sunatoare la omez, omeran, ranitidina, orice pana cand in cele din urma am gasit un medic competent si am luat 10- 15 zile de antibioterapie tot combinata (si daca imi amintesc eu bine erau tot 3 antibiotice) si de atunci n-am mai avut nimic indiferent de excesele culinare. Chiar si in ziua de azi, dupa tzashpe antibiotice luate nu am nicio problema cu stomacul.
Intorcandu-ma din digresiune, vroiam sa spun ca da, parerea mea e ca medicii care au refuzat sa fie deschisi la posibilitatea unei cauze infectioase in declansarea unei pseudo-boli prost diagnosticata merita sa fie condamnati moral. Nu cred in balivernele cu “celelalt obraz”, “sa iertam ca-s si ei oameni si nu vor sa faca rau”.
Nu! chestiunea e simpla, daca refuzi sa te informezi ca si medic, sa te adaptezi noutatilor, sa ai o minte deschisa (caci medicina ca orice alt domeniu nu e batuta in cuie pentru eternitate), SA ASCULTI OMUL CARE TI-E PACIENT si daca prin diagnosticul tau condamni un om la suferinta o buna bucata din viata lui atunci da, se cheama ca te condamn moral.
Vorbeam de studii, mai jos am extras doar cateva “citate” dintr-un fisier pe care am incercat sa-l traduc dupa originalul in engleza. Nu mi-a iesit chiar in totalitate insa orice pacient, orice medic si orice om care pur si simplu vrea sa se informeze il poate intelege.
Transformarea ‘in vivo’ a formelor chistice de borrelia în spirochete normale
Mai, 2001
APMIS, 109 (5) :383-8.
Gruntar I; Malovrh T; Murgia R; Cinco M.
Institutul de Microbiologie şi Parazitologie, Facultatea veterinară,
Ljubljana, Slovenia.
Abstract
Forma chistica (numita, de asemenea, spheroplasts sau forme ‘de infometare’) şi capacitatea ei de a reveni în forma normală de spirocheta mobila au fost deja demonstrate în Bb sensu lato.
Scopul acestui studiu a fost de a determina dacă formele mobile de B. garinii s-ar putea dezvolta din formele chistice, nu numai în in vitro, dar de asemenea, in vivo, in cobai injectati cu forme chistice.
Chisturi preparate în apă distilată au fost capabile să se converteasca în spirochete normale, mobile, în orice moment în timpul experimentelor in vitro cu durata de o lună, chiar şi după congelarea-decongelarea chisturilor.
Spirochete mobile s-au izolat cu succes de la 2 din 15 soareci infectati intraperitoneal cu forme chistice, arătând infecţiozitatea de chisturilor. Demonstrarea capacitatii uimitoare a chisturilor de a se transforma în spirochete mobile in vivo şi rezistenţa lor surprinzătore la condiţiile nefavorabile din gazdă ar trebui să conducă la studii suplimentare privind rolul şi funcţia acestor forme în boala Lyme.
——————
Citate din articolul original
“Concluzii interesante pot fi trase din rezultatele experimentelor pe soareci carora li s-au inoculat chisturi: B. garinii – forrma chistica isi menţine capacitatea de a muta în spirochete normale, nu numai în in vitro, dar, de asemenea, in vivo şi, prin urmare, poate fi considerată infecţioasă, cel puţin în soareci.”
“Bb inactiva – in stare dormanta de chist ar putea să fie rezistenta la antibiotice (ca urmare a activităţii metabolice scăzute) si sa supravietuiesca în cadrul conditiilor aspre de mediu. Forme chistice ar putea fi, prin urmare, responsabile pentru eşecurile frecvente ale tratamentului cu antibiotice şi pentru recidive frecvent raportate in boala Lyme. “
Metodologia generarării de forme chistice de Borrelia burgdorferi
(1) O Brorson; (2) Brorson S.
(1) Departamentul de Microbiologie, Vestfold Sentralsykehus, Tonsberg
(2) Departamentul de Patologie, Ullevål Spitalul, Oslo, Norvegia
Abstract
Spirochete de Bb au fost transferate in apă distilată (106 per ml). Culturile au fost observate cu ajutorul microscopiei in camp intunecat (DFM), interference contrast microscopy (ICM) şi transmission electron microscopy (TEM).
95% din spirochete s-au fost convertite in chisturi după 1 min, si dupa 4 ore nicio spirocheta mobila nu a mai fost observata.
Când au fost transferate într-un mediu de creştere (BSK-H), chisturile
au devenit mai mici şi mai neregulate şi s-au umplut cu substanţe organice.
După 1 zi, 1 pana la 5 structuri subtiri au ‘încolţit’ din chisturi. Ele au continuat să crească atât în lungime cat şi in grosime până au atins o structura normala spirochetala. În cele din urmă, aceste spirochete nou-născute s-au detaşat de chisturi, timp in care mobilitatea lor a redevenit normala.
Prezenta metodă pentru a produce cantităţi mari de forme chistice B. burgdorferi se preteaza pentru studii suplimentare ale acestui microb unic.
——————
Citat din articolul original
“… Formele chistice pot apărea în organismul uman şi pot explica perioadele lungi de timp de latenţă, rezistenţă la antibiotice sau rezultate negative serologice şi sensibilitate PCR scazuta.
Pleomorfismul Bb: Spheroplast, L-Form Variante fără perete celular
Max von Pettenkofer-Institut, Ludwig-Maximilians-Universitat
Munchen, Germania
Abstract
Avand in vedere persistenţa clinica a Bb la pacienţii cu Lyme în ciuda tratamentului adecvat cu antibiotice, investigaţiile ‘in vitro’ ale variantelor morfologice şi ale formelor atipice de Bb au fost întreprinse intr-o încercare de a afla mai multe despre variaţia Bb şi rolul formelor atipice în borelioza Lyme, s-au izolat borreli de la pacienti tratati sau netratati, cu diagnosticul clinic de Borelioza Lyme pus. Mai mult, degenerarea borreliilor izolate în timpul expunerii la penicilina G, in vitro, a fost analizată.
Analiza morfologică de fond intunecat si scanare prin microscopie electronica a relevat modificări diverse. Bacteriile ‘supravietuitorare’ de la un numărul mare de pacienţi (60-80%), după tratamentul cu antibiotice au avut-o formă atipică.
Modificări morfologice in culturile cu penicilina G s-au dezvoltat treptat şi au crescut cu durata de incubare. Pleomorfismul, prezenţa de forme alungite şi structuri sferice, incapacitatea celulelor de a se reproduce, perioada lungă de adaptare si coloniile asemanatoare celor de mycoplasma sugerează faptul că Bb produce forme de spheroplast-L-form. Aceste forme fără perete celular pot fi un posibil motiv pentru care borrelia supravieţuieste în organism pentru o perioadă lungă de timp (probabil, cu toate antibioticele beta-lactamice) şi titrurile anticorpilor dispar şi emerg după revenirea la forma initiala.
——————
Citate din articolul original
“Cu toate acestea, unii pacienti dezvolta simptome tardive în ciuda tratamentului adecvat cu antibiotic. Persistenţa Bb, chiar şi după tratamentul cu antibiotice a fost demonstrată prin biopsii din lichidul cefalorahidian, în piele, iris, inima şi articulatii” .
”Foarte interesante sunt studiile lui Hoyer si King care au demonstrat pierderea unei parti din ADN-ul cromozomial într-o formă de L-Enterococcus (43). ”
Mai multe in fisierul atasat sau in originalul in engleza.
SI, cum v-am obisnuit, sa radem cu/de borrelioza Lyme:
Cred ca stiti celebrele parodii cu Hitler “finds out” din celebrul film “The downfall”. In filmuletul de mai jos, Hitler joaca rolul unui astfel de medic “deontolog”. Enjoy!
S-au inmultit cautarile pe google legate de capuse gasite infipte in piele. Asa ca fac si eu un intermezzo despre asta.
So, am gasit o capusa infipta in piele. Ce fac?
In primul rand sa constientizezi ca esti un norocos ca ai gasit-o:)
Apoi sa n-o strivesti, sa n-o tasezi, intorci, apesi.
Sa nu tragi de ea caci o sa ramana o parte din capatana in tine. Nu vrei asta!
Sa nu torni ulei, benzina, pipi, saliva si alte treburi pe ea. Ar putea vomita tot ce contine direct in fluxul tau sanguin. Inclusiv borrelii, babesii, anaplasme si cate si mai cate.
Ideal ar fi sa ajungi de urgenta la camera de garda unde probabil vei da de un medic care ti-o va extrage chirurgical si-ti va spune sa iei 200 mg doxiciclina 5 zile si esti in afara oricarui pericol. Evident, ramai precaut, dracu’ nu e asa de alb pe cat pare. Citeste doar pe aici ce insemna o muscatura de capusa.
Insa nu mereu poti ajunge la spital rapid caci esti in varf de munte sau la 30 de km de orice asezare. Si-atunci ar fi bine sa ai la tine asa ceva pe care sa-l folosesti gentil nu “din topor”:
Dar cum probabil nu ai avut o astfel de ustensila, ti-ai extras-o singur sau ti-a fost extrasa mai mult sau mai putin bine. Ideea principala ar fi sa faci testele DFM si WB super rapid, sa vezi daca e o infectie acuta, recenta sau ai deschis cutia pandorei si descoperi ca aveai borrelii in sange inainte de muscatura…. si apoi sa te apuci de antibiotic.
LATER EDIT: totusi trebuie avut grija cu profilaxia pentru ca e posibil sa aveti deja bacteriile in sange
Capusa pastreaz-o! nu ca amintire ci ca obiect al investigatiilor parazitologice care ti-ar putea spune daca ai sanse sau nu sa faci borrelioza.
In rest, timpul curge contra ta, cu cat mai repede cu atat mai bine.
What whould Bear Grylls do?
Well..
**************later edit:
si o vorba de la dl. dr. Ion via softpedia in aceasta privinta
Nu sunt medic, nici ghid montan, nu am vreo specializare in domeniu si n-am vindecat niciodata pe nimeni in afara propriei mele persoane. Informatiile pe care le gasiti pe acest blog sunt documentari, ganduri si pareri proprii. Pentru diagnostic, tratament sau orice alta investigatie sau problema medicala adresati-va medicului sau specialistului, de asemenea aveti in minte ca unele trasee montane sau de bicicleta va pot periclita viata daca nu le tratati cu cea mai mare seriozitate si atentie!
Enjoy!
AUTORUL BLOGULUI ISI REZERVA DREPTUL DE A STERGE COMENTARIILE NEADECVATE SUBIECTULUI BLOGULUI SI CARE ADUC JIGNIRI CELORLALTI PARTICIPATI LA DISCUTII.
Comentarii recente