O chestiune de principiu

Initial nu am vrut sa mai comentez toata aceasta propaganda care se face pro existenta bolii lyme in zone endemice si anti existenta ei. La inceput se plecase bine in acest demers si se faceau pasi mari catre informarea publicului larg, mai ales prin cazul lui Serban Ionescu, insa ulterior ceva s-a intamplat si lucrurile au luat o intorsatura nu prea placuta. Romanii sunt inca o data aruncati dintr-o parte intr-alta fiind poate mai confuzi decat la inceputuri.

Pe principiul celor care au auzit de prea multe ori “Lupul!” acum nu mai crede nimeni in “isterii” asa ca in ochii majoritatii boala nu exista. Vorba ‘ceea: “cel mai mare siretlic pe care diavolul l-a facut e sa convinga oamenii ca el nu exista“.

Altul e scopul acestei scrieri ‘nejurnalistice’ (nu mi-am dorit niciodata, nu sunt si nici nu-mi doresc sa fiu ‘jurnalist’ mai cu seama ca acesti jurnalisti ai patriei au uitat si de ultima farama de obiectivitate, a propos dl. Mandruta? v-ati documentat din trei surse distincte cand spuneti ca Serban Ionescu are o boala fara leac? sau pontul asta v-a fost vandut in intimitatea caminului?). Scopul e un articol care tot circula de cateva zile pe internet avandu-l ca protagonist pe Lucian Mandruta, auto-intitulatul doctor‘.

Desi declaratiile lui Lucian Mandruta sunt categorice (ca si cum o putere de deasupra i-ar fi dat acest drept) n-am sa intru in discutii pe aceasta tema. Sunt ferm convins ca in anii ce vor urma, acelasi domn Mandruta va reveni cu scuze cand va descoperi ca el insusi a fost manipulat odios in anul 2012.

O sa ma leg doar de acest paragraf:

Mi-e jenă de toată tevatura asta şi mai ales mi-e jenă de voi cei care, în commenturile următoare mă veţi acuza că n-am suflet, inimă, şi mai ştiu ce alte organe. Dar adevărul e că SLA nu are leac şi când nu ai leac, te agăţi de orice.

Inclusiv de o minciună. Pe care acum o repetă toată România, în frunte cu premierul care aprobă un mega-buget că să aflăm ceva ce Şerban Ionescu şi familia ştiau de mai multă vreme.

Domnule Mandruta, sunteti sanatos, nu? va simtiti bine? credeti ca nimic nu va poate atinge pe dvs si chiar daca s-ar intampla absurdul, ati avea “decenta” sa va acceptati cu demnitate diagnosticul si soarta, nu?
S-a spus de multe ori ca de fapt borrelioza lyme e refugiul celor cu boli incurabile pentru ca ofera o ultima speranta. Asta o spuneti indirect si dumneavoastra, nimic nou. N-am sa intru in polemici stiintifice. Am sa filosofez si am sa va intreb: cine e inexorabil mai pierdut si condamnat spre pieire decat acela care renunta sa mai creada in vindecarea lui? aici nu e vorba de lyme, de asl, de autoimune sau cancer. E vorba de principiu, dl. Mandruta! nu este o lipsa de decenta sa nu-ti accepti cu demnitate “diagnosticul”, este o lasitate sa renunti sa mai crezi ca poti fi bine, acceptand securea pusa deasupra capului pana la urma tot de un … om, un om care e supus greselilor.
Nu stiu daca suntem ghidati de o entitate superioara, unii au simtit acest ghidaj, altii nu, dar in final toti suntem ghidati de un singur instinct: cel de supravietuire. Cel care ne face puternici si ne caleste zi de zi.
Daca dvs, dl. Mandruta sau sotia dvs neurolog sau copiii ati primi un diagnostic letal, v-ati apuca deja sa achizitionati loc la cimitir aratand in felul asta demnitate? adica acei pacienti cu diverse cancere care apeleaza (unii cu succes) la terapii naturiste si tot soiul de leacuri ‘babesti’ (recomandate de ‘escroci’ naturisti) sunt mai putin demni pentru ca neaga faptul ca “doctorul le-a spus ca or sa moara in 6 luni“? si “face pe nebunu’ incercand sa traiasca“?
Domnule Mandruta, nu stiu ce ati vrut exact sa faceti.  sa o ajutati pe sotia dvs sa “aiba dreptate” in calitate de neurolog in continuare sau sa (re)debutati in jurnalismul “serios” dincolo de mascarade penibile.
Oricum ati da-o, nu v-a iesit!
Mai bagati o fisa….