O chestiune de principiu

Initial nu am vrut sa mai comentez toata aceasta propaganda care se face pro existenta bolii lyme in zone endemice si anti existenta ei. La inceput se plecase bine in acest demers si se faceau pasi mari catre informarea publicului larg, mai ales prin cazul lui Serban Ionescu, insa ulterior ceva s-a intamplat si lucrurile au luat o intorsatura nu prea placuta. Romanii sunt inca o data aruncati dintr-o parte intr-alta fiind poate mai confuzi decat la inceputuri.

Pe principiul celor care au auzit de prea multe ori “Lupul!” acum nu mai crede nimeni in “isterii” asa ca in ochii majoritatii boala nu exista. Vorba ‘ceea: “cel mai mare siretlic pe care diavolul l-a facut e sa convinga oamenii ca el nu exista“.

Altul e scopul acestei scrieri ‘nejurnalistice’ (nu mi-am dorit niciodata, nu sunt si nici nu-mi doresc sa fiu ‘jurnalist’ mai cu seama ca acesti jurnalisti ai patriei au uitat si de ultima farama de obiectivitate, a propos dl. Mandruta? v-ati documentat din trei surse distincte cand spuneti ca Serban Ionescu are o boala fara leac? sau pontul asta v-a fost vandut in intimitatea caminului?). Scopul e un articol care tot circula de cateva zile pe internet avandu-l ca protagonist pe Lucian Mandruta, auto-intitulatul doctor‘.

Desi declaratiile lui Lucian Mandruta sunt categorice (ca si cum o putere de deasupra i-ar fi dat acest drept) n-am sa intru in discutii pe aceasta tema. Sunt ferm convins ca in anii ce vor urma, acelasi domn Mandruta va reveni cu scuze cand va descoperi ca el insusi a fost manipulat odios in anul 2012.

O sa ma leg doar de acest paragraf:

Mi-e jenă de toată tevatura asta şi mai ales mi-e jenă de voi cei care, în commenturile următoare mă veţi acuza că n-am suflet, inimă, şi mai ştiu ce alte organe. Dar adevărul e că SLA nu are leac şi când nu ai leac, te agăţi de orice.

Inclusiv de o minciună. Pe care acum o repetă toată România, în frunte cu premierul care aprobă un mega-buget că să aflăm ceva ce Şerban Ionescu şi familia ştiau de mai multă vreme.

Domnule Mandruta, sunteti sanatos, nu? va simtiti bine? credeti ca nimic nu va poate atinge pe dvs si chiar daca s-ar intampla absurdul, ati avea “decenta” sa va acceptati cu demnitate diagnosticul si soarta, nu?
S-a spus de multe ori ca de fapt borrelioza lyme e refugiul celor cu boli incurabile pentru ca ofera o ultima speranta. Asta o spuneti indirect si dumneavoastra, nimic nou. N-am sa intru in polemici stiintifice. Am sa filosofez si am sa va intreb: cine e inexorabil mai pierdut si condamnat spre pieire decat acela care renunta sa mai creada in vindecarea lui? aici nu e vorba de lyme, de asl, de autoimune sau cancer. E vorba de principiu, dl. Mandruta! nu este o lipsa de decenta sa nu-ti accepti cu demnitate “diagnosticul”, este o lasitate sa renunti sa mai crezi ca poti fi bine, acceptand securea pusa deasupra capului pana la urma tot de un … om, un om care e supus greselilor.
Nu stiu daca suntem ghidati de o entitate superioara, unii au simtit acest ghidaj, altii nu, dar in final toti suntem ghidati de un singur instinct: cel de supravietuire. Cel care ne face puternici si ne caleste zi de zi.
Daca dvs, dl. Mandruta sau sotia dvs neurolog sau copiii ati primi un diagnostic letal, v-ati apuca deja sa achizitionati loc la cimitir aratand in felul asta demnitate? adica acei pacienti cu diverse cancere care apeleaza (unii cu succes) la terapii naturiste si tot soiul de leacuri ‘babesti’ (recomandate de ‘escroci’ naturisti) sunt mai putin demni pentru ca neaga faptul ca “doctorul le-a spus ca or sa moara in 6 luni“? si “face pe nebunu’ incercand sa traiasca“?
Domnule Mandruta, nu stiu ce ati vrut exact sa faceti.  sa o ajutati pe sotia dvs sa “aiba dreptate” in calitate de neurolog in continuare sau sa (re)debutati in jurnalismul “serios” dincolo de mascarade penibile.
Oricum ati da-o, nu v-a iesit!
Mai bagati o fisa….
About these ads

48 comments on “O chestiune de principiu

  1. Bravo Ciobane,bine punctat dar sa stii ca si daca mai trage o fisa tot se afunda in declaratii .
    G. poti sa-i pui articolul pe facebook ca nici el nu s-a jenat sa spuna ca Serban nu mai are vindecare.

  2. cam inspre inuman articolu dlui Mandruta.
    sa ne explice cum a ajuns la concluzia cu escrocii si de ce e inuman sa speri.

  3. Ciobane,
    Nu mai comentez aici. Am postat deja pe alt topic aseara legat de articolul mentionat. Eu cred ca dl Mandruta ar trebui sa isi vada de meseria dansului si SA NU ISI MAI DEA CU PAREREA. Ca nu e avizat absolut deloc.
    Asteptam vesti si informatii pe tema intalnirii !

  4. @irina, m-am uitat acum la el pe pagina si am realizat ca de fapt acest personaj nu e altceva decat o forma fara fond. are niste statusuri de ramai blocat. nu ar intelege nimic din acest articol.

  5. Poate cineva, fie medicii, fie Lucian Mandruta insusi sau chiar cineva din familia lui Serban Ionescu, daca nu chiar el insusi,va face gestul plin de normalitate de a-si asuma

  6. “Povestea lui Serban Ionescu, pe care nu v-o spune nimeni (ok, a mai incercat Realitatea.net):

    Nu are nici o boala Lyme. Are scleroza laterala amiotrofica, dignosticata de la bun inceput. O boala fara leac in acest moment oriunde in lume. O boala pe care cativa escroci din Romania o transforma, la cererea nerostita a pacientului, intr-una cu mai multe sanse. Lyme. E ca si cum ai avea cancer si-un medic “destept” si-ar face o clinica sa te dea racit. Bine, un pic mai rau racit.

    Boala Lyme e o moda. Si-o ocazie de profit: in acest moment fiecare proprietar de caine urban a dat deja cateva zeci de lei, daca nu euro, pe alifii si zgarde magice care sa le tina pe bietele capuse nevinovate.

    Tacerea medicilor de calitate face ca escrocheria hotilor, organizati si profitori sa mearga mai departe, pana la stiri de televiziune care duc la panica si la zeci de diagnostice gresite. Gasca asta (care cuprinde, daca va puteti imagina, inclusiv un veterinar) face bani grei copiind un model unguresc, o escrocherie pionierata intr-o clinica din Debretin.

    Mi-e jena de toata tevatura asta si mai ales mi-e jena de voi cei care, in commenturile urmatoare ma veti acuza ca n-am suflet, inima, si mai stiu ce alte organe. Dar adevarul e ca SLA nu are leac si cand nu ai leac, te agati de orice.

    Inclusiv de o minciuna. Pe care acum o repeta toata Romania, in frunte cu premierul care aproba un mega-buget ca sa aflam ceva ce Serban Ionescu si familia stiau de mai multa vreme.

    Stiu, stiu, e doar PR. Dar cu banii aia poate chiar puteam sa salvam un copil vindecabil. Din Tecuci (sa spunem un oras la intamplare), vinovat intre altele si de faptul ca nu e celebru.”

    Sunt siderata!!! Am gasit pe Facebook o trimitere la un articol din ziar si am intrat chiar pe pagina Facebook respectiva, sa nu mor in nestiinta. Deci, este postarea celui care scrie, acolo, ca se numeste Lucian Mandruta. Pt ca nu am certitudinea ca-i persoana in cauza. Bine, nu ca m-as astepta la altceva de la acest domn. Acest domn spune ca suntem bolnavi inchipuiti, ca asta-i bacteria la moda acum. Ah! Ii scriu ca-i donez bucuroasa si gratutit sange. Il astept dupa cativa ani – in cel mai fericit caz- sau mai curand, sa facem schimb de impresii, sa il vad cum isi inchipuie ca-l doare ceva. Sa-i spun sa duca mana la gura, sa ia o gura de aer si gata! S-a facut bine! Ma doare capul cu acest personaj.

  7. Stimate administrator, nu am rezistat si am postat aici toate cele scrise de ilustrul domn. Vreau sa-i raspund si o sa fac un efort sa exprim cat mai elegant ceea ce gandesc. Este un act criminal sa faci asemenea afirmatii. Nu ma pronunt asupra diagnosticului actorului, diagnostic pus fara echivoc de un jurnalist pe o pagina publica, fara fundament. Ca-i pagina sa sau nu, pana la urma trebuia sa aiba grija de numele sau. Ma deranjeaza foarte tare ca “lyme este o moda”. Pt ca in urma acestei postari persoane din jurul meu au impresia ca aceasta boala nu exista, ca cei care spun ca au aceasta boala sunt de fapt de psihiatrie.

  8. daca ar exista o asociatie care sa protejeze drepturile bolnavilor de borrelioza, in acest moment , acestui individ i s-ar intenta un proces pentru raspandire zvonuri nefondate, cu impact major in opinia publica, Ar trebui sa demonstreze cu documente medicale si pe surse , de unde provin informatiile pe care le vehiculeaza in presa .
    Dar cum acesti bolnavi sunt ai nimanui , nimeni nu taxeaza aceste marlanii . Pana la judecata omeneasca exista insa judecata divina si sincer … nu as vrea sa fiu acum in pielea lui , la cate ganduri negative si-a atras . Si penttru ce….???

  9. Mi, tocmai am urmarit cateva minute pe iRealitatea Tv o discutie despre cazul Serban Ionescu, am inteles ca cel putin unul din cei doi invitati este medic, o dna dr oftalmolog al carei nume nu il cunosc, iar despre celalalt nu stiu nimic, am vazut doar sfarsitul. S-a vorbit despre diagnosticul in cazul actorului, despre faptul ca asta este o boala RARA si ca toata isteria asta trebuie sa inceteze. E drept, nu toti cei infectati dezvolta borrelioza. Dar asta nu inseamna ca nu trebuie monitorizati.
    Fratilor, boala asta nu este rara, ci RAR DIAGNOSTICATA din cauza incompetentei si slabei pregatiri a medicilor si a sistemului corupt.
    Nu mai pot sa ii vad ! Pur si simplu nu mai pot sa ii vad.
    Impactul mediatic este major.
    Tuturor celor care afirma ca Lyme/borrelioza tine de psihiatrie, le doresc minim 3 infectii si minim 37 de leziuni de demielinizare. Daca ar citi niste bibliografie straina, POATE, spun poate, ca ar intelege mai mult si nu ar abera la televizor pe bani multi.
    Mi, noi stim cum este. Majoritatea trec prin experienta asta nefasta de a fi crezuti ipohondri.
    Numai un om limitat poate spune asa ceva. Si mie nu imi plac oamenii limitati.

    • Nu am vazut stirile o sa deschid acum, poate mai dau. Am mai auzit de afirmatiile doctoritei Monica Pop de la oftalmologie. Cred ca prin cap ii circula vreo spirocheta nestingherita de nici un neuron. Am o prietena buna care doar ca nu mi-a spus sa merg la nebuni, ca nu exista boala asta. Dar cine stie, poate mai iese vreun medic cunoscator al problemei sa spuna ceva. Oricum, jurnalisti de carton, ca sa nu spun altfel.

  10. Irina_t,
    Tocmai de-asta era absolut necesara asociatia! Altfel astia ne ingroapa de vii. Am mai vorbit azi cu o dna de la Buc foarte interesata sa se inscrie in asociatie, impreuna cu toata familia. Evident si ca si ea are prieteni cu bacterii. Suntem multi si sunt sigura ca vom face treaba impreuna !

  11. Voi ati prins stirea de la 17.30? Nu-mi vine sa-mi cred urechilor!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Dna doctor era Pop iar domnul era un sociolog. Caut link-ul sa vi-l dau. Trebuie urmarit tot materialul!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! E grav ce se intampla fratilor!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • am prins doar sfarsitul, Gina. cred ca a fost mai bine asa avand in vedere ca a fost suficient sa aud concluzia doamnei oftalmolog cum ca “asa ceva nu exista” :)
      si sunt unii care spun pe net ca toata povestea cu escrocii vine din faptul ca trateaza o boala care nu tine de specialitate lor (infectioasa). ma intreb cu ce e mai avizat lucian mandruta, un sociolog si o doamna oftalmolog ‘abarnista sa-si dea cu parerea.
      ma rog, no problem, in curand si ei se vor inscrie in asociatie in calitate de ipohondrii hazlii :D
      partea buna daca se poate numi asa e ca nu suntem doar padurari si ciobani afectati de boala ci si avocati, juristi, oameni dispusi in pozitii cheie care impreuna pot face minuni si in ultima instanta, fereasca sfantul duh si fecioara neprihanita sa inceapa sa curga cu dosare si trimiteri in judecata pt malpraxis sa vezi atunci dracia dracului.

  12. Gina, astia vor sa ne ingroape de vii!
    Am inteles ca l-au atacat si pe dr Ion, dar eu am prins doar finalul, am fost sunata de o prietena. SPER din tot sufletul ca dr Ion sa ii dea in judecata pentru defaimare pe careva dintre ei, macar asa sa le inchida gura. Daca nu, dupa ce se face asociatia trebuie sa facem ceva.

    • Am intalnit eu un profesor la ASE, doctorand in economie si el saracul era poate de liceul economic – ca stiinta. Asa ca nu ma mai mir. Unde-i asociatia, sa ne inscriem?

  13. sfatul meu e sa incercati sa fiti mai “vorbareti” la articolele unde simtiti ca va sunt lezate drepturile. cum spuneam, au aparut diversi (probabil platiti) care la fiecare articol pe tema “lyme nu exista, cei n escroci storc bolnavii nevinovati de bani” ies in fata si spun ca “da,da, asa e, m-a nenorocit dr. Rosca, m-a nenorocit dr. Ion”. daca un cetatean neavizat care doar vrea sa se informeze va citi acel articol, va avea parte decat de o singura versiune a povestii asa ca pe cat posibil, alocati-va timp sa lasati cate un comentariu cat de cat documentat pentru a combate postacii platiti…

    • Costine, noi suntem cativa si nu avem canale de comunicare cu mass-media, nu putem lupta cu masina de propaganda. Cea mai buna forma este infiintarea unei asociatii. Iar pe Serban Ionescu nu trebuie sa-l privim ca pe dusmanul nostru ci ca pe unul dintre noi. Eu sincer sa fiu, datorita faptului ca a aparut la televizor mi-am gasit boala. El este ca si noi un bolnav si a facut ce a putut pentru a-si rezolva problema. Nu a cerut el bani de la Guvern. Stim ca este frustrant ca el sa primeasca fonduri sa se trateze la Augsburg, mai ales ca din explicatiile Dlui Dr.Ion, intelese printre randuri, nu isi va mai reveni din punct de vedere motor. De aceea el poate fi un ajutor pentru noi si pentru toti cei bolnavi, caci el este cu adevarat un exemplu de diagnostic gresit . Adica gresit SLA in loc de Borellia si daca acest lucru va fi mediatizat dupa investigatiile din strainatate, balanta se va inclina in favoarea noastra.

  14. probabil dc au invitat un sociolog vor sa ‘analizeze impactul zvonurilor asupra maselor’. doar un socio-olog s-ar baga la asa ceva

  15. Ce psihoza dna dr al carei nume nu il retin si care il atacati pe dr Ion ?!

    Ia sa va spun eu din DSM-IV-TR 2000, cu citare :
    “Termenul de PSIHOTIC a primit istoric un numar de definitii diferite dintre care nici una nu a fost universal acceptata. Cea mai ingusta definitie a termenului de psihotic este restransa la idei delirante sau la halucinatii proeminente, cu halucinatii survenind in absenta constientizarii naturii lor patologice.O definitie usor mai putin restrictiva ar include, de asemenea, halucinatiile proeminente pe care individul le realizeaza ca fiind experiente halucinatorii. Mai larga inca, este definitia care include si alte simptome pozitive de schizofrenie (de ex. dezorganizarea limbajului, comportamentul flagrant dezorganizat sau catatonic). […] In acest manual, termenul de PSIHOTIC se refera la prezenta anumitor simptome. Constelatia specifica de simptome la care se refera termenul variaza insa intr-o anumita masura ex transverso prin categoriile diagnostice. In schizofrenie, tulburarea schizofreniforma, tulburarea schizoafectiva si tulburarea psihotica scurta, termenul de psihotic se refera la idei delirante si halucinatii proeminente, limbaj dezorganizat, sau comportament catatonic sau dezorganizat. In tulburarea psihotica datorata unei conditii medicale generale si in tulburarea psihotica indusa de o substanta, termenul de psihotic se refera la idei delirante si numai la halucinatiile care nu sunt acompaniate de constiinta maladiei. In fine, in tulburarea deliranta si in tulburarea psihotica indusa sau impartasita, psihotic este echivalent cu delirant.” (pag 297, editia 2003)

    Deci dna dr oftalmolog care faceti afirmatii gratuite pe la tv?! Care psihoza?!

    • Eu vad ca sistemul medical romanesc este de-a dreptul PSIHOTIC in manifestarile lui vis-a-vis de pacientii cu borrelioza.

  16. Ei au umplut tara de “pshotici” si “ipohondri”. Daca eram diagnosticati si tratati corect de la bun inceput, nu eram la ora actuala atat de multi. Unii dintre noi vine cu suferinte de 5-6-7, poate chiar 10 ani in spate. Doar ei sunt de vina ca s-a ajuns aici si acum vor sa bage tot gunoiul sub pres. Asta e negare defensiva.

      • Anka27, prietenul meu are peste 10 ani. Nu stiu cu exactitate dar de 10 suntem impreuna si stiu eu ca tot se cauta. Adica, l-am luat borrelios :)) Sper sa mai poata indrepta ceva, macar sa ramana in stadiul asta, sa stagneze boala. Nu vreau sa generalizez dar neurologii la care a fost el au fost zero. Ma revolta foarte mult faptul ca nici un neurolog nu l-a trimis in acesti ani sa-si faca testul pt borrelia si a pierdut timp pretios. Eu nu ma mai iau in discutie desi daca as fi stiut la timp era o treaba. Dar nu sunt asa rau ca el in acest moment. Cand ii mai si aud acum pe destepti ma apuca … vorba lui Caragiale, devin nevricoasa, tare. Auzi, lyme este o moda… pe cuvant ca nu-mi revin.

  17. Mi,
    Pe mine ma revolta indiferenta lor, inconstienta, iresponsabilitatea, negarea lor defensiva! Nu ma revolta atat suferinta prin care am trecut si numarul de leziuni (slava domnului ca sunt functionala!), ci felul cum suntem tratati, ca niste nimicuri, ca niste pacienti inchipuiti, ca si cand, citez, “totul este doar in capul nostru” (partial adevarat – toate senzatiile, simptomele, functiile corpului sunt procesate de creier; de ex. vederea nu “se petrece” in ochi, pe retina, ci in creier, ochiul este doar organul receptor). Eu nu inteleg atitudinea asta de “super destepti medici romani” care au dat-o in bara rau de tot cu toate zoonozele, nu doar lyme, nu doar artro- , nu doar neuroborrelioza. Aceasta incapacitate de recunoastere a propriei limitari profesionale vine dintr-un mare orgoliu, iarasi FOARTE specific medicului roman. Nu e o rusine sa nu cunosti toata medicina (practic e imposibil!), dar atunci trimite-l la un medic mai competent, ia o carte, un articol, un studiu si citeste, documenteaza-te, uita-te la vecini ei ce probleme au (ca doar nemtii nu trateaza de ieri zoonoze), participa la congrese/conferinte pentru informare nu doar pentru masa de dupa. De aceea ti-ai asumat responsabilitatea pe viata si sanatatea pacientului, nu doar pentru PLICUL bagat in buzunar. Medicina a fost si va ramane o afacere. Ok, asta nu e o problema atat de mare, dar noi ce beneficii avem?! Noi cand ne vindecam?! Noi cat mai pompam bani intr-un sistem defectuos si oficial si neoficial si fara rezultate?! E o afacere din care trebuie sa castige ambele parti, medicul financiar, iar pacientul prin rezolvarea problemei sau macar stagnarea ei daca e una “incurabila”. In sistemul de la noi castiga majoritar doar medicul.
    Ma revolta nonsalanta si usurinta cu care fac afirmatii de genul “isterie”, “psihoza” colectiva, “boala cu o mie de fete” (sunt o mie de afectiuni, nu o mie de fete), “boala rara si exotica” ( e RAR DIAGNOSTICATA din cauza incompetentei).
    Cum putem sa fim atat de mici intelectual si uman ca sa manifestam astfel de comportamente?! Cum putem sa fim atat de limitati si de orbi la ce se intampla in tara asta si nu numai?! Si ce facem cand realitatea ne loveste crunt in fata?! Intram in negare defensiva. Nu, problema asta nu exista, fugi d’aci, e doar in capul pacientilor. Ba chiar mai mult, ii atacam pe cei care se ocupa de diagnosticarea si tratarea acestor “inchipuiti”.
    Cum putem fi atat de mici, de josnici, de limitati ?!?!
    NU STIU. Pur si simplu nu stiu.
    Asta ma revolta pe mine!
    Si vreau sa ne cerem drepturile, sa iesim in fata, sa fim respectati ca oameni, ca pacienti !
    Nu suntem presul de la usa nici unui medic.
    Suntem OAMENI !

    • Da, subscriu. Ca sa fim respectati trebuie sa ne facem auziti. Inteleg ca asociatia abia acum se incearca a se constitui. Este o solutie, totul are un inceput. Capusele ce ne conduc insa vor face opozitie (ma refer la cei din sistemul sanitar, stim bine cum merg lucrurile pe la Casa de Sanatate, ministerul cu pricina). Ca sa fie in regula ma gandesc la o asociatie fara scop patrimonial, inregistrata, cu toate cele, O asociatie are nevoie in primul rand de un spatiu pt a fi declarat sediul social, de un statut si de suportul- macar- al unui medic care stie sa prezinte si sa sustina problema in termenii lor. Pt inceput. Multa rabdare si munca patriotica pt a duce la indeplinire scopul. Sunt lucruri pe care le putem face noi. Cautam un statut pe net si-l adaptam in functie de necesitatile noastre. Cam atat imi vine in minte la ora asta, mai vorbim pe tema. Pana in iulie sunt prinsa cu examene, dar dupa, cu tot ce pot sunt pe tunuri, alaturi de cauza.

  18. Salut.
    Eu sunt diagn. de 8 ani cu SM si sunt intr-un scaun cu rotile.De jumatate de an fac tratament intensiv cu antibiotice din cauza ca… de fapt…am LYME! In ziua cand am primit acest diagnostic am plans foarte mult,caci din cauza incompetentei medicilor am ajuns in halul acesta.
    Cine va plati pentru asa o eroare medicala?Cine imi va da anii pierduti prin spitale?Cine imi va plati banii pe care eu i-am aruncat pe tot felul de medicamente care mi-au agravat foarte rapid simptomele si mi-au pus la pamant imunitatea?Trebuie sa ne unim cu totii si sa facem ceva,nu numai sa ne multumim scriind pe forumuri.Este bun si lucrul acesta,dar trebuie sa se poata face mai mult.Sunt sigura ca sunt bolnavi cu lyme si avocati,judecatori care ar putea sa ne ajute cu vasta lor experienta!!!Nu trebuie sa ne temem de nimic si sa ne sprijinim extrem de putinii medici care ne ajuta cu toata dragostea sa mai recuperam ceva din ce si-au batut joc altii.Nu se mai gandeste nimeni la noi si copii nostri?
    Mult curaj si sa nu va fie greu si rusine sa infruntati valurile vietii oricat de inalte vor fi.
    Vreau si eu sa ma inscriu in asociatia de protectia pacientului.Sanatate tuturor si cu DOAMNE AJUTA inainte !!!

  19. cata mafie,,,,,Dumnezeu e sus si vede,,ma voi inscrie in asociatie pentru ca nemernicii astia merita dati cu cracii in sus!

  20. Mi, statut avem. Adaptam doar obiectivele. Daca ai idei, fa-le sa ajunga cumva la noi , cat mai repede posibil … pe mailul lui Costin sau al meu de yahoo : mir.demir

  21. Vreau sa va salut si sa va spun ca urmaresc acest blog si de asemenea comentariile de aici.
    Am vrut sa nu intru deocamndata sa comentez cate ceva cu toate ca si eu ma cam lupt cu borrelia din 2010. Povestea mea poate o sa o spun si aici la un moment dat.
    Nu m-am putut abtine sa nu comentez aparitia din aceasta dupa amiaza la Antena 1 la Acces Direct a doamnei oftalmolog si a domnului Ion pe subiectul Serban Ionescu, Mandruta, etc.
    Despre doamna, mi se pare foarte necivilizata si necunoscatoare a bolilor infectioase, mai ales a boreliozei. Vorbeste fara sa cunoasca despre ce e vorba. Fiind oftalmolog cred ca are pacienti cu “flocoane” in ochi (floaters) si cred ca nu stie de unde au aparut. Una din cauze e infectioasa, mai precis si Borrelia poate crea asa ceva. La mine, dupa muscatura din mai 2010, in interval de o luna au aparut aceste flocoane (gunoaie, cum le spunea cineva) in ochi si de atunci le am si nu au disparut insa nici nu s-au inmultit. M-am documentat destul de mult in ultimii ani, mai ales in 2010 si e cert ca borrelia poate crea aceste flocoane. Analizele mele WB au confirmat bacteria, de asemenea testul microscopic de anul acesta a confirmat existenta inca a spirochetelor si aunor co-infectii, in ciuda tratamentelor efectuate (monoterapie antibiotica, ce-i drept).
    Pe domnul doctor Ion nu il cunosc personal, nu sunt pacientul dansului insa a fost atacat pe subiectul medicina hiperbara cu intrebarea daca si ce efect au avut sedintele de hiperbara asupa lui S. Ionescu, lansandu-se amenintari destul de grave. Nu il apar pe domnul Ion insa nu stiu daca dansul a precizat acolo (nu am vazut chiar de la inceput) ca borrelioza si co-infectiile se trateaza cu antibiotice, antiparazitare, etc. si numai daca pacientul doreste se apeleaza si la camera hiperbara ca supliment in tratament si nu tratament in sine.
    Stiind despre ce e vorba in propozitie, chiar am zambit, e drept, amar la afirmatiile si necunoasterea dovedite de doamna respectiva.

  22. Da Techno, tu ai dreptate dar nu a apucat sa spuna mai nimic pt ca era intrerupt ostentativ. De fapt scopul asta a fost sa-l anuleze pe D-l Dr. Ion in fata publicului , n-ai vazut ? ? ? , numai ca pacientii domniei- sale au incredere in el asa ca emisiunea nu si-a prea atins scopul, dar oricum poate sa-i faca ceva zile fripte ca ea fiind in colegiul medicilor Buc. poate sa-i ceara fel de fel de avizari si sa-l puna pe drumuri in loc sa aibe grija de bolnavi. Oricum emisiunea mi-a lasat un gust amar pt. ca ma asteptam ca tema borreliei sa fie discutata cu profesionalism si sa avem si noi bolnavii ceva de invatat din ea. Pacat, Sanatate. !

  23. Nu am mai postat de mult timp nimic, dar am fost mereu cu ochii atintiti pe bloguri si pe TV si am ramas foarte surprinsa de tot scandalul l-a care s-a ajuns cu capusele.
    Pentru cei care sunt la inceput de drum cu boala Lyme, care sunt acum in cumpana si nu stiu ce sa mai creada despre toata isteria asta cu capusele, daca exista boala asta sau nu, pot sa le scriu ceva in plus. Eu am publicat acum ceva vreme povestea prietenului meu, poate unii din cei care au citit blogul ne tin minte. Ideea este ca ne-am pus mereu intrebari legate de microscopie, de western blot, daca sa urmam tratament cu antibiotice sau sa ne ducem la psihiatrie cum ne-au recomandat niste renumiti neurologi (+ oftalmologi si medici internisti).
    Prietenul meu a ales partea cu antibioticele, o cale lunga si anevoioasa, care in momentul acesta insumeaza 8 luni, insa care ne-a adus in sfarsit linistea. De ceva vreme lucrurile sunt in sfarsit normale pentru el, nu mai are ameteli, nu mai are tremor fin in maini, nu mai face atacuri de panica inexplicabile, si multe altele pe langa. Mai are de lucrat la ochi, dar si acolo lucrurile merg spre bine. E sfarsitul a trei runde de antibiotice, pline de zile amare, cu disperari, angoase si intuneric.
    Noroc cu Dl. Dr. Ion care ne-a condus tratamentul cu multa rabdare si omenie, ca altfel de mult eram la psihiatrie sedati. Mi-a parut foarte rau sa urmaresc atacul televizat la care a fost supus domnul doctor. Noi am sunat la Antena 1, am cerut sa fim pusi in direct, sa ne spunem povestea, dar nu ni s-a permis accesul.
    Sincer, mai bine nu se ajungea la asa o mediatizare. In curand toate astea vor parea drept o noua gripa aviara sau porcina si nimeni nu va mai crede in borrelioza nici cat negru sub unghie, plus ca ii vor pune la pamant si pe medicii care pana acum au fost alaturi de noi.

  24. cititi ziarul AS din 19-26 aprilie 2012 unde o anume Iulia a fost la 42 medici neurologi, endocrinologi , reumatologi, ortopezi din spitale diferite. A facut RMN, EEG, electro miografii, si dopplere. diagnosticele au fost diferite dar in final ea avea borelioza. astept pareri. Multumesc, Iulica

  25. Stiti care e frustarea doctoritei atotstiutoare ca degeaba fac ei valuri ca lumea ii asculta ca pe un circ ieftin si apoi merg tot la dr Ion sau alti medici specialisti ca e clar daca la SM nu exista o analiza precisa aici este si se vede clar ca esti infectat.Da atotstiutoarea cu gura mare l-a atacat continuu pe dl dr Ion ca de ce nu e mai bine Serban Ionescu dar e clar ca doar intreba nu astepta si un raspuns.Mi-a fost imposibil sa cred ca poti fii atat de nesimtit si sa-ti ataci colegii.Felicitari dl dr Ion pentru comportament.

  26. Dar oare de ce nu putem sa ne stabilim toti o zi in care sa depunem actele medicale pe site-ul Ministerului Sanatatii si sa le demonstram ca in mare am fost ori diagnosticati gresit ori trimisi la nebuni si ca in final ne dorim sa fim tratati civilizat ca deocamdata ne tratam pe banii nostri .Sa se vada ca suntem multi si nu ne lasam calcati in picioare.Oricum e foarte greu ca interesele sunt foarte mari si pe bani grei.

  27. Dumnezeu e sus si.vede…sa i multumim ca ne a deschis calea spre vindecare in ciuda acestor piedici puse de acesti doctori vanduti si orbiti de puterea draceasca a banului..e pacat sa poti ajuta si sa ignori adevarul.oare nu s au satyrat de atatea comisioane,excursii platite de firmele farmaceutice ?!oare nu se gandesc ca vine o zi cand vor da socoteala?!nu se gabdesc ca tampeniile lor se vor rasfrange asupra copiilor si nepotilor lor?!limitata esti doamna oftalmoloaga…lipsita de verticalitate profesionala…mai pune mana,pe o carte de infectioase …si apoi deschide gura…probabil ca astrologia te ar fi coafat mai bine decat medicina

    • Ultima ta replica Cip e fenomenala. Desi cred ca ar fi aranjat-o pe dna dr mai bine chiromantia, nu astrologia, ca si in astrologie trebuie sa te documentezi ca sa stii ce vorbesti.

      • Oameni buni,ce se intampla in tara asta plina de prosti?Oare știu oamenii astia care tot mediatizeaza aceasta boala pe la tv,știu cu ce se mănâncă,habar n-au,nu doar de acest lucru,dar si de viata lor.Știți cum sa declanșat aceasta boala?Va spun din surse sigure,o discutie cu Dr.Gogoasa:”rusii in vremea razboaielor foloseau ASA numitele ‘arme biologice’,printre care si borelioza….as vrea daca aveți timp,trece-ți pe la cabinetul Dr.Gogoasa si imcercati sa purtati o discuție cu el,ve-ți rămâne cei îți.Este inadmisibil o doamna doctor oftalmolog,sa facă astfel de știe arii,sa își vadă de treburile ei,si sa facă descoperiri in legătura cu oftalmologia,ca suntem cu mult in urma fata de întreaga lume……..

  28. este incredibil cat se poate metamorfoza un personaj confuz ca adulterinul mandruta, dupa ce a esuat in tot soiul de incercari qvasi ziaristice acum da cu bata in balta crezandu-se medic (si uman si veterinar). Boala exista si daca mai vorbeste mult poate o si face de la mersul pe bicicleta, cand face slalom printre maidanezii Bucurestiului. Mai bine facea putina galagie ca de 22 ani cainii maidanezi au ajuns mijloc de contaminare si suntem acum victimele delasarii si ale asa-zisilor iubitori de animale (categorie din care fac parte toti actorii ratati si fara copii si babele isterice). Rusine!

  29. Felicitari d-nei dr.Tatiana Rosca,dr.Ion,dr.Gogoasa,dr.Moscu si celorlalti medici putini care vor sa ne ajute !!! Sa nu ne lasati pe mana celor care vor sa isi bata joc de putina sanatate pe care o mai avem.Ar trebui sa-i anuntam pe toti ca nu sunt singuri in aceasta batalie,ci sunt alaturi de ei atatea mii de bolnavi diagnosticati gresit.
    Noi putem arata dosarele cu diagnosticele si retetele gresite pentru a arata cu dovezi banii aruncati pe operatii in strainatate de CCSV(pt.scleroza multipla),perfuzii cu medicamente antiinflamatoare,tratamente cu Betaferon,Avonex,Copaxone,etc.care ne-au pus imunitatea la pamant,iar acum trebuie sa dam bani grei din buzunarul propriu sa ne stabilizam putin.
    Rusine lor!Avem copii care nu stiu ce inseamna sa mergi la plimbare de manuta cu mamica lor din cauza ca…mama e intr-un scaun cu rotile.Nu se gandesc ca Dumnezeu ii va bate?
    Doamne,sunt multi disperati (in adevaratul sens al cuvantului) ca nimeni nu ii va mai putea ajuta din cauza sistemului.
    Mult curaj medicilor de buna credinta!Noi va sprijinim.

Lasa un comentariu

Completeaza detaliile de mai jos sau apasa click pe una din imagini pentru a te loga:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Schimbă )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Schimbă )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Schimbă )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Schimbă )

Connecting to %s